Factura Electronica México

[E=M*C^2]

Hola Dato, solo quiero comentar que para el timbrado el archivo no será enviado por al SAT, debe ser enviando a un proveedor que es quien esta autorizado por el SAT y que cada proveedor define la forma en que va a recibir y dar respuesta del firmado.

Por lo tanto no va a existir un estándar.

Saludos

[lcarrasco]

Empezado por E=M*C^2

Hola Dato, solo quiero comentar que para el timbrado el archivo no será enviado por al SAT, debe ser enviando a un proveedor que es quien esta autorizado por el SAT y que cada proveedor define la forma en que va a recibir y dar respuesta del firmado.

Por lo tanto no va a existir un estándar.

Saludos

Creo que si el SAT autorizara a estos proveedores, deberia (es mi teoria al menos) definir que debe de haber un estandar, si me imagino todo sera por web services creo que lo mas produente por parte del SAT seria que definiera una misma interfase o protocolo de metodos que defina el webservice de cada PAC para hacerlo, de lo contrario sera un poco de caos si cada PAC tiene su propia definicion de webservice, metodos, etc y llevara a los clientes a un "lock-in" es decir a estar casados con el PAC a menos que el cliente tenga la facilidad de tener a un programador que logre migrar otro PAC si asi se desea.

En fin, solo teorias, ya que hay poca informacion.

En canto tenga algo concreto lo comentare por este medio para hacer publica la informacion por el bien de la comunidad.

Saludos!

[ContraVeneno]

hombre... ¿pos cuantos años tienes viviendo en México?

"...el SAT debería...", pues sí, debería, lo "lógico" sería crear un método estandarizado... pero cuando una institución es regida por políticos, lo "lógico" pocas veces se usa.

"...llevara a los clientes a un "lock-in" es decir a estar casados con el PAC ...", pues con la voracidad que algunos demuestran, no veo otro escenario diferente al de "ya te tengo amarrado"... ¿cuanto se tardaron en darle un esquema abierto a los afores?