Base de Datos Access

[Delfino]

Empezado por Neftali

* Si tu sistema es sencillo y no tiene grandes requerimientos en cuanto a los datos puedes probar con Access.

Incluso en este caso mejor optar por Firebird es su version Embedded. Con Access se ata uno a Windows y el M$ jet tan bugueado.

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por Delfino

Con Access se ata uno a Windows y el M$ jet tan bugueado.

Con Delphi se ata uno a Windows, así que el tema de Access tal vez sea lo de menos en este caso.

Empezado por Delfino

el M$ jet tan bugueado.

No se a qué bugs te refieres; ¿Puedes explicarte? Llevo utilizando Jet4 muchos años y siempre me ha funcionado perfectamente o no me he enterado.
¿Tiene muchos bugs?
¿Cuales?

[Estifmauin]

Estoy con Delfino.
Firebird Embedded es lo que buscas. Tan sólo debes copiar unas pocas dlls en la carpeta del exe y a correr. Y si luego necesitas acceso multiusuario, el mismo fichero te vale (sin cambiar nada).
Para migrar los datos de una a otra, existen herramientas, aunque puedes hacer un programita que lo haga con 2 conexiones ADO.

[calcena]

Buenas de nuevo, tengo un compañero que programa bastante con delphi y me ha recomendado DBISAM yo como no tengo ni idea con este sistema me gustaria que me comentarais que opinais.
Despues otro tema, mi proyecto es una filmoteca para archivar mis peliculas, juegos etc, la cuestión es que éste compañero ha realizado un proyecto, y tiene un componente que según él, descarga el codigo de una pagina web para por ejemplo en mi caso, descargar para una pelicula, el argumento, caratula, director .etc...Sabeis como se llama este componente y como podria hacer esto?
Gracias.

[Delfino]

Empezado por Neftali

Con Delphi se ata uno a Windows, así que el tema de Access tal vez sea lo de menos en este caso.

Si pero, en caso de cliente/servidor puedes poner la BD en un servidor Linux..

Empezado por Neftali

No se a qué bugs te refieres; ¿Puedes explicarte?

Una busqueda en google y te sale de todo.

Despues de 8 service packs ahora esta mas estable. Pero a los inicios si q tenia muchos y a mi era lo q me hizo tener alergia a los producots M$, en este caso era Access..

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por Delfino

Si pero, en caso de cliente/servidor puedes poner la BD en un servidor Linux...

Correcto, pero creo que en ningun caso se ha mencionado esa premisa, o yo no la he leído.

Empezado por Delfino

Una busqueda en google y te sale de todo.

Llevo muchos años trabajando con Jet4 y nunca he tenido ningun problema, siempre y cuando se use para lo que está diseñado.
Todos los proyectos tienen bugs (y no seré yo el que va a defender los proyectos de MS), pero Access y en general Office nunca se han destacado por ser proyectos con muchos bugs, a diferencia de otros de la misma casa.

[Delfino]

Empezado por Neftali

Llevo muchos años trabajando con Jet4 y nunca he tenido ningun problema, siempre y cuando se use para lo que está diseñado.

Y que son los argumentos que te han mantenido tanto tiempo con esa plataforma?

En otras palabras, que es lo que te hace no cambiar a Firebird?

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por Delfino

Y que son los argumentos que te han mantenido tanto tiempo con esa plataforma?

Como ya he dicho, creo que cada Base de Datos tienes sus propiedades y su "segmento"; Ni Access es lo mejor para todas las cosas, ni FB es lo mejor para todas, tampoco.

* Cuando yo empecé a programar con D5+ADO no se ni si existía la versión Embebded de FB.
* Access es una solución muy buena para programas locales sin grandes pretensiones.
* Muy fácil de desarrollar y de "portar", pues sólo hace falta 1 fichero MDB junto al EXE. En comparación con otras soluciones "locales" (como era en aquel tiempo el BDE) la sencillez y el rendimiento que ofrecía era mucho mayor, ya no digo otras soluciones que requerían un server.
* Hace tiempo que no trabajo seriamente con FB, pero te aseguro que cuando empecé con D5 no era precísamente estable. Recuerdo que 1 de cada 3 veces que se colgaba el servidor la BD quedaba irrecuperable (y cuando digo irrecuperable significa eso exactamente).
* Jet4 tiene una característica muy buena para determinados clientes; Aquellos que poseen Access y se desenvuelven mínimamente con él, pueden crear sus propias consultas y sus propios listados, pueden exportar sus datos, e incluso algunos (los más mañosos) llegaban a conectarlo con Excel y generaban sus estadísticas y gráficos. Todo ellos aprovechando los datos de tu aplicación. Esto es una característica que con otras Base de Datos era imposible (sin tener que utilizar módulos o programación extra).

Podrías seguir, pero creo que la idea ya la he comentado aquí otras veces, no estoy defendiendo Access como mejor que FB; Si es eso lo que piensas te equivocas.

Lo que pretendo decir es que creo que Access puede ser más adecuado que FB, SQL Server u Oracle para algunos proyectos. Al igual que para otros será más adecuado FB.

FB es un Sistema Gestor de Bases de Datos y Jet4+MDB simplemente es un motor de escritorio. En algunas ocasiones FB puede ser "demasiado" (complejo, costoso, potente,...) para una aplicación pequeña.

Un saludo.

[Delfino]

Empezado por Neftali

Jet4 tiene una característica muy buena para determinados clientes; Aquellos que poseen Access y se desenvuelven mínimamente con él, pueden crear sus propias consultas y sus propios listados, pueden exportar sus datos, e incluso algunos (los más mañosos) llegaban a conectarlo con Excel y generaban sus estadísticas y gráficos.

Efectivamente esa es la principal atracción de Access: poder usar sus datos en Excel, Word y otras herramientas del Office dnd M$ tiene un monopolio casi igual q el del Windows.

En algunas ocasiones FB puede ser "demasiado" (complejo, costoso, potente,...) para una aplicación pequeña.

Si dices esto es q no conoces bien a Firebird. La dll de la versión Embedded ocupa 2 mb y pico y es todo lo q se necesita para hacer una aplicación de escritorio con miles de miles de datos..