Google genera conflictos de guerra

[Wbarrantes]

Las dragas utilizadas por nicaragua son financiadas por chavez, y cuando se dio el problema con la primera draga, chavez envio 3 dragas mas para apurar la corta de arboles y el desvio de una laguna, la devastacion de un humedal, que CR habia registrado como patrimonio de la humanidad... eso es intervenir en asuntos fuera de su competencia, y en contra de un pais Pacifista por desicion popular (representado en la figura del expresidente Figueres Ferrer)...

Creo que todos concordamos en eso, pues con solo leer la linea que tomola conversacion, a pesar que los paises en conflicto son nicaragua y Costa Rica...

No se trata simplemente de acallar voces que no opinan como uno. Se trata de frenar acciones arteras que se aprovechan de la enorme influencia y manipulación que se tiene sobre la población

Cuando la informacion se manipula, nunca es correcta, sin importar los fines...





creo que ese es el punto de toda esta discucion, ejemplo mas claro, que Nicaragua Despreciando sus Propios Mapas, y basandose en un mapa de google, aun y cuando el mismo google acepto que sus mapas tenian un grave error en deprimento de CR... Los mapas de INETER y cualquier mapa Oficial de Nicaragua, emitido y certificado por el propio gobierno de nicaragua durante todos estos anos (y mapa con el cual, incluso presento su demanda contra costaRcia en la corte de la haya, presentadnolos como mapas oficiales), demuestran una completa coincidencia con los mapas de CR...
pero ellos ahora desconocen sus mapas...

en estos dias Ortega afirmo en conferencia de prensa, que la haya le permitio
hacer lo que quisiera y despues pagar una indenizacion sobre el dano ocacionado... tambien se refiere a la zona en cuestion como un swampo o barreal, como un tapon de basura en medio rio, pero se trata de un humedal, de los pocos que quedan a nivel mundial, que alberga especies en vias de extincion... lamentablemente los animales no conocen de lineas fronterizas y mucho menos de indenizaciones posteriores...

[Casimiro Noteví]

Ojalá los medios de comunicación, mejor dicho, los periodistas, se dedicaran a informar y no a opinar. Sería un buen camino para empezar

[roman]

Empezado por Casimiro Notevi

Ojalá los medios de comunicación, mejor dicho, los periodistas, se dedicaran a informar y no a opinar.

Je, je, ya nada más por recochinear te diré que tampoco estoy de acuerdo con esto

Opinar se vale, cualquiera lo puede hacer, incluidos los medios. Pero siempre debe quedar claro cuál es la opinión y cuál la información, y, sobre todo, no presentar en forma de opiniones, adulteraciones de la información.

// Saludos

[Casimiro Noteví]

Empezado por sargentomoreno

[..] Casimiro, se que posees tu postura y eso es imposible desde aqui cambiarlo pero te invito a ver los documentales de la REVOLUCION NO SERA TRANSMITIDA estan youtube, no fue hecho por venezolanos, esos documentales lo hicieron europeos y tratan de mostrar un poco lo que sucedio en nuestro pais.

Lo conozco, amigo, ya los ví hace tiempo, además de que he leído sobre el tema.
"Todo el mundo" hace cosas buenas y malas, nadie es "malvado total" y nadie es "bueno total", seguro que Chávez ha hecho más de una cosa mala.

Y sobre lo que has comentado de "pegarse entre hermanos", pues tienes razón, no deberíamos de pegarnos nadie, ni hermanos, ni no hermanos, ojalá todo se resolviera hablando.

Empezado por roman

Je, je, ya nada más por recochinear te diré que tampoco estoy de acuerdo con esto
Opinar se vale, cualquiera lo puede hacer, incluidos los medios. Pero siempre debe quedar claro cuál es la opinión y cuál la información, y, sobre todo, no presentar en forma de opiniones, adulteraciones de la información.
// Saludos

Pienso que un periodista debe dar la noticia y no tomar parte de ella, aunque eso es casi imposible, lo sé, pero debería de ser así, una utopía

[[Delphius]]

Empezado por roman

Esto, como todo, tiene varias caras. La libertad de prensa tiene o deberia tener sus límites. Todos sabemos, creo, el poder, el inmenso poder manipulativo que puede tener la prensa. Cuando una televisora se dedica a tergiversar las noticias en aras de derrocar a alguien que fue electo democráticamente, merece ser cerrada, porque está abusando de la enorme confianza que se le da al concesionársele un canal informativo.

En mi tierra el gobierno actual pretende dar la imagen de que el grupo Clarín quiere derrocarlo, que el sector del campo quiere derrocarlo, que el vice-presidente quiere derrocarlo, que la iglesia quiere derrocarlo. Todos quieren derrocarlo...

Comparto en que la libertad de prensa debe tener los límites. Por definición, toda libertad lo tiene, de otro modo estaríamos en un libertinaje.

Pero dudo de que en realidad la prensa venezolana quiera tirar a Chávez, como así también Clarín a la presidente de Argentina.

¿Y que me dices cuando desde el gobierno se pretende callar las voces? ¿Eso no es abuso de poder?

Empezado por roman

En lo personal, a mi no me parece adecuada la posibilidad de reelección indefinida.

A mi tampoco.

Empezado por roman

Pero, hasta el momento, la decisión sigue estando en los venezolanos. El día que la mayoría quiera fuera a Chávez, las reformas constitucionales que ha promovido, no lo sostendrán. Estas reformas simplemente dan la posibilidad de que la gente siga reeligiéndolo.

¿A poco te resulta tan creíble que Chávez goza de tanta popularidad?. Se supo que tenía su propia legión de votantes que fueron casa por casa a buscar a la gente a que vote y le obligaron a votar por él.

Ya reformó ¿dos? veces. Creo que hace no mucho intentó otra reforma y le dijeron que NO.
El pueblo le está diciendo que NO, pero su poder está por encima y sabe callar a la sociedad.

Empezado por roman

Serio y democrático ¿según quién? Porque el modelo democrático de los gringos que han querido imponer a todo el mundo como si ellos fueran los dueños de todas las verdades, no lo es tanto. Tienen un bipartidismo estupidizante que no es sino un simulacro de democracia. Repúblicanos y demócratas son la misma moneda que se alternan para dar una sensación de libertad de elección.

No iba con la idea de comparar, es un comentario al azar que hice para hacer notar que en un país que supuestamente es democrático existe la igualdad de posibilidad de elección a todos... Chavez no está dejando márgen y posiblidad a que los demás se expresen y lancen sus candidaturas.

Empezado por roman

Pero, más allá del modelo escogido, lo verdaderamente importante es la no intromisión en los asuntos internos de una nación. Cada pais debería tener derecho a su autodeterminación sin que ningún otro dicte cuál es la forma correcta de gobernar.

Admito que los gringos son muy insistentes en su estilo y buscar presionar pero de todas formas los países tienen independencia para tomar sus decisiones. El asunto es cuando el pueblo se ve atado a no poder tomar las decisiones porque un monito se cree emperador.

Empezado por roman

Esto, amigo mio, sucede en todas partes del mundo. Los medios informativos siempre han tenido injerencia en los asuntos políticos de un pais. En los términos que han usado ustedes, diré que sería muy ingenuo pensar que no es así.

No se trata simplemente de acallar voces que no opinan como uno. Se trata de frenar acciones arteras que se aprovechan de la enorme influencia y manipulación que se tiene sobre la población.

Frenar es una cosa, la otra es impedir. Y lo de Chávez apunta más a impedir que frenar.

Empezado por roman

La diferencia es que el gobierno venezolano se atrevió a hacer lo que muchos otros deberían hacer.

Espera... ¿Defiendes su método para callar la voz?

Empezado por roman

Aquí en México, sin ir más lejos, tenemos una empresa televisiva que ha acaparado la gran mayoría de los canales informativos durante décadas, que se ha caracterizado por idiotizar a la población, alterar, manipular, inventar noticias. No es sólo un asunto de opinar distinto, cosa que nadie niega el derecho a ello. Se trata de ataques que, a fin de cuentas, tiene por objeto desestabilizar un gobierno. Así como sucedió en Chile con Allende. Si lo hace la ITT o la propia televisora es indistinto. Son prácticas que no deben permitirse en un pais democrático, porque entonces no hay igualdad de condiciones.

Pero en Venezuela no es así... Chávez está cerrando todo... está callando todo... Nadie puede expresarse, son perseguidos. Lo que ha hecho la televisora "opositora" es mostrar los puntos débiles de su gobierno, no busca derrocarlo, no busca la fuerza o la mano dura. Allí se escucha una sola voz: la oficial.

Lo que no quiere Chávez es que se siga viendo el desastre que hizo.

Quizá algunas cosas que hizo las hizo bien... pero seguramente amigo si te vas a Venezuela y hablas con la gente que no está sometida a su poder y clientelismo te dirá algo diferente.

Saludos,

[roman]

Como ya comenté antes Delphius, las elecciones en Venezuela han estado fuertemente vigiladas por comités internacionales. No sólo eso, sino que su mandato ha sido puesto a referendum, cosa que en muy pocos paises se ve.

Tú mismo lo dices, intentó hacer otra reforma y la gente dijo NO. Hasta donde sé, tal reforma no se ha dado, o sea, que a pesar de su lenguaje de confrontación que muchas veces parece de pleito de cantina, ha respetado tal decisión.

Y sí, los medios de comunicación de corte derechistas confabularon para derrocarlo. Como dije antes, es de ingenuos pensar que un medio no tiene el poder de derrocar gobiernos.

Seguramente si voy a Venezuela encontraré muchas personas que hablen pestes de Hugo Chávez. Ni siquiera tengo que ir. Aquí en estos foros mucha gente ha hablado pestes de él y, que yo sepa, ninguna está en la cárcel ni desaparecida.

Pero no dudo que también encontraré otros tantos que hablen bien de él.

Por último, me preguntas si defiendo su método para callar la voz, pero la pregunta es incorrecta porque no se ajusta a lo que yo he opinado. No considero correcto que se impida a nadie, ni siquiera a los medios, emitir su opinión. Pero lo que este tipo de medios hacen no tiene nada que ver con una libre opinión sino con una desinformación, tergiversación y manipulación de la información

// Saludos

[sargentomoreno]

Delphius, hermanito, si no existiera libertad de expresion tu crees que los diarios El Nacional, El Mundo, El Nuevo Pais, Tal Cual, etc, solo por citar a los de Caracas y muchos de provincia a diario publican cosas contra el gobierno, lo mismo que las emisoras de radio y de tv solo Globovision (Globoterror), a diario improperan contra el Estado y aunque debemos calarnola a diario lo soportamos, las emisora de TV que se cerro RCTV fue porque se le acbo la consecion y esa es una facultad del Estado, como ejemplo te dire que existe un grupo economico muy grande y prospero llamado Cisneros que te aseguro no estan a favor del Gobierno, son loas dueños de Venevision y su actitud informativa es ejemplar, en sus noticieros nombran lo bueno y malo, en sus programas de opinion y entrevistas ponen a los dos bandos, son justos y balanceados y nunca han tenido problemas con el Gobierno, no vayas a decir que son serviles o clientelares, ellos solo persiguen su beneficio economico y se dedican a informar, no a ser un partido politico como ocurre con Globovision.

Por favor no le digas Monito a un presidente, porque eso nos duele a todos los que tenemos ese color, por que si tratas asi a un presidente que podria esperar yo que soy solo un proletario, te lo agradeceria.

[sargentomoreno]

De verdad que como descendiente de Palestino me parece ironico, Saben, Israel tiene el incendio mas grande de su historia y no tiene los recursos para apagarlo, posee armas nucleares, la mas sofisticada tecnologia para asesinar y los aviones bomberos o apagafuegos son pocos y estos son privados, Turquia y Palestina ofrecen su ayuda, es ironico invertir tanto en supuesta seguridad y olvidarse que la naturaleza se cobra todo... por cierto aqui en Venezuela estamos inundados.

[sargentomoreno]

Como Militar retirado y en mi corazon siempre activo, les dire que es un craso error de NIcaragua atentar contra su vecino y hermano, sea cual fuere la excusa... eso es como pegarle a su familia, aqui en Venezuela tenemos mil problemas con Colombia y nunca hemos llegado a eso, asi los medios de comunicacion atizen el fuego, nunca llegaremos a ello, somos latinoamericanos debemos cooperar con unos y otros de la manera que sea, lo de las Dragas no estoy documentado y prefiero no opinar, pero lo que si creo es que Costa Rica no deberia dejar que los militares gringos usen su territorio, a donde llegan solo traen desolacion, barbarie y destruccion...

Casimiro, se que posees tu postura y eso es imposible desde aqui cambiarlo pero te invito a ver los documentales de la REVOLUCION NO SERA TRANSMITIDA estan youtube, no fue hecho por venezolanos, esos documentales lo hicieron europeos y tratan de mostrar un poco lo que sucedio en nuestro pais.