Desarrollar para otros SO además de Windows

[roman]

Empezado por Ñuño Martínez

Personalmente Linux es mi plataforma principal porque se recupera mejor que Windows de los errores (al menos mejor que hasta XP Service Pack 3, no he probado ni Vista ni 7).

Pero, no creo que ésta sea una razón para seleccionar tu plataforma principal. Es decir, entiendo que te parezca que es una mejor plataforma, pero, a como entiendo el sentido de este hilo, la elección se haría con base en el mercado potencial. Porque si no tienes mercado para una aplicación Linux, por más bonita que sea y por muy feliz que te sientas programando, te quedarás como el nowhere man, making all his nowhere plans
for nobody

// Saludos

[mamcx]

Obviamente, una cosa es lo ideal para programadores y otra para usuarios.

En este momento, se podria decir que mi plataforma principal es OSX. Definitivamente es mas estable, y a diferencia de windows, el desempeño general se siente igual que la primera ves que arranque el OS.

Pero la plataforma principal de mi aplicacion es 50% iPhone/50% Windows (por ahora).

Como programador, OSX y Linux lo mejor, Como empresario, sea lo que sea que tenga el usuario

[[rretamar]]

Si un cliente necesita un software y ese software le soluciona un problema, le da lo mismo que sea en Linux que en Windows.

En parte es el problema del huevo y la gallina, pero que Linux está listo para uso en el escritorio, no tengo la menor duda.

[roman]

Empezado por rretamar

Si un cliente necesita un software y ese software le soluciona un problema, le da lo mismo que sea en Linux que en Windows.

Dudo mucho que le de lo mismo si es un usuario windows y le proporcionas un programa linux.

Empezado por rretamar

En parte es el problema del huevo y la gallina, pero que Linux está listo para uso en el escritorio, no tengo la menor duda.

Puede ser, pero es harina de otro costal. Primero tendrás que convencer a tus clientes de ello, y quizá para cuando lo hagas yo otro les hizo el programa .


Por otra parte, mencionan mucho lo de la estabilidad de Windows. No dudo que OSX, Linux, son más estables, pero francamente a veces parece que se estancaron en las críticas de cuando el Windows para tabajo en grupo

Es muy, pero muy raro que el XP se cuelgue y las BSOD son cosa del pasado.

// Saludos

[[rretamar]]

Empezado por roman

Dudo mucho que le de lo mismo si es un usuario windows y le proporcionas un programa linux.

Si el programa les ofrece una solución a un problema y funciona bien, no tengo dudas que lo usarán. Como dije anteriormente, la migración no es difícil como lo era hace por ejemplo 10 años atrás.

[roman]

Pues yo lo sigo dudando. La razón es muy sencilla. El S.O. lo usan para muchas tareas además de tu programa. No muchos estarán dispuestos a cambiar su forma de trabajo sólo por un programa.

Si se trata de ofrecerle al cliente algo integral en el sentido de: mira, te conviene cambiar de S.O por tal y tal cosa y además por esto y lo otro, entonces sí puedo creer que esté dispuesto a cambiar.

Pero por una sola cosa..., mm. no lo creo.

// Saludos

[[Delphius]]

Me parece una pésima idea rretamar.

Lo de cambiar toda una infraestructura ya hecha y ha estado funcionando, (y para muchas otras cosas seguramente y no en exclusiva para tu sistema) para adaptarla más por un gusto tuyo (y conveniencia) que por otra cosa es algo que no me cuadra en la cabeza.

Si ya tienen Windows, hay que pensar primero en ofrecerle algo orientado a Windows.... si usan Linux, en el mismo sentido: ofrecer algo basado en Linux.

A mi me parece una pésima idea eso de que el cliente tenga que renovar toda una estructura por una sola cosa. NO importa si sirve o no lo tuyo, o si corre 100 veces más... y aún poniendo en consideración lo que dices de que hoy en día la migración no es demasiado problemas.... migración al cabo es y eso es molesto.

No siempre la idea de una migración es la solución... todo muy bonito que Linux sea más potente, estable y lo que quieras... pero allí estás primando más cierto fanatismo tuyo hacia el Open Source que lo que en realidad está buscando y pensando el cliente.

Como dice Roman, si fuera algo integral... allí si puedo entender lo que comentas.... para cualquier otro caso es más conveniente y menos molesto para el cliente que se siga trabajando sobre la plataforma que hay.

Saludos,