¡Quieto todo el mundo!

[Casimiro Noteví]

je, je... la verdad es que ya no es muy necesario, suponiendo que alguna vez lo haya sido, pero hoy en día no es más que una boca más que alimentar, y de las que comen mucho

[roman]

La verdad es que no estoy muy al tanto de lo que se piensa en España hoy en dìa, pero, me da curiosidad. ¿Se habla alguna vez de la tercera república, o de plano les es indiferente?

// Saludos

[Casimiro Noteví]

Pues como siempre existen varias "corrientes", los que prefieren que siga la monarquía y los que quieren la república, aunque los monárquicos en su mayoría no son realmente monárquicos, sino, juancarlistas
Me explico, el rey Juan Carlos cae bien por su simpatía, por ser una persona "bonachona", llega al público, es alguien sencillo... siempre teniendo en cuenta de quien se trata y que tiene una enorme escolta (todo es relativo). Sin embargo, su hijo Felipe y heredero no cae tan bien, más que nada porque nunca se le ha visto hacer nada de provecho, es por lo que muchos monárquicos piensan también que con Don Juan Carlos se acabará la monarquía.

[[Al González]]

Empezado por Casimiro Notevi

Pues como siempre existen varias "corrientes", los que prefieren que siga la monarquía y los que quieren la república, aunque los monárquicos en su mayoría no son realmente monárquicos, sino, juancarlistas
Me explico, el rey Juan Carlos cae bien por su simpatía, por ser una persona "bonachona", llega al público, es alguien sencillo... siempre teniendo en cuenta de quien se trata y que tiene una enorme escolta (todo es relativo). Sin embargo, su hijo Felipe y heredero no cae tan bien, más que nada porque nunca se le ha visto hacer nada de provecho, es por lo que muchos monárquicos piensan también que con Don Juan Carlos se acabará la monarquía.

Esa es mi lectura también.

Me gustaría escuchar al infante Juan, digo Felipe (perdón, es que voy a la mitad de El Atlas Furtivo) renunciar a la sucesión monárquica, y que eso echara a andar la maquinaria del cambio en el sistema de gobierno. Lo sé, en la práctica sería casi lo mismo, pero ahorrándose el Estado una buena cantidad de dinero y sobre todo dignificándose la democracia española.

—Decía bien, Bernat. A fin de cuentas —el infante se sonó muy fuerte—... a fin de cuentas, tanto da si lo que nos aguanta es redondo, plano o puntiagudo. Pero responded, muchacho: si nuestro mundo es una pelota, ¿cómo es posible que lo hayáis dibujado plano, en unos folios sin curvar?

—Porque aún no hemos aprendido a hacer libros redondos, señor.

[[newtron]]

No os metais con el rey hombre.... con lo "campechano" que es

[Ñuño Martínez]

Empezado por roman

La verdad es que no estoy muy al tanto de lo que se piensa en España hoy en dìa, pero, me da curiosidad. ¿Se habla alguna vez de la tercera república, o de plano les es indiferente?

Hay algunos a los que se les llena la boca proclamándola, pero sinceramente no creo que prospere. Como oí decir a un republicano hace tres años en una manifa como respuesta a alguien que gritaba "Esto se arregla con la III República":

Pero, ¿qué dices? Primero consigue que más de la mitad de la gente vaya a votar con cabeza. Hasta que no lo consigas, la República no tiene sentido.

Y es que estoy convencido de que (casi) todos los republicanos que hay actualmente en España creen que la única diferencia entre la actual Monarquía Constitucional y una república es, simplemente, que en esta no hay rey.

[[AzidRain]]

Las monarquías se han mantenido por mera tradición pues en realidad no son necesarias para casi todos los países en donde aún existen. Con todo y la figura del "parlamentarismo". Casi en todos esos países ven a las monarquías como una carga más para el erario (y el pueblo) como un verdadero beneficio.

Como caso anecdótico, aquí en México cuando Fox era presidente causaba gracia como se dirigía al Juan Carlos I, simplemente le hablaba de "tú" y no le decia "rey" solamente, mientras que otros diplomáticos aún conservan la famosa "su alteza" y otras similares. Al final mas bien son figuras decorativas, con todo respeto para mis amigos españoles, pues en un mundo como el de hoy parece que las monarquías ya dieron lo que tenían que dar...y quitar.

[Casimiro Noteví]

El rey es majestad, y el príncipe es alteza

[Pedro-Juan]

Hola a tod@s.

España es diferente. ¡Si lo sabremos nosotros!

Hemos tenido dos repúblicas y las dos han acabado en fiasco. Porque aquí los presidentes de república barren para sus intereses y para los de su partido. El jefe del estado tiene que estar al margen y por encima de la política, y en España eso sólo es posible con la monarquía. No hay nadie en España que tenga la categoría necesaria para representar a toda la nación y no verse tentado de barrer para casa en detrimento de los que no "son los suyos". Sólo hay que echar un vistazo a los políticos.

Para muestra, un botón: Durante la última república, quemaban iglesias y conventos, asesinaban a personas sólo por ser empresarios. Un día, cuando la noche anterior habian quemado un convento, el presidente Manuel Hazaña dijo: "todos los conventos de Madrid no valen la vida de un republicano". ¡Menudo representante de todos!

En cuanto a lo que cuesta, como mucho, igual que la república, que también tiene sus gastos. ¿Cómo se mantiene una institución republicana? ¿sus gastos de representatividad? Me hace gracia que se hable del dinero que cuesta la monarquía, como si la república no costara nada. Sólamente las elecciones a la presidencia ya cuestan más que la monarquía (los que proclaman la república ya han dejado de lado el tema económico porque no les conviene).

En cuanto al jefe del estado (en nuestro primer mundo que no hay reyes ni presidentes absolutistas, están sujetos a sus parlamentos) me parece, personalmente, que el mejor es el que ha sido educado desde niño para ocupar ese cargo. Insisto, en nuestro estado de derecho.

Un saludo.