Extraer parte entera de una division en sql firebird , falla

[Casimiro Noteví]

Bueno, he quitado el fb1.5.5 y he puesto el fb1.5.6

+----------+-------+-----------+
| FB 1.5.3 | 90/60 | 90.0/60.0 |
+----------+-------+-----------+
| C/Cast() |     1 |         2 |
+----------+-------+-----------+
| S/Cast() |     1 |      1,50 |
+----------+-------+-----------+
| FB 1.5.5 | 90/60 | 90.0/60.0 |
+----------+-------+-----------+
| C/Cast() |     2 |         2 |
+----------+-------+-----------+
| S/Cast() |  1.50 |      1,50 |
+----------+-------+-----------+
| FB 1.5.6 | 90/60 | 90.0/60.0 |
+----------+-------+-----------+
| C/Cast() |     2 |         2 |
+----------+-------+-----------+
| S/Cast() |  1.50 |      1,50 |
+----------+-------+-----------+
| FB 2.1.1 | 90/60 | 90.0/60.0 |
+----------+-------+-----------+
| C/Cast() |     1 |         2 |
+----------+-------+-----------+
| S/Cast() |     1 |      1,50 |
+----------+-------+-----------+

[[Delphius]]

Bueno, mi hipótesis está derrotada

¡La verdad es que esto está confuso! Como dijo Al... se cambió y luego volvieron a lo de 1.5.3 en la 2.1.1.

Saludos,

[ecfisa]

Hola.

Partiendo de la consulta original:

Código SQL [-]
SELECT CAST((90/60) AS INTEGER) AS HORA FROM RDB$DATABASE

En Firebird 2.5 y utilizando constantes 90 y 60 como dije antes, el resultado es: 1

Aplicando las consultas realizadas por Delphius en Firebird 2.5 obtuve.
con SQL Mananger:

1) select cast(90/60 as integer) as Nro from rdb$database = 1
2) select cast(90.0/60.0 as integer) as Nro from rdb$database = 2
3) select 90/60 as Nro from rdb$database = 1
4) select 90.0/60.0 as Nro from rdb$database = 1,5

Y con iguales resultados usando un TIBQuery:


Tomando en cuenta que Firebird, como muchos lenguajes, devuelve un resultado del mismo tipo que el tipo de sus operandos :
1) Es correcto ya que division entera de 90/60 = 1
2) Correcto, igual que realizar IntToStr(Round(90/60)) = 2
3) Correcto, igual caso que 1)
3) Correcto evidentemente.

Entonces tomando en cuenta la consulta original y según mis pruebas, la tabla de Al González me queda:

Firebird 1.5.3 (Delphius, Al), resultado: 1 (por confirmar)
Firebird 1.5.5 (Casimiro), resultado: 1.5 (por confirmar)
Firebird 2.0 (Joe_Balda), resultado: 1.5 (por confirmar)
Firebird 2.5 (ecfisa), resultado: 1

Cuando pueda voy a provar las versiones con controversias ya que no las tengo en este momento.
Pero aparentemente hay diferencia en las versiones...

Un saludo.

[[Delphius]]

Hola Ecfisa,

Déjame ver si entiendo. ¿Entonces tu prueba indica que la tabla de resultados es idéntica a la que obtuve yo con 1.5.3 y la de Casimiro con la 2.1.1?

Sin ánimos de ofender, ¿Podrías indicar que sub-versión menor de Firebird utilizas? ESO ES MUY IMPORTANTE. Ya lo he aclarado y pedido; y es más que evidente que ese .algo puede traernos sorpresas... sino miren las diferencias entre 1.5.3 y 1.5.5.

Si no sabes cual utilizas simplemente debes abrir el isql y lanzar una instrucción:

Código SQL [-]
show version;

Seamos más organizados por favor. Los demás estamos tratando de presentar los datos en forma de tabla para hacerlo más simple.

Saludos,

[ecfisa]

Empezado por Delphius

Hola Ecfisa,
Sin ánimos de ofender, ¿Podrías indicar que sub-versión menor de Firebird utilizas?

No me ofende en absoluto, la versión es: 2.5.0

Seamos más organizados por favor. Los demás estamos tratando de presentar los datos en forma de tabla para hacerlo más simple.

La verdad, no veo que todos los que participamos en el tema usaramos esa convención para exponer los resultados.

De todos formas creo que son datos organizados y entendibles para cualquier lector. Si te parece que algo no quedó en claro por favor decime y gustosamente trataré de explicarlo de la mejor manera que pueda.

Un saludo.

[[Delphius]]

Gracias Al por la aclaración.

Ecfisa gracias por aclarar la versión que utilizas. Respecto a lo de presentar los datos, tienes razón... no todos. Es algo que yo propuse y luego Casi consideró seguir.
A mi modo de ver la ventaja de presentarlo en forma de tabla de 2 entradas permite comparar rápidamente las diferencias entre uno y otro.

Saludos,

[[Delphius]]

He hecho otra prueba, inspirado por el comentario de Al. Y esto fue lo que obtuve:

+----------+-------+-----------+
| FB 1.5.3 | 90/60 | 90.0/60.0 |
|          |   1/3 |   1.0/3.0 |
+----------+-------+-----------+
| C/Cast() |     1 |         2 |
|          |     0 |         0 |
+----------+-------+-----------+
| S/Cast() |     1 |      1,50 |
|          |     0 |      0,33 |
+----------+-------+-----------+

Saludos,

[ecfisa]

Empezado por Delphius

Es algo que yo propuse y luego Casi consideró seguir.

Lo siento Delphius, realmente no ví la propuesta, y cualquier otro resultado que presente lo voy a hacer en ese formato.
Pero debo hacer las pruebas en otro equipo por que en este, estoy por finalizar una aplicación basada en esta versíón y no
quisiera líos ahora...

Un saludo.