Extraer parte entera de una division en sql firebird , falla

[[Delphius]]

Gracias Al por la aclaración.

Ecfisa gracias por aclarar la versión que utilizas. Respecto a lo de presentar los datos, tienes razón... no todos. Es algo que yo propuse y luego Casi consideró seguir.
A mi modo de ver la ventaja de presentarlo en forma de tabla de 2 entradas permite comparar rápidamente las diferencias entre uno y otro.

Saludos,

[[Delphius]]

He hecho otra prueba, inspirado por el comentario de Al. Y esto fue lo que obtuve:

+----------+-------+-----------+
| FB 1.5.3 | 90/60 | 90.0/60.0 |
|          |   1/3 |   1.0/3.0 |
+----------+-------+-----------+
| C/Cast() |     1 |         2 |
|          |     0 |         0 |
+----------+-------+-----------+
| S/Cast() |     1 |      1,50 |
|          |     0 |      0,33 |
+----------+-------+-----------+

Saludos,

[[Al González]]

Empezado por Delphius

He hecho otra prueba, inspirado por el comentario de Al. Y esto fue lo que obtuve:

+----------+-------+-----------+
| FB 1.5.3 | 90/60 | 90.0/60.0 |
|          |   1/3 |   1.0/3.0 |
+----------+-------+-----------+
| C/Cast() |     1 |         2 |
|          |     0 |         0 |
+----------+-------+-----------+
| S/Cast() |     1 |      1,50 |
|          |     0 |      0,33 |
+----------+-------+-----------+

¿Suficiente para que ya nos olvidemos del famoso Cast?

Queda comprobado que funciona como debe ser en todos los casos y en todas las versiones. No le veo mayor caso seguir haciendo pruebas con Cast, pues el problema reside en la mera división y sólo en un puñado de versiones (las tres que subrayé antes y alguna que otra en ese rango).

Saludos.

[[Delphius]]

Empezado por ecfisa

Pero debo hacer las pruebas en otro equipo por que en este, estoy por finalizar una aplicación basada en esta versíón y no
quisiera líos ahora...

Un saludo.

Yo tampoco me animo a hacer pruebas con otras versiones. Cuanto mucho me animaría a probar con las versiones 1.5.x por cuestiones de compatibilidad con IBX de D6, pero viendo esas diferencias en los cálculos en la 1.5.5 ya me ando pensando que mejor desisto.

Empezado por Al González

¿Suficiente para que ya nos olvidemos del famoso Cast?

Queda comprobado que funciona como debe ser en todos los casos y en todas las versiones. No le veo mayor caso seguir haciendo pruebas con Cast, pues el problema reside en la mera división y sólo en un puñado de versiones (las tres que subrayé antes y alguna que otra en ese rango).

Saludos.

Amigo lo añadí para que vean como referencia y comparación. Me consta de que el CAST anda super bien en todas las versiones. En lo sucesivo no le iré por el CAST, ¡no se me enoje maestro!

Saludos,

[[Al González]]

Empezado por Delphius

¡no se me enoje maestro!

No te preocupes, no lo haré.

[Jackie]

Select 52.9 /100 From RDB$DataBase
Resultado: 0.5

Select 52.9 /100.0000 From RDB$DataBase
Resultado: 0.529

El divisor decide el tipo y los decimales

[Casimiro Noteví]

Primer caso:





Segundo caso:

[ecfisa]

Empezado por Delphius

Es algo que yo propuse y luego Casi consideró seguir.

Lo siento Delphius, realmente no ví la propuesta, y cualquier otro resultado que presente lo voy a hacer en ese formato.
Pero debo hacer las pruebas en otro equipo por que en este, estoy por finalizar una aplicación basada en esta versíón y no
quisiera líos ahora...

Un saludo.