![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Cita:
Esto en Delphi es difícil de hacer, por el simple motivo que no hay un estándar... Hoy (Delphi XE) un String es un conjunto de hasta 65535 WideChar (16 bit). Hace 5 años (Delphi 2006), un String era un conjunto de hasta 255 Char (8 bit). Es mala esta evolución? Para nada. Pero tenemos el inconveniente que a veces se rompe completamente la compatibilidad hacía atrás. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cierto, lo sé por experiencia, con RM-Cobol es posible ejecutar el mismo programa en msdos, xenix, unix, windows (como programa msdos), etc. y todo eso con tan sólo compilarlo. Pero no puedes comparar, no tiene nada que ver eso con delphi.
Aunque hoy en día también hay entornos gráficos y IDEs para cobol, pero seguramente ya no serán compatibles entre distintos sistemas.
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Cita:
![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
El programa de gestión que tenemos en mi trabajo se empezó a programar en 1999 con delphi 5 y seguimos todavía con delphi 5 porque cambiarlo sería costosísimo en tiempo, dinero y trabajo.
Lo de la compatibilidad hacia adelante... no sé, depende, el problema es el de siempre, que hay cosas que son muy difíciles de mantener, se engordan los programas con parches para mantener la compatibilidad de las versiones anteriores y al final salen cosas como... windows ![]() ![]() ![]()
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Cita:
de los programas que he compilado den visual c 6, no compilan en visual c 2003, 2005 y asi. si tu programa compila bien en una version en la siguiente casi siempre da errores y eso que no usa componentes de terceros. cimplemente, puro C++ y los componentes standar de visual studio. erorr tras error de compilacion yo al contrario. he programdo con delphi 1 hasta 2007 y el codigo. bien facil de portar excepto por las versiones intermedias de delphi 6 con la porqueria de CLX incrustada y delphi 7, de ahi sin CLX se porta facililismo. menos en delphi 2009 en adelante. aun no hay componentes nativos para soportar unicode. en el procesamiento de archivos de textos que se generan en sistema Ansi. y que tienen que manejar texto en chino. mi caso mucho problema por que hay que hacerlo bien. pero pronto. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
ASAPLTDA, ¿te has parado a pensar que TUS clientes estarán diciendo lo mismo de tu programa?
![]() Malos días los tenemos todos... y lo sé muy bien porque llevo 1 semana portando un programa de D7 a D2010 , me ha asombrado que todo el código compile perfectamente y sólo falle un 0.005 % que encima son componente de terceros (por el unicode).Un cafelito (o té) y pa'lante compañero de fatigas...
__________________
Si usted entendió mi comentario, contácteme y gustosamente, se lo volveré a explicar hasta que no lo entienda, Gracias. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Hola,
Con todo respeto me cuesta creer que sea tan problemático un cambio desde una versión anterior de Delphi a una nueva. Si hay algo que ha caracterizado a Delphi es la de mantener la compatibilidad. Es bien cierto que de vez en cuando se necesita romper esa compatibilidad, como es el caso de la llegada de Unicode que si bien ha traído algunos problemas y confusiones en el mismo sentido se ha generado documentación explicando el tema... ¡vamos que tampoco es para armar un escándalo, se ha cambiado un tipo! Tocará de narices el código, pero oye... ese cambio no lo tendrás que hacer de nuevo versión tras versión. El problema que tienes se debe más a una enfermedad que yo he llamado componentitis externitis. Los síntomas de esa enfermedad hacen que el desarrollador prefiera, pruebe, pondere y aprecie más los componentes de terceros que los propios. Evidentemente si uno se pasa de rosca de poner cosas de terceros es más probable que tenga más de un problema al pasar de versión a otra ya que no necesariamente habrá soporte. Pero, si uno prefiere y se centrara más en los propios o los "in the box" o "de fábrica", como prefieran llamarles, se reduce drásticamente cualquier dolor y malestar. En lo si te puedo aceptar es el tema de reportes, parece que no se deciden por cual tener... pero en lo demás, me parece que estás exagerando. Saludos, |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| delphi 7 problematico? | anubis | Debates | 6 | 03-02-2011 12:44:15 |
| ColorBox Problematico??? | Saindoft | Varios | 1 | 03-06-2008 12:13:10 |
| DbGrid problemático | citlalliDgp | OOP | 1 | 27-12-2007 04:53:58 |
| como puedo hacer para cambiar un archivo de excel con versión 2.1 a versión 8.0 | RONPABLO | Servers | 4 | 23-01-2006 06:02:38 |
| El problemático UPDATE!!! | ciscu | SQL | 3 | 10-02-2004 20:26:13 |
|