Tutorial comparativa (IBX + Zeos + Firebird + Velocidad ) Novatos

[[Caral]]

Hola
DB Firebird, (Los componentes Interbase)
Saludos

[Casimiro Noteví]

¿Entonces entiendo que es una prueba comparativa con los componentes IBX y Zeos para acceder a Firebird?.
Si es así sería conveniente cambiar el título, ¿te parece bien que lo haga?

[[Caral]]

Hola
Claro amigo, como tu creas conveniente.
Saludos

[Casimiro Noteví]

Originally Posted by Caral

Hola
Claro amigo, como tu creas conveniente.
Saludos

El título lo he retocado un poquito con tu permiso
Las fotos he debido alojarlas en otro sitio porque las originales están alojadas en el servidor de Delphiaccess y no podemos acceder a ellas, o yo no sé cómo se podría hacer.
_____________________________________

Y retornando al tema, hay mucha diferencia entre uno y otro, es curioso, yo juraría que IBX es bastante más rápido que zeos.

Edito: lo había leído mal, obviamente IBX es más rápido porque es de "acceso directo", al igual que FreeIB, FIBplus, etc.

[[Caral]]

Hola
Y si haces una modificacion de los datos ni te digo la diferencia.
Yo mas bien creia que Zeos era mucho mas rapido y esto me decepciono.
Saludos

[Casimiro Noteví]

Es que es una filosofía distinta, como bien sabes Zeos está pensado para usar con distintas bases de datos, así que hay que sacrificar la velocidad porque deben añadir una "capa intermedia" que hace la "traducción" a las diversas BD que accede, sin embargo IBX es de acceso directo, sin intermediario alguno y tampoco puede acceder a otro tipo de BD.

Por cierto, hace algún tiempo (2004), Julio Nogueira (CombatF2D) hice una prueba comparativa con diversos componentes accediendo a Firebird, me pareció interesantísimo y lo puse aquí para tenerlo siempre presente.

Como verás el resultado es bastante clarificador:

Aquí el resumen:
Componente Tiempo (sg.)
DBEXpress___________80
BDE________________148
ZEOS_______________309
IBX_________________64
FIBPlus_____________64
UIB_________________86
BDE/ODBC___________195
ADO/ODBC___________211
IBO_________________75


Las pruebas se hicieron, evidentemente, con las versiones de los componentes que había en 2004, los resultados pueden variar con los actuales, pero serán seguramente en la misma proporción.

[[Caral]]

Hola
Alguna vez vi esa comparacion pero como novato se hace practico tener a mano un programa sencillo que demuestre estas cosas.
Mi intencion era en realidad ''probarlo'' personalmente, no es que no crea en lo que dicen los demas, si no que queria ademas de practicar ver que tanta diferencia podia haber.
Me parece interesante que los novatos puedan comprobar, no solo la diferencia, si no tambien la conexion en tal caso lo preguntan mucho .
Saludos

[[Caral]]

Hola
Aqui os dejo unas pantallas de muestra:






Saludos

[Diego827]

Originally Posted by Caral

Hola
Aqui os dejo unas pantallas de muestra:






Saludos

Amigo, ¿como calculaste el tiempo para poder mostrarlos en los tlabel?
Si me sacas de esta duda 100 pts !!! (ya la busque por WWW)

[Casimiro Noteví]

Originally Posted by Diego827

Amigo, ¿como calculaste el tiempo para poder mostrarlos en los tlabel?
Si me sacas de esta duda 100 pts !!! (ya la busque por WWW)

Amigo, ¡¡¡ ahí tienes el código fuente !!!

[Diego827]

Originally Posted by Casimiro Notevi

Amigo, ¡¡¡ ahí tienes el código fuente !!!

Lo siento no lo habia visto gracias.

[gramajo]

Le he dado vuelta a toda la publicación, he tratado de calcular los milisegundos con otros métodos para igualar el programa de Caral pero tengo la duda de cómo hacer el cálculo de los milisegundos. Saludos.

[Casimiro Noteví]

Originally Posted by gramajo

Le he dado vuelta a toda la publicación, he tratado de calcular los milisegundos con otros métodos para igualar el programa de Caral pero tengo la duda de cómo hacer el cálculo de los milisegundos. Saludos.

Crea un hilo nuevo con tu duda, es algo que no tiene nada que ver con este tema. Saludos.

EDITO: Ya veo que has creado un hilo y te han contestado

[DavidCorbeta]

yo me hice un lio la verdad