![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hola newtron.
Yo también he optado por el mismo método, guardar la ruta y el nombre de archivo. Si bién el límite de es de 4.294.967.295 archivos, la performance de acceso puede caer drásticamente cuando se superan los 10.000 archivos por carpeta. Pero eso no es mayor problema en los casos que podés agrupar los adjuntos por algún critério (cantidad de registros por ejemplo), e ir creando diferentes carpetas para ubicar las distintas agrupaciones de adjuntos. Me parece que la ventaja de tener una base de datos ágil, compensa con creces las dificultades que puede presentar la confección del resguardo. Pero al igual que vos, no he encontrado opiniones sobre el tema como para asegurar que sea la mejor política a seguir... Un saludo.
__________________
Daniel Didriksen Guía de estilo - Uso de las etiquetas - La otra guía de estilo .... |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Yo estoy a punto de incluir en una aplicación la fotografía de los productos, unos 2.500 y tengo decidido crear una carpeta con las fotos y una foto para las que no se encuentren aún.
Es decir, pincho en un producto y me busca la foto en la carpeta y si todavía no se ha creado me mostrará una imagen guardada a tal efecto. Un Saludo.
__________________
Guía de Estilo de los Foros Cita:
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Pues yo los pongo todos en la base de datos y ¡listo!
, ¿qué ocupa más?, bueno, no pasa nada, pero sólo es un archivo, te despreocupas totalmente porque en el backup diario van todo junto. Entiendo las posibles ventajas de guardarlos fuera, pero es que, hasta ahora, nunca jamás he tenido ningún problema dejándolos dentro de la base de datos. En caso de hipotética rotura de disco duro entonces sólo hay que coger el último backup, se acabó.
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Amigo Casimiro, y ¿cómo de grandes se te hacen las bases de datos?, ¿no es engorroso manejar bases de datos de varios gigas?
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Pues nada engorroso, la verdad.
La instalación típica en el 99% de nuestros clientes es un servidor linux y los clientes windows con el programa de gestión en delphi 5 + IBX + Firebird 1.5 y el tamaño de las bases de datos oscilan entre... un momento, ahora vuelvo, voy a hacer unos cálculos... vale, ya estoy de vuelta, las más pequeñas alrededor de 0,5 GB y la mayor está casi en 30 GB, la mayoría están todas por encima de 1 GB, (1, 3, 5, 8, 12, 16, 21) son la mayoría, aunque de muchos clientes no tengo ni idea porque los atiende mi compañero. Normalmente se hace un backup cada noche y mientras están trabajando durante el día también se está creando una "shadow" al mismo tiempo en otro disco de red. Ningún cliente tiene problema por lentitud ni nada de eso, trabajan "normal" y la mayoría ni siquiera sabe lo que ocupa la BD. En caso de avería de un disco (algo que ocurre) el restaurar una BD de algunos gigas tarda un rato, evidentemente, pero nada preocupante. Además que el backup que se hace cada noche, primero hace una copia de la BD y luego sobre esa copia es con la que hace un gbak. Así que normalmente lo único que hay que hacer es copiar en el nuevo disco la copia que se hizo durante la noche, ni siquiera hay que restaurar el gbak, por lo que en un rato tienes el servidor andando de nuevo. Y todo esto es cuando se rompe un disco, o sea, una vez cada varios años. Además jugamos con otra ventaja, a la mayoría de nuestros clientes les tenemos montado un sistema RAID 5, así que se les estropea un disco y ni se enteran hasta que un día vamos por allí y vemos una led rojo parpadeando, se le pone un disco nuevo en lugar del averiado y, ya digo, ni se enteran.
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Bueno, son más o menos "normales", lo que ocurre es que cuando se les presenta un presupuesto siempre llevan una serie de exigencias por seguridad, una de ellas es montar un RAID y otra es tener internet para que podamos acceder desde cualquier sitio, en caso de que no acepten esas condiciones (y otras) entonces "no nos hacemos responsables de sus datos y tal, y tal y tal..."
, aunque últimamente con la crisis es que casi ni siquiera salen clientes nuevos, pero eso es otra historia.Ten en cuenta que lo del RAID es algo relativamente económico hoy en día, y la seguridad y tranquilidad que aporta es muy grande.
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Archivos adjuntos en mail | Dado de baja | Internet | 7 | 06-11-2007 16:11:48 |
| Mujer pintada de dentro hacia fuera | gluglu | La Taberna | 8 | 04-06-2007 12:44:33 |
| Problema al abrir archivos adjuntos | vick | Internet | 1 | 24-03-2007 07:20:41 |
| Envio de archivos adjuntos con TIdSmtp | murci | Internet | 3 | 14-02-2007 13:27:02 |
| pop3 y archivos adjuntos !! | seba_cipo | Internet | 2 | 19-12-2005 14:09:28 |
|