Unir 2 tablas en una consulta pero con condicion

[[Caral]]

Hola
Me da la impresion de que el concepto de las tablas no es el idoneo.
Para mi seria mejor asi:
Año, Cuenta, Debe, Haber, PERIODO
Con tus datos quedaria asi:

Cuenta..... Debe....... Haber......PERIODO

104001.....100.00.......0.00........ 01
104002.......0.00.......0.00........ 01
104003.......1.00.......0.00........ 01
104004......25.00.......0.00........ 01

104001......25.00.......0.00........ 02
104002.......0.00.......0.00........ 02
104003.....100.00.......0.00........ 02
104004.......0.00.......0.00........ 02

104001.......0.00......50.00........ 03
104002.......0.00.......0.00........ 03
104003.......0.00.....200.00........ 03
104004.......0.00......25.00........ 03

Sacar datos de aqui seria muy sencillo, por año, periodo, cuenta, debe, haber, sumatorias, etc...
Saludos

[[oscarac]]

Empezado por Caral

Hola
Me da la impresion de que el concepto de las tablas no es el idoneo.
Para mi seria mejor asi:
Año, Cuenta, Debe, Haber, PERIODO
Con tus datos quedaria asi:

Cuenta..... Debe....... Haber......PERIODO

104001.....100.00.......0.00........ 01
104002.......0.00.......0.00........ 01
104003.......1.00.......0.00........ 01
104004......25.00.......0.00........ 01

104001......25.00.......0.00........ 02
104002.......0.00.......0.00........ 02
104003.....100.00.......0.00........ 02
104004.......0.00.......0.00........ 02

104001.......0.00......50.00........ 03
104002.......0.00.......0.00........ 03
104003.......0.00.....200.00........ 03
104004.......0.00......25.00........ 03

Sacar datos de aqui seria muy sencillo, por año, periodo, cuenta, debe, haber, sumatorias, etc...
Saludos

leyendo esto me hago una pregunta....

si el diseño de la tabla de saldos fuese como el que caral propone, entonces tendria 12 registros por cada cuenta y por cada año versus 1 registro por cuenta como lo tengo ahora

alguien podria hacer una comparacion (en espacio) sobre cual opcion es mejor?

[[oscarac]]

mas o menos lo he solucionado asi...

Código SQL [-]
 
Select Left(M.CUENTA,2) As CNivel, M.CUENTA, M.Libro, M.Voucher, M.RGt, M.Documento, M.FechaDocumento, M.Anexo, M.CCosto, 
M.Mnd, M.Glosa, P.Descripcion, 
iif (M.DH = 'D', M.n_IMP , 0.00) AS DEBE,  
iif (M.DH = 'H', M.n_IMP , 0.00) AS HABER 
from (tblmovimientocontable M
Left Join tblPlanContable P On (P.Empresa = '001' and P.Periodo = '2009' and M.Cuenta = P.Cuenta))
where M.Empresa = '001' and M.Periodo = '200902' order by M.CUENTA, M.FechaDocumento 
Union all
Select Left(S.CUENTA,2) As CNivel, S.CUENTA, '' as libro, '' as voucher, '' as rgt, '' as documento, 
'' as fechadocumento, '' as anexo, '' as ccosto, '' as mnd, 
'' as glosa, '' as descripcion, 0 as debe, 0 as haber 
from tblcuentasaldo S 
where (S.nd_ant00 + S.nd_ant01) - (S.nh_ant00 - S.nh_ant01) <> 0 and nv = '6' 
and S.Cuenta not in (Select Cuenta from tblmovimientocontable where Periodo = '200902') 
order by S.Cuenta

aunque creo que mejor usare having

[[Caral]]

Hola
Peso, Bites.
Si colocas una tabla con los datos en una linea y otra con los datos como digo y ves cuanto pesa (mg) tendra que ser lo mismo ya que son Bites o Bytes o lo que sea.
es lo mismo:
1,1
Que
1
1
La diferencia que veo es el orden de la tabla, el diseño sera mejor, en mi opinion.
Ademas no se tendra que hacer mucho (sql) para obtener los datos.
No se, digo...
Saludos