Uno de los acerrimos defensores de Windows en empresas: OSX es mas productivo

[mamcx]

Empezado por ElDioni

Es que es un producto inferior, estoy de acuero con roman que el estudio irá dirigido a ciertas empresas, en la nuestra, por ejemplo, mueven archivos de gráficos de 300mb, si no tuvieran la tarjeta gráfica que tienen, ni la CPU, ni la memoria, ni etc no se como podrían trabajar.

Estas comparando un portátil a una estación de trabajo???/

Pues si.... Un tractor es superior a una bicicleta todo-terreno. O no. No estas viendo el caso de uso. La potencia, y ese es error clásico de muchos informáticos, no esta dada por los números mas altos en los componentes de un equipo.

Esta dada por la eficacia en cumplir con un(os) casos de uso concretos. Como portátil, el Air es mas potente en muchos aspectos, los cuales enumere luego de la cita a la que respondiste. Ademas, los usuarios que cita el reporte no procesan gráficos de 300mb, los cuales, a proposito, no son un problema para el Air:

http://www.thegraphicmac.com/adobe-c...-is-it-for-you

In fact, in every-day tasks, the Air easily out-performs my dual-Xeon processor Mac Pro with 11 GB of RAM and 7200 RPM hard drive.

.......

Photoshop boots near instantly, and working on 200MB files is no problem at all for the Air. Screen re-draw is smooth, file saving is rocket fast, and filters run at acceptable speeds.

P.D: Y para quienes creen en los numeros solamente: http://macreviewzone.com/compare/pdf..._11_lowend.pdf

Aqui es importante tener en cuenta algo. Es obvio que un portatil tiene menos potencia bruta que un desktop. Pero el workflow de un equipo con SSD como el air, tiende a ser mas eficas que el de un equipo con el arcaico sistema de discos.

Empezado por ElDioni

Yo no se quien cree que el iphone o el ipad es más potente que un ordenador normal, conozco varias personas que tienen un iphone 4 y ninguno me lo ha insinuado siquiera.

Millones de personas, que consideran que es mas facil y practico tener un dispositivo mas simple que no se pone lento, no necesita antivirus, que es mas intuitivo, que permite hacer cosas IMPOSIBLES en un equipo normal gracias a su tecnologia de touch.

Hombre, en serio no ves porque es un dispositivo superior? Si lo dudas, preguntale a Google, Amazon, RIM, Samsumg, HTC, Noki y MS que estan realineando su estrategia para ser mas como el iPad/iPhone.

Empezado por ElDioni

Serás más productivo programar con el lenguaje que más conozcas y mejor te desenvuelvas, pero si tuvieras los mismos conocimientos en los dos no se porqué deberías ser más productivo en uno o en otro.

Esto si que me flipa. Como asi que es la misma cosa no importa el lenguaje, es solo cuestion de conocerlos bien a ambos?

O sea, es igual de productivo tener que preocuparse con manejar manualmente la memoria, por poner un ejemplo?

Es igual de productivo programar en MFC que en VCL? Es igual de productivo hacer aplicaciones web en C que en PHP? Es igual de productivo un entorno RAD contra uno que no lo es? Es igual de productivo hacer aplicaciones multi-proceso en Erlang, Node.js que en C++? Es igual de productivo escribir mas cosas en C++ que lo mismo, pero mas corto, en python?