¿Por que funciona al revés el "For to"?

[[Delphius]]

Empezado por Crandel

ok, eso es asi. Pero en su caso si utiliza la variable i dentro de su ciclo, salvo que lo halla modificado en tiempo de ejecución.

Un poco extraño lo que sucede.

Tengo entendido que mientras el compilador determine que no exista alguna condición de "orden" o que afecte o condicione la relación entre las sentencias que forman a bloque por más que se referencie la variable dentro dentro del ciclo seguirá implementando, internamente por optimización, un ciclo descendente.

Es decir: a menos que existan instrucciones que afecten el flujo normal de las operaciones, o mientras no existe cierta dependencia de orden entre las propias instrucciones el for será descendente.

Si te fijas en la imagen, da lo mismo que se empiece por CampoDif[1] como por campoDif[12]... siempre logrará hacerlo, en cualquier sentido. Distinto sería si por ejemplo el valor i-ésimo se viera afectado por alguna otra condición o dependencia incluso de algún otro CampoDif[j-ésimo].

Otra manera de "forzar" el for a seguir el camino correcto es desactivar la optimización.

Saludos,