![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
El problema y la indignación viene de lo que comenté antes, "de las formas" que usa microsoft, un simple ejemplo:
Montas una empresa de fabricación/ensamblaje de ordenadores portátiles, quieres ofrecerlos con windows y con linux, para que el usuario decida. Te pones en contacto con microsoft para pagar/comprar licencias, y microsoft te dice: si quieres que te vendamos licencias entonces no vendas equipos con linux. Tú quieres llegar al mayor número de usuarios posibles, ¿qué haces?, hoy en día, todavía, tienes que venderlos con windows, así que pagas a microsoft y no pones linux. Tu empresa, al igual que otras similares, venden equipos con windows, eso hace que llegue a más gente, que a su vez microsoft tiene más fuerza para negociar y obligar a las empresas como la tuya a que no ofrezca linux. Es una pescadilla que sólo favorece a microsoft. A partir de ahí podemos ampliarlo todo lo que quieras a todos los aspectos: educación/enseñanza, administraciones públicas, bancos, etc. O sea, microsoft tiene "un montaje" mundial para ''obligar'' a la gente, aunque no quiera, a usar windows. Poco a poco esto va cambiando, pero es muy difícil porque las empresas, como la que tú has montado (en el ejemplo) no pueden luchar contra eso, y decidir montar sólo linux, las ventas serían muy escasas, y tú vendes equipos, te da igual realmente el sistema operativo con tal de que se vendan. En fin, un tema muy repetido este, pero la vida sigue 'casi' igual.
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Esto, realmente, no es un asunto "amo windows" vs "odio windows", es simplemente el de no pagar por algo que no se quiere. Sería igual si se tratase de otro S.O privativo.
El problema aquí es saber qué tanto la ley apoya o no esto y si la devolución mencionada es la justa o no. Por un lado, se menciona en el artículo original lo de la prohibición de las "ventas convoyadas", que, no estoy seguro del término, pero supongo que se refiere justamente a que no te pueden obligar a comprar en paquete más de un producto, la computadora y el S.O. Pero eso en Argentina. No sé, por ejemplo, si en México están prohibidas ese tipo de ventas. Si el fabricante establece que lo que vende es el paquete conjunto pues entonces toca al cliente decidir si lo compra o no y no podría, bajo la ley, reclamar ninguna devolución. Por otro lado, en el supuesto de que sí es reclamable la devolución, habría que ver cuál es el monto correcto. Porque me parece que el precio de la licencia que da MS al fabricante es considerablemente menor que e que da al público en general y, por ende, la devolución no debería cubrir el monto total de una licencia de venta al público. // Saludos |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Claro, es eso, si quiero comprar un portátil sin S.O. ¿por qué tengo que pagar un windows?, y si quiero comprarlo con linux ¿por qué tengo que pagar un windows?.
Y si sólo lo venden con windows, ¿por qué no me descuentan el precio de windows?.
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Cita:
Ese asunto entra en el terreno de los usuarios inmersos en la tecnología de los cuales hay dos tipos, los que usamos windows y los que no quieren a windows, y los segundos tienen la opción de armar su propia super computadora e instalar el distro de Linux que les guste (tal como lo hizo el amigo aludido Felipe [tiammat]). Saludos |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Mientras puedan ver y oir música, editor textos, mensajería, navegador, etc. les da igual.
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Cita:
Saludos |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]()
__________________
Felipe Eduardo Ortiz López. Delphi programmers does it recursively... "Un programador, es un creador de universos en donde sólo él es responsable. Universos de complejidad prácticamente ilimitada que se puede crear en forma de programas de ordenador." - Joseph Weizenbaum. Témele a los profetas... y a aquellos que están listos para morir por "la verdad", ya que como regla general hacen morir a muchos otros con ellos, frecuentemente antes que ellos, y a veces en lugar de ellos. — Umberto Eco |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Cita:
En eso (estar acostumbrados) Linux aún no supera a Windows, por eso es que el porcentaje mundial está a favor de MS, guste o no. Por otro lado, no me interesa "predicar" a favor de no uno de otro, lo que el "cliente" quiera, faltaba mas faltaba menos. ![]() Saludos |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Obligar ejecucion como Administrador de mi aplicacion | aram2r | Varios | 6 | 06-04-2011 22:02:35 |
| Documental: Comprar, tirar, comprar | rretamar | La Taberna | 11 | 26-01-2011 19:06:40 |
| Obligar ingreso de datos en varios DBEdits | chino150 | Varios | 3 | 24-02-2009 06:49:27 |
| Francia, Jogo bonito! | Delphius | La Taberna | 10 | 03-07-2006 17:20:59 |
| Francia 3 - España 1 | Julián | La Taberna | 10 | 28-06-2006 22:32:04 |
|