El paro español

[defcon1_es]

No hombre, no es constante, era sólo un ejemplo, las cifras son ficticias.
Lo puse para demostrar que los porcentajes son muy engañosos.

[[Delphius]]

Empezado por defcon1_es

No hombre, no es constante, era sólo un ejemplo, las cifras son ficticias.

Me consta de que son ficticias, sobre todo si las acomodas para que el resultado sea "igual"; Sabiendo que en México hay 112 millones aproximadamente... ahora que ese 43 millones sean los que están en edad de trabajar. No sabría decir... pero me parece bajo (38%). Si suponemos que se mantuviera constante el porcentaje respecto a la totalidad de la población...
Con lo cual, si fuera 12% tienes a 13,44 millones de personas desempleados.

Empezado por defcon1_es

Lo puse para demostrar que los porcentajes son muy engañosos.

¿Engañosos sobre? ¿Respecto a que?
De que uno puede manipular, tendenciosamente, algunos números es conocido ahora bien no se que de engañoso hay el tener que comparar el 20% de desempleo de España contra un 12% que estimas para México. si sabe o se divulga quienes son el 100%.
Las estadísticas no son mentirosas, son los argumentos que se lleguen a utilizar con ellas.

Si debiéramos hacer comparaciones más precisas para saber que país está peor, si es eso a lo que quieres llegar, entonces habría que considerar el PBI y otros tantas cosas más. Por lo pronto lo máximo que se puede decir al momento es que no es lo mismo tener que repartir la pobreza que tenga cada país sobre ese 20% de España que sobre el supuestamente 12% de México. Ya que estamos, si suponiéramos que ambos tuvieran 1000 millones para repartir para esos desempleados a ver cual desempleado está más pobre. Ya que tanto estamos con el tema de engañar con los números.

Saludos,