![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Gracias de nuevo, al parecer lo haré todo en una sola base de datos, pero sigo teniendo la duda, mysql o postgresql.
en cuanto a la relaciones anteriores No se porque se perdería la integridad referencial, si por lo menos la tabla ALUMNO_CLASE tiene el id del alumno y lo puedo relacionar con el ID de la tabla alumno y esta ultima me dice a que escuela pertenece. Lo mismo con la tabla ALUMNO_CLASE saludos a todos.
__________________
JaiMelendez |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Tienes razón, esos campos no son necesarios en esas tablas.
Por otro lado, quizá debas considerar el caso en que un profesor de clase en varias escuelas o un alumno tome cursos en varias escuelas. // Saludos |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
http://wiki.postgresql.org/wiki/MySQL http://stackoverflow.com/questions/1...ls-environment http://stackoverflow.com/questions/1...sql-over-mysql En lineas generales? MySql esta optimizado para ser rapido en lecturas a costas de integridad de datos, a menos que se use un motor de almacenamiento diferente. Ya que la seleccion del almacenamiento altera el funcionamiento, hay cosas que funcionan de una manera u otra. Basicamente, mysql muy bueno para hacer paginas web, pero no para datos transaccionales. Postgres es mas orientado a ser robusto a nivel transaccional y le dan mucha prioridad a la estabilidad de datos. Un punto a favor es que postgres es una comunidad unificada - incluso quienes comercialmente trabajan sobre postgres como EnterpriseDB- mientras MySql ahora es una serie de "forks" en especial MySql original que lo mantiene Oracle y MariaDB que es el intento por ser mas opensource. Como notas por las referencias que te doy, estoy mas inclinado a Postgres. Lo estoy usando ahora, y me ha sorprendido: Tiene un esquema de programacion muy flexible y potente. Me parece que es rapido, facil de configurar y flexible a lo loco. La unica cosa que tiene MySql es su facilidad para hacer un esquema de Maestro de escritura-Esclavos de solo lectura que es ideal para escalar sitios web, pero desde la version 9.1 toda la historia de la escalabilidad horizontal de postgres se ha vuelto mucho mejor. En general, si estas acostumbrado a Sql Server y/o Firebird, pienso que postgres es mejor alternativa. Casi todo lo que hago con Sql Sever a nivel de BD (Sql server tiene otras cosas que no tienen los motores opensource) lo hago en postgres. Incluso me pregunto: Sera que podria en postgres hacer esto? Y puff! resulta que si. Un punto muy bueno son sus modulos: http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/contrib.html Hay modulos para hacer cosas muy potentes. Dale una mirada.
__________________
El malabarista. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Gracias Roman, en conclusión definitivamente php-postgresql y una sola base de datos ? en caso que ustedes los fueran a desarrollar
__________________
JaiMelendez Última edición por JAI_ME fecha: 28-03-2012 a las 19:22:25. |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Sugerencia | ricardo_yah | OOP | 10 | 06-11-2010 03:17:59 |
| Una sugerencia... | david_uh | Varios | 6 | 06-06-2007 20:10:10 |
| Una sugerencia por favor Sugerencia !! | yepixxx | Firebird e Interbase | 6 | 13-03-2007 19:07:10 |
| Sugerencia | turminator | Varios | 2 | 30-06-2006 19:42:28 |
|