Termino Involucion ¿?

[amerika111]

hola que tal, veo que a lo que me referia es exactamente lo que comenta Delphius, solo que no tenia el termino correcto.. este se lo llegue a escuchar a un compañero por eso lo comentaba en el foro, pero ya veo que el termino no era el correcto.. este termino salio en la conversacion ya que se planea implementar una base de datos con la jerarquia de la empresa.. y en el analisis al fin y acabo aunque unos empleados tengan un mayor rango de puesto todos al final son empleados ubicados en una tabla...

el motor de base de datos que se pretende utilizar es SQL server 2005

[Ñuño Martínez]

Empezado por ecfisa

(...) Seguramente se trate una traducción o interpretación incorrecta del término recursion tál como apunta Delphius.

Esto me recuerda a la manía que algunos le tenéis a la pobre grilla (uséase, a la señora esposa del grillo).

[[Delphius]]

Empezado por Ñuño Martínez

Esto me recuerda a la manía que algunos le tenéis a la pobre grilla (uséase, a la señora esposa del grillo).

Jajaja. Si te digo que a mi ni me agrada la variación rejilla. ¿No hay mejor traducción al castellano de "grid"? Porque ni cuadrícula me parece apropiado para nombrar a dicho control.

Saludos,

[Ñuño Martínez]

Empezado por Delphius

Jajaja. Si te digo que a mi ni me agrada la variación rejilla. ¿No hay mejor traducción al castellano de "grid"? Porque ni cuadrícula me parece apropiado para nombrar a dicho control.

Sí, "rejilla" tampoco me gusta mucho. WordReference también lo traduce como "cuadricula". De todas formas yo siempre lo he llamado "tabla".

[[AzidRain]]

El ejemplo clásico y no soluble de otra formar que no sea con una tabla autoreferenciada es el de un catálogo de cuentas de contabilidad. En donde hay cuentas padre, hijas, nietas y un largo etc. Ya ni hablemos de la visualización que debe ser en forma de árbol. Por ahí mencionaban que no todos los motores soportan este tipo de tablas, lo cual es incorrecto ya qye podemos modelar una tabla de estas características hasta con tablas planas. El chiste del asunto es precisamente el coco(seso) que le pongamos al modelo y su definición. El término correcto creo que debe ser "tabla autoreferenciada" ya que se explica por si mismo.

El triste caso de grid es bastante peculiar porque se usa a veces el intento de traducción "grilla" el cual viene no de grid sino de "grill" que significan 2 cosas similares pero muy diferentes en inglés. Un "grill" es una simple parrilla para asar, en ella tenemos una serie de barras o líneas paralelas. En cambio un grid, es similar pero digamos que es la combinación de dos parrillas dando como resultado una cuadrícula.

Muchos utilizan "tabla" como sinónimo de grid y generálmente eso lleva a confundir gimnasia con magnesia pues el grid no es mas que una mera representación de los datos contenidos en una tabla, de ahí que muchos las traten o quieran que se comporten como la misma cosa.

[Casimiro Noteví]

Cuadrícula. Un poco larga la palabra

[[Chris]]

Ya que se ha aclarado el término. Solo quiero mencionar que este tipo de estructuras es complicadísimo presentarlo en Delphi. Hay que utilizar un árbol "data-aware" y no hay muchas buenas opciones para ello. O por lo menos yo no conozco ninguna.