Sayonara Delphi

[[Chris]]

Muchas gracias compañeros por todos sus buenos deseos

Sin duda alguna aún seguiré frecuentando este maravilloso club. Que deje de programar profesionalmente para Delphi no quiere decir que también deje por siempre y para siempre el lenguaje. Simplemente, ya no desarrollaré más aplicaciones Delphi. Talvez sí lo haga en un futuro, si se me presenta la necesidad. Pero es algo que sinceramente no quiero volver hacer.

Recuerdo que para el año 2007 ó 2008, la industria del Software hablaba de las maravillas de desarrollar para la Web. Una de las cosas que más se decía era que dejabas de depender del S.O. Cuatro años después, veo como toda una industria ha olvidado rápidamente todos esos beneficios de los que hablaban. Pareciera que todo el mundo se quiere encadenar a una plataforma u otra. Si vas al índice de TIOBE, Objective-C está ahora en 3er lugar.

Creo que la industria en general ha entrado en un estado de decadencia. No por falta de calidad. Hoy se están creado las mejores aplicaciones de todos los tiempos. Sino en el sentido que los recursos se están desperdiciando repitiendo el mismo trabajo. Haces una aplicación para iOS y luego tienes que hacer la misma para Android y nuevamente para Windows Phone/8. Ése es un círculo vicioso en dónde por el momento no quisiera caer. Aparte de eso, nos estamos encerrando en una u otra plataforma.

Deseo que los estándares Web sigan avanzando a cómo lo han venido haciendo. Cada día se reducen los beneficios técnicos de una aplicación nativa para disposivos móviles. Propongo que sigamos avanzando en este sentido y no encerrarnos en una plataforma.

No niego que por mucho tiempo la Win32 existirá. Pero es la misma Microsoft la que ha clavado el primer clavo de su tumba. WinRT (Windows 8 para ARM) no es compatible con todo el arsenal de programas existentes para Win32. En ese sentido, Microsoft ha tirado por la borda su larga tradición de retrocompatibilidad. Esto es bueno para Windows, pero no es bueno para mí. Una aplicación web funcionará en Win32 y WinRT Microsoft.

Ahora hablando de Ubuntu. Para hacer desarrollos Web es mejor utilizar un UNIX. La web es UNIX y tu entorno de desarrollo debe ser lo más similar posible a tu entorno de producción. En lo personal, creo que el diseño de Unity de Ubuntu tiene más sentido que Gnome o la barra de Win32. Al principio es un poco raro, nada más. Pero al poco tiempo te acostumbras. Una de las cosas que más me gusta es la barra lateral. Con los monitores actuales, los rectangulares, tener la barra lateral es un uso más eficiente del espacio. Sé que la barra de Windows y Mac OS se pueden poner a un lado, pero es distinto. Éstas no fueron diseñadas para que estuvieran a un lado. Por diseño, son barras inferiores. Es esa barra lateral y Unity en general lo que me ha enamorado de Ubuntu.

Saludos!

[roman]

Empezado por Chris

Para hacer desarrollos Web es mejor utilizar un UNIX. La web es UNIX y tu entorno de desarrollo debe ser lo más similar posible a tu entorno de producción.

Bueeeeno, no quisiera entrar en polémica (en relidad, sí quiero ) pero creo que ahí le yerras. Si algo tiene de bueno el desarrollo web, es precisamente que no importa en qué plataforma lo desarrolles, el resultado es o debe ser el mismo. Puedes incluso tener en tu equipo de trabajo desarrolladores que trabajen en windows, mac o linux en un mismo proyecto web.

// Saludos

[[Chris]]

Empezado por roman

Bueeeeno, no quisiera entrar en polémica (en relidad, sí quiero )

JAJAJA

En teoría... Pero si desarrollas una aplicación Web que requiere de librerías, acceso al S.O. y configuraciones especiales del servidor, allí entramos en otro terreno...

Saludos!

[Casimiro Noteví]

Empezado por mightydragonlor

Tal vez para muchos sea una herejía , pero te recomiendo Visual Studio 2012, es bastante poductivo, yo lo uso actualmente en mi trabajo, especialmente para web.
Saludos.

Vade retro, satana

Gracias por el consejo, pero 'eso' es totalmente contrario a mí. Nos distancia millones de años luz. Ojalá nunca tenga la necesidad ni la obligación de tener que usar esos productos, lo digo en serio.

Empezado por roman

Herejía es poco; nada más porque ahora mismo no encuentro el botoncito rojo de expulsión, que si no...
// Saludos

Evidentemente, mightydragonlor, lo que dice Román es en broma ... ¿o no?

Empezado por Chris

[unity] Una de las cosas que más me gusta es la barra lateral.

Es justo lo que no me gusta

[donald shimoda]

Empezado por Chris

JAJAJA

En teoría... Pero si desarrollas una aplicación Web que requiere de librerías, acceso al S.O. y configuraciones especiales del servidor, allí entramos en otro terreno...

Saludos!

Asi es Cris, unix sigue siendo poderoso, y microsoft se empeña en que asi sea sacando un adefesio tras otro.

Respecto a la ida a la nube, no se que decirte. Cada caso es diferente.
En mi empresa el producto principal es un servidor que se conecta a multiples dispositivos de hardware que nosotros tambien fabricamos. En este escenario es impensable utilizar cualquier otra cosa que no sea código nativo. El mismo servidor (versiones de 32 y 64 bits) usa remobejcts para dar acceso a diferentes clientes (web, app win32 y 64 y algunos en OSX que dan sus primeros pasos). Para todo lo mencionado, excepto web, Delphi.

Con la últimas versiones de wine hasta las app clientes win32 corren en linux con CERO problemas, de modo que... ahi seguimos.

[edgwin]

Creo que los que estudiamos esta carrera seremos los eternos estudiantes, y esa es la mentalidad que debemos tener
ya que hoy es W32, mañana es Android/iOS y pasado mañana? que va a ser? desafortunadamente para poder comer debemos
aprender a programar en las plataformas que salga. A menos alguien tenga anclado un sistema en una o varias empresas
que se necesite seguir dando soporte, pero de ahi en mas ... a aprender no hay de otra.

Yo por lo pronto me meti a PHP, Javascript, JQuery, Ajax ... y me quiero meter a programar para Android ... lo malo es
que Android = Java y Java = "Lo odio" pero ya que! no me queda otra si quiero seguir en el negocio.

Un punto de vista bastante propio por lo que esto pasando, cada quien tendra su opinion en base a su situacion laboral actual.

Saludos!

[roman]

Empezado por edgwin

lo malo es
que Android = Java

Mira este mensaje.

// Saludos

[roman]

Empezado por Chris

En teoría... Pero si desarrollas una aplicación Web que requiere de librerías, acceso al S.O. y configuraciones especiales del servidor, allí entramos en otro terreno...

Empezado por donald shimoda

Asi es Cris, unix sigue siendo poderoso, y microsoft se empeña en que asi sea sacando un adefesio tras otro.

Bueno, yo no pongo en duda el poder de unix, pero aquí el asunto es otro. A mi parecer, parte del chiste del desarrollo web también está en la independencia de la plataforma del servidor. Pero, suponiendo que requerimos algo muy especial del servidor -y repito que eso no es para mi gusto lo que debería ser usual- es cuando entra la afirmación de Chris

tu entorno de desarrollo debe ser lo más similar posible a tu entorno de producción

pero, en realidad, bien podría ser: si produces para unix, desarrolla en unix, si produces para windows, desarrolla en windows. En otras palabras, no se trata del poderío de unix, que no pongo en duda.

// Saludos

[Ñuño Martínez]

Nunca entenderé el derrotismo que destila esto, cuando alguien dice que tal o cual lenguaje está muerto porque es mejor ese de ahí, que no hay mercado...

Yo sigo pensando que COBOL es un lenguaje estupendo, y el más apropiado para trabajos de contabilidad por lotes. ¿Por qué no lo usan las empresas, entonces? Pues porque tener varios compiladores es(era) carísimo así que compra(ba)n sólo uno que tienen(tenían) que amortizar, por lo que todo lo hacen(hacían) con el mismo lenguaje aunque sea un engendro (useasé, C++, C#, VisualBasic, etc.).

Hoy en día los compiladores son muy baratos, lo que pasa es que las empresas (incluyendo las que crean compiladores) todavía no se han enterado. Como es barato, ya no hay que apechugar con un sólo lenguaje, además de que casi todos los lenguajes son ya independientes de plataforma (o casi) así que tampoco la plataforma es escusa.

¿Crees que Object Pascal es un gran lenguaje de propósito general? Pues úsalo. Si no puedes usar Delphi, usa Free Pascal, y si no Morphix, y si no OP4JS... Y lo mismo con C, con COBOL, con FORTH, con Oberon...

Yo estoy harto de que me impongan lenguajes porque están de moda: quiero usar el lenguaje (que creo) más apropiado para el trabajo que me piden, y si todos exigiéramos lo mismo, otro gallo nos cantaría.

Y tras esta pataleta, a ver si termino de leerme los mensajes que me quedan y me voy a cenar, que a siendo hora.

[anubis]

Aportando mi modesta experiencia, COBOL (tengo ya vagos recuerdos!!!) fue un buen lenguaje cuando no habia windows, BASIC como lenguaje intepretado usado en aquella época (como ha llovido!!!!) tambien servia para algo.
Reconozco que descubri delphi y lo aprendí sobre la marcha (justito) mientras hacia un programa y la verdad es que me gustó, porque era un lenguaje multipropósito (se dice así no?), fácil de hacer las cosas, dentro de lo que cabe, gracias a la programación visual. Sí, el C u otros, usan librerias para entornos visuales pero me quedé con delphi, bueno ahora con lazarus, porque programo, bueno intento programar por, digamos, por aprender, no prentendo vender nada. Incluso algún jueguito usando librerias SDL o OpenGL.

Por eso me extraña que algunos ya no programen con delphi en sus nuevas versiones, no creo que, en este caso, embarcadero, quiera perder clientes por no ajustarse a los nuevos requisitos actuales como la "nube".

Si, es verdad que hay "otros" lenguajes, algunos como php o python, como decis, en algunos sirven para lo que nos conviene, pero no creo que delphi esté agonizando.

Conste que no defiendo delphi y sus sucedaneos (lazarus), pero me resulta cómodo y rápido, quizá no conozco otros lenguajes en los que se pueda hacer lo mismo con el mismo esfuerzo y que cumplan las espectativas de los clientes.

Una disculpa por el intrusismo.

saludos