Por fin!!! Lazarus 1.0RC1

[Ñuño Martínez]

Tranquilo, D-MO. Hace unos años Microsoft les denunció, precisamente, por violar "secretos industriales", patentes y demás chorradas, pero todo quedó en agua de borrajas ya que MS. no pudo demostrar que ninguna de las personas que han trabajado en ReactOS haya tenido acceso a los documentos de diseño ni al código fuente de ninguno de sus Windows, aparte de que se negaron a mostrar su código fuente para compararlo con el de ReactOS y así ver qué partes "plagiaron". De hecho les pasó lo mismo que con otro proyecto similar: FreeDOS, aunque con este último había precedentes (Caldera, Norton, e incluso el propio PC-DOS de IBM).

Por otro lado, aunque se busca la compatibilidad en cuanto a ejecución, el diseño interno de ReactOS es más similar al de UNIX (o quizá mejor a Minix, aunque no estoy seguro del todo). Por ejemplo, y si no recuerdo mal, ya decidieron que el "registro" sería manejado de igual forma que en WineHQ, mediante archivos tipo "INI", y el modelo de permisos de usuarios sería más similar al definido por POSIX que al de MS, incluso con las limitaciones inherentes del formato NTFS.

[D-MO]

Pues que decirte Ñuño, si de ReactOS se menos que nada, pero al leer el primer párrafo de su web contradicen lo que dices:

ReactOS® is a free, modern operating system based on the design of Windows® XP/2003. Written completely from scratch, it aims to follow the Windows-NT® architecture designed by Microsoft from the hardware level right through to the application level. This is not a Linux based system, and shares none of the unix architecture.

Saludos

[Ñuño Martínez]

Cullóns. Pues estuve apuntado al malinglist una temporada y se quedó en eso... En fin, habré confundido conceptos o vete tú a saber.

[anubis]

Se ve interesante el REactos, pero como decis algunos, para que hacer algo que es como windows si ya hay windows?, si bien es cierto que este seria libre con acceso al codigo fuente, pero cual seria la ventaja si a fin de cuentas las actualizaciones que se ven, como framework y otras tipo visual basic, son propias de microsoft, puede que si viole alguna patente aunque ha quedado demostrado que no quisieron comparar (los de microsoft) los codigos fuente.

No le veo la utilidad o si.

[[mightydragonlor]]

Empezado por anubis

Se ve interesante el REactos, pero como decis algunos, para que hacer algo que es como windows si ya hay windows?, si bien es cierto que este seria libre con acceso al codigo fuente, pero cual seria la ventaja si a fin de cuentas las actualizaciones que se ven, como framework y otras tipo visual basic, son propias de microsoft, puede que si viole alguna patente aunque ha quedado demostrado que no quisieron comparar (los de microsoft) los codigos fuente.

No le veo la utilidad o si.

Utilidad si tiene y mucha, aprendizaje es una, por otro lado con la llegada de win8 y el nuevo modelo cerrado que llega con este, ademas de sólamente usar el framework y no acceso nativo a la máquina, muchas aplicaciones actuales pronto se verán afectadas, pero estas finalmente deberán tener soporte y adiciones, y aquí puede ser de gran utilidad ReactOS, es lo que se me viene a la mente de rapidez xD.

[anubis]

si, por ese lado si tiene utilidad, aprender.
Lo que si estoy viendo por tu post y otras paginas relacionadas con win8, es el tremendo impacto que esta teniendo en el publico, pero de forma negativa.

De verdad si pensais usar win8?, en mi caso personal, uso win7 en la lap porqu evenia con ella y uso lazarus, y aparte uso opensuse pero creo que, tal y com ose estan poniendo las cosas con win8, con tanta restricción como dicen, no tenga mucha salida o si?.

bueno a las personas de a pie, que queiren usar messenger y sobretodo con videoconferencia y no conocen otras cosas, puede que si.
Es opinion personal, a juzgar por lo poco que he leido.