¿Qué ven que le falta a Lazarus para despegar ?

[[egostar]]

Empezado por jt.logosoft

No se pueden comparar peras con manzanas. Cuando trabajaba con Delphi, cada nueva versión era un dolor de cabeza, porque la mitad de mis librerías dejaban de funcionar. El código era cerrado, así que si el autor limitaba la funcionalidad a la versión 6, en la 7 no había Cristo que pudiera hacerla correr.

La verdad es que cada quien habla como le va en la feria, al contrario de tu experiencia, yo he migrado programas hechos con Delphi4 a DelphiXE con muy poco problema, bueno, la razón es que no me gusta usar componentes de terceros, sólo hay dos que uso de siempre y por fortuna no han sido impactados por los cambios.

Salvo las versiones de reporteadores en mi caso de QuickReport a Rave Report y ahora FastReport no veo mayor problema para migrar mis aplicaciones de una versión a otra.

La única vez que me partí la cabeza con la migración de reportes fué cuando cambió de Report Smith a Quick Report, pero bueno, estaba menos viejo .

Saludos

[roman]

De acuerdo con egostar. De hecho, aunque no desestimo per sé a Lázarus, lo que comenta jt.logosoft respecto de los componenets de terceros, que si son o no libres, no es algo que yo usaría para argumentar a favor de Lázarus. Es cierto que al ser libres, puedes acceder a su código y hacer las modificaciones que te plazca pero, si yo voy a usar un componente de terceros, libre o no, espero que sea profesional y respaldado por una buena compañía o comunidad para no tener, precisamente, que preocuparme por si tiene tales o cuales fallos o deja de actualizarse, porque, justamente, si uso un componente de terceros es para no tener que estar lidiando yo con esa parte de la aplicación. Si no, me lo programo yo mismo.

Ésa es, por ejemplo, la razón por la que no uso ZEOS. Son unos componentes estupendos pero su desarrollo está prácticamente congelado dese hace varios años. Y si trato de evitar el uso de componentes de terceros en delphi, con mucha mayor razón en Lázarus.

// Saludos

[ElMug]

Hay Delphi, y hay Lazarus.

Hay algo que se pueda hacer con Delphi y no con Lazarus?

Hay algo que en Lazarus puede hacer y no con Delphi?

[Casimiro Noteví]

Empezado por ElMug

Hay algo que se pueda hacer con Delphi y no con Lazarus?

Seguro que hay cosas que se pueden hacen con delphi y no con lazarus, aunque no sabría decir el qué, puede que lo principal sea que hay empresas que hacen componentes bastante avanzados, que es el negocio del que viven.

Empezado por ElMug

Hay algo que en Lazarus puede hacer y no con Delphi?

Sí, bastantes cosas, por ejemplo con lazarus se puede compilar para 32 y 64 bits y está disponible para diferentes procesadores: Intel x86, Amd64/x86_64, PowerPC, PowerPC64, Sparc, ARM, etc. (incluso antes compilaba para Motorola 68xxx, pero lo han abandonado)

Funciona en distintos sistemas operativos: Linux, FreeBSD, Mac OS X/Darwin, Mac OS classic, DOS, Win32, Win64, WinCE, OS/2, Netware (libc y classic), MorphOS...

Platform specific Tips

• Windows Programming Tips - Desktop Windows programming tips.
• Linux Programming Tips - Linux programming tips.
• OS X Programming Tips - Lazarus installation, useful tools, Unix commands, and more...
• WinCE Programming Tips - Using the telephone API, sending SMSes, and more...
• Android Programming - For Android smartphones and tablets
• iPhone/iPod development - About using Objective Pascal to develop iOS applications

Tiene soporte para distintas interfaces:

Interfaces

• Win32/64 - The winapi interface for Windows 95/98/Me/2K/XP/Vista, but not CE
• Windows CE - For Pocket PC and Smartphones
• Carbon - The Carbon interface for Mac OS X
• Cocoa - The Cocoa interface for Mac OS X
• Qt - The Qt 4 interface for Unixes, Mac OS X, Windows, and Linux-based PDAs
• GTK1 - The gtk1 interface for Unixes, Mac OS X, Windows
• GTK2 - The gtk2 interface for Unixes, Mac OS X, Windows
• fpGUI - Based on the fpGUI library, which is a cross-platform toolkit completely written in Object Pascal
• Custom Drawn Interface - A cross-platform LCL backend written completely in Object Pascal inside Lazarus. The Lazarus interface to Android.

También es cierto que es un proyecto opensource que lo desarrollan unos pocos programadores de forma voluntaria y avanza despacio por ese motivo. Por lo que algunas cosas están todavía "verdes", por poner un ejemplo: compila y puede crear aplicaciones para android, pero todavía no tiene listo el acceso a la base de datos sqlite de android. Es algo que pueden acabar en días, semanas o meses.

Pero comparado con delphi, el avance es espectacular, ¿qué podrían hacer en Embarcadero si quisieran?.

[ElMug]

Yo uso el Lazarus y he logrado hacer lo que necesito, por ahora. Y tambien hay componentes de terceros, tanto gratuitos como a costo. No veo gran diferencia en eso.

En lo que si creo que haya es en la popularidad: Mas popular y establecido Delphi que Lazarus, especialmenente en empresas.

A mi lo que no me gusta de Lazarus es el nombrecito, pues hasta se relaciona con enfermedad, si no es que con difuntos. Aunque que no me guste, no quiere decir que no lo acepte.

Pero no dudo que si alguien propone usar "Lazarus" a su jefe, en una empresa grande, tenga que dar muchas explicaciones.

En cambio, "Delphi" suena a Poder Divino, o algo asi. Creo que de hecho era el Oraculo de los Griegos, y que por ESO le pusieron "Delphi", porque Borland lo enfoco originalmente para bases de datos, y "Oracle" era una de las bases de datos mas tremenda ya en esos tiempos.

Creo que Mercury, Hercules, o Titan, hubiera sido un mejor nombre que "Lazarus".

Aunque personalmente creo que le llamaron Lazarus porque a Killix/Kyllix (que quiere decir "El Matón", o el que mata todo), o algo asi, lo difuntearon, y el plan era resucitar a Killix: Lazarus es Kyllix resucitado, en mi limitado entender.

[Casimiro Noteví]

Hombre, delphi es más conocido porque hay una empresa detrás que lo promociona, ¿quién promociona lazarus?
En cuanto al nombre, mejor sería Delfin porque se confundiría con Delphi y pueden poner como mascota ese animalito.

Ya me veo a Embarcadero denunciándolos por el nombre

[ElMug]

Empezado por Casimiro Notevi

Hombre, delphi es más conocido porque hay una empresa detrás que lo promociona, ¿quién promociona lazarus?
En cuanto al nombre, mejor sería Delfin porque se confundiría con Delphi y pueden poner como mascota ese animalito.

Ya me veo a Embarcadero denunciándolos por el nombre

Delfín del mundo? Suena a Oráculo.

[Ñuño Martínez]

Empezado por ElMug

Creo que Mercury, Hercules, o Titan, hubiera sido un mejor nombre que "Lazarus".

El por qué se eligió como nombre "Lazarus" es simple y tiene su lógica, al igual que Delphi también tiene su lógica.

Hace muchos años, en 1998, dentro del proyecto Mejido se comenzó a desarrollar Sybil, un clon de Delphi para OS/2. El proyecto "murió" y más tarde, en 1999, Cliff Baeseman, Shane Miller y Michael A. Hess lo "resucitaron". Supongo que ahora se entiende perfectamente por qué lo llamaron así.

[Casimiro Noteví]

Empezado por ElMug

Delfín del mundo? Suena a Oráculo.

Oráculo en inglés es... oracle ¿qué tiene de malo?

Empezado por Ñuño Martínez

El por qué se eligió como nombre "Lazarus" es simple y tiene su lógica

Sí, había leido la historia, aunque no recordaba nombres y fechas

[ElMug]

Empezado por Ñuño Martínez

El por qué se eligió como nombre "Lazarus" es simple y tiene su lógica, al igual que Delphi también tiene su lógica.

Hace muchos años, en 1998, dentro del proyecto Mejido se comenzó a desarrollar Sybil, un clon de Delphi para OS/2. El proyecto "murió" y más tarde, en 1999, Cliff Baeseman, Shane Miller y Michael A. Hess lo "resucitaron". Supongo que ahora se entiende perfectamente por qué lo llamaron así.

Cierto el dato, aunque al que realmente al que resucitaron fue a Kyllix, pues Megido como que mas bien nunca nacio. Fue la muerte de Kyllix la que le dio vida a Lazarus.