Samsung paga multa en monedas de 5 ctv

[donald shimoda]

Empezado por RONPABLO

Como todos podemos ver sin estos grandiosos e innovadores inventos no me podría despertar cada mañana y sentirme mejor.

Yo dije algo sobre las patentes?

El dia que vos crees y le vendas a millones de personas algo parecido al iPAD hablamos.

Segui participando!

[Julián]

A mi esto de patentar ideas como eso del "efecto rebote" me parece absurdo y tremendamente dañino.
Imaginénse que alguien hubiera patentado el "vuelo de un objeto mas pesado que el aire", la jeringuilla, la rueda, la carretera, la bicicleta, los pantalones con bolsillos, las ventanas con rejas, el vino, el libro con hojas de papel, el lapiz de grafito, el papel higienico, etc etc.

En fín, es una cosa tan estupida esto de las patentes que me parece asomboroso que gente medianamente formada se ponga siquiera a discutirlo. Y por su puesto no entiendo como se puede estar de acuerdo con su existencia, a no ser que uno le deba algo a Apple o Microsoft o Google o alguien de esa calaña.

Ahora bien, en cuanto a Apple y su capacidad de innovación, coincido plenamente con el amigo Donald. Un iphone o un ipad, y sobre todo el sistema operativo OSX, están tan bien hechos y funcionan tan bien que no se como hay que estar para no reconocerlo.

Jau!

[roman]

Pues sí. Es que nadie está hablando que los productos de Apple sean malos, o que Jobs fuera un cualquiera. Todo esto empezó por las patentes (y el que no lo vea así que vuelva a leer el hilo ) como un freno a la innovación. Las patentes, creo que ya lo dije, no son más que el reflejo de la codicia.

// Saludos

[donald shimoda]

Empezado por roman

Pues sí. Es que nadie está hablando que los productos de Apple sean malos, o que Jobs fuera un cualquiera. Todo esto empezó por las patentes (y el que no lo vea así que vuelva a leer el hilo ) como un freno a la innovación. Las patentes, creo que ya lo dije, no son más que el reflejo de la codicia.

// Saludos

Asi empezo, en las patentes, hasta que alguien aseguro que Apple no ha innovado en nada. El que no lo vea asi, que vuelva a leer el hilo

Por otro lado, el sistema predominante es capitalista, no socialista ni menos aun comunista. La ambición (no me parece que la palabra sea codicia) es lo que impulsa la innovación, pero claro no lo podremos saber nunca a no ser que se cambie de sistema. Aunque existen algunos ejemplos con magros resultados (unión soviética por ejemplo). Ya me fui de tema, eso da tela para cortar, pero en otor hilo.

Saludos.

[roman]

Todo depende qué ambiciones. Y las patentes son la ambición de dinero. Que nadie pueda ganar con tu "invento" más que tú. A ese tipo de ambición se le conoce por codicia.

// Saludos

[donald shimoda]

Empezado por roman

Todo depende qué ambiciones. Y las patentes son la ambición de dinero. Que nadie pueda ganar con tu "invento" más que tú. A ese tipo de ambición se le conoce por codicia.

// Saludos

Realmente? Ok, entonces por favor enviame los fuentes de todos los proyectos comerciales que hayas desarrollado en tu vida, te envio por privado mi direccion de correo. Gracias!

[roman]

¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?

El punto es: uno crea algo, te pagan y bien hasta ahí. Patentarlo es para poder ganar aún más, y ,más, y más.

// Saludos

[[RONPABLO]]

Empezado por donald shimoda

Realmente? Ok, entonces por favor enviame los fuentes de todos los proyectos comerciales que hayas desarrollado en tu vida, te envio por privado mi direccion de correo. Gracias!

"No tengo problemas con la competencia, sí alguien quiere hacer camas como las que yo hago, que las haga"

"Ah sí? entonces dame las camas que has vendido!"


En que se parece que a mi no me importe que alguien quiera hacer productos como los mios a que yo quiera darle las cosas que yo hice?

[[RONPABLO]]

Empezado por donald shimoda

Asi empezo, en las patentes, hasta que alguien aseguro que Apple no ha innovado en nada. El que no lo vea asi, que vuelva a leer el hilo
Saludos.

Nada nuevo, sólo ha mejorado productos, los SmarthPhone ya existían mucho antes que el primer IPhone, las tablets ya existían, los reproductores de música digital móviles también, que mejoró mucho las cosas, sí, que tal vez fue la primer empresa grande en darle importancia a los reproductores de mp3 y crear un sistema de distribución al rededor de ello también, pero nada de eso se ha discutido acá, para lo que he entendido en lo que se ha argumentado a favor de Apple, ellos inventaron los Smathphone, las tablets y los reproductores de mp3 y antes de ellos solo habían sueños de hacer algo.

[donald shimoda]

Empezado por RONPABLO

Nada nuevo, sólo ha mejorado productos, los SmarthPhone ya existían mucho antes que el primer IPhone, las tablets ya existían, los reproductores de música digital móviles también, que mejoró mucho las cosas, sí, que tal vez fue la primer empresa grande en darle importancia a los reproductores de mp3 y crear un sistema de distribución al rededor de ello también, pero nada de eso se ha discutido acá, para lo que he entendido en lo que se ha argumentado a favor de Apple, ellos inventaron los Smathphone, las tablets y los reproductores de mp3 y antes de ellos solo habían sueños de hacer algo.

Asi es, lo que hicieron antes ni se compara con lo que hizo Apple, es sencillo. Alguien puede decir lo contrario?

[[RONPABLO]]

Empezado por donald shimoda

Asi es, lo que hicieron antes ni se compara con lo que hizo Apple, es sencillo. Alguien puede decir lo contrario?

Sencillo no eran, era la posibilidad del momento, fueron los primeros en aprovechar lo nuevo en muchas cosas, sí, pero cuando los igualaron y mejoraron en muchas cosas quisieron frenar a la competencia con patentes.

[Hispanohablante]

Empezado por donald shimoda

...no ser que se cambie de sistema. Aunque existen algunos ejemplos con magros resultados (unión soviética por ejemplo)...

También ha existido totalitarismo en países capitalistas, y ya ves cómo les ha ido.

Moraleja: No es el sistema económico, es el afán de imponer una ideología. Cierro el paréntesis que abrió donald shimoda.