[Europa - Patentes de SW]: el peligro regresa ...

[kinobi]

Empezado por DarkByte

Llegará el día en el que yo también tenga que votar... mientras tanto tengo que ponerme lo que me pongan

Siento tener que darte malas noticias, pero cuando puedas votar también tendrás que ponerte lo que te pongan. De todas formas, cuando puedas hacerlo, vota... por lo menos que tengan la delicadeza de pedirte permiso para gobernarte y, sobre todo, que no te quiten la dignidad.

Saludos.

[kinobi]

Hola,

malas noticias: Aprobada la propuesta sobre patentes de 'software' con el rechazo de España

Ahora quedamos a la espera de la segunda vuelta en el Parlamento.

Saludos.

[DarkByte]

y con qué argumentos han conseguido que la aprueben?

[vecino]

Hola:


.... y quién ha votado por el sí?,
y con qué motivos lo justifican?,
saben lo que han votado?, yo creo que no lo saben. Si muchos compañeros programadores no lo saben, ¿cómo van a saberlo unos políticos?


Saludos.

[kinobi]

Empezado por vecino

.... y quién ha votado por el sí?,

No tengo los datos concretos de la votación, pero entre los que han cambiado de opinión: Bélgica, Alemania, Italia(?)...

España votó en contra, y, ¡albricias!, en esta misma línea han estado los principales partidos políticos españoles. Por una vez, y sin que sirva de precedente, han estado de acuerdo.

Empezado por vecino

y con qué motivos lo justifican?,

La toma de decisiones en la Unión Europea es un mecanismo complejo, pero yo me quedaría con este comentario de José Cervera para explicar muchas de las posturas que se toman:

Es todo un asunto de 'lobbies' y pasillos. Las votaciones se producen pero después se ignoran, por presiones de no se sabe quién, en reuniones cerradas y sin escuchar la opinión de las pequeñas empresas, los usuarios o los mismos programadores. Se habla de grandes principios pero cuando la democracia se interpone en el camino, se salta sobre ella. (http://navegante2.elmundo.es/navegan...084410428.html)

Vamos, blanco y en botella... leche. No es difícil imaginar a quiénes puede beneficiar este asunto de las patentes de software.

Saludos.

P.D. Veremos que pasa en la segunda vuelta parlamentaria.

[guillotmarc]

Hola.

A mi hasta cierto punto no me parece mal el tema de las patentes. Aunque no entiendo su necesidad, ahora el software ya está protegido por derechos de autor ¿ para que necesitamos patentes ?.

¿ Es que acaso se podrá patentar código sobre el que no se puede establecer derechos de autor ?

Realmente no me parece mal que se se pueda pedir el cobro de licencias para utilizar código como la compresión GIF, JPEG, ... Estos algoritmos fueron desarrollados por empresas, que tuvieron que pagar a los programadores que los implementaron, es natural que quieran recuperar la inversión.

Pero todo tiene un límite, y las patentes/derechos de autor deberian caducar con el tiempo (¿de 5 a 10 años por ejemplo?).

Si durante este tiempo, alguien no quiere pagar las licencias, que organize o se una a un grupo, y preparen su alternativa libre.

NOTA: Aunque están en su derecho, es una costumbre muy fea la de algunas empresas (todos las conocemos), de ofrecer libremente sus novedades, y cuando se convierten en estándar de facto, pasar a cobrar licencia.

Lo que realmente me preocupa, són los rumores que corren, de que se quiere usar esta ley de patentes para luchar contra el movimiento del software libre. Espero que no sea verdad.

Saludos.

[kinobi]

Hola,

Empezado por guillotmarc

A mi hasta cierto punto no me parece mal el tema de las patentes. Aunque no entiendo su necesidad, ahora el software ya está protegido por derechos de autor ¿ para que necesitamos patentes ?.

El asunto de las patentes no tiene nada que ver con la autoría. Es más, muchas patentes las tienen personas y empresas que no son autores de lo que han patentado.

Empezado por guillotmarc

Realmente no me parece mal que se se pueda pedir el cobro de licencias para utilizar código como la compresión GIF, JPEG, ...

Sí, bueno, el asunto de la imposición de licencias de uso es uno de los efectos de las patentes, pero también pudiera ocurrir que alguien que posea una patente prohiba que se utilice el producto, sistema, algoritmo que ha patentado.

Un ejemplo (dramatizado): imagina que alguien patenta el mecanismo de lanzar una aplicación en un entorno gráfico de ventanas mediante el señalamiento con un puntero (p. ej. de un ratón) y la presión (simple o doble) de uno de los botones de ese ratón. Ahora imagina que prohibe que nadie (salvo él mismo) pueda hacer uso de ese mecanismo. Incluso aunque estés dispuesto a pagar por ello podrías utilizarlo. Tendrías que utilizar un mecanismo de triple pulsación, o un mecanismo alternativo en el que no interviniera el ratón.

Empezado por guillotmarc

Estos algoritmos fueron desarrollados por empresas, que tuvieron que pagar a los programadores que los implementaron, es natural que quieran recuperar la inversión.

Bien, entonces supongo que estarás dispuesto a pagar por el uso de una patente como esta:

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-P...S=PN/5,261,101

Parece interesante, ¿verdad? Sobre todo viendo quien es el propietario de la patente.

Por cierto, si se imponen las patentes de software en Europa, y eres un desarrollador autónomo o pequeña empresa, prepárate a pasar largas horas revisando cientos, sino miles, de documentos sobre patentes para asegurarte que no infringes la ley. Las grandes empresas lo hacen, dedican legiones de abogados y expertos en temas legales para no pillarse los dedos.

Saludos.