¿Firebird soporta consultas que devuelven más de un cursor ("record set")?

[Casimiro Noteví]

Empezado por poliburro

Amigo me avoco a tu duda planteada aquí:
Siguiendo el ejemplo que he posteado en mi blog, si tienes las tablas de encabezado de venta, detalle de venta e información de clientes. devolver toda esa información como un solo join normalito te genera una tabla con la siguiente estructura:

filasdatoscliente, datosencabezadoventa, partidadeventa1
filasdatoscliente, datosencabezadoventa, partidadeventa2
filasdatoscliente, datosencabezadoventa, partidadeventa3
...........
filasdatoscliente, datosencabezadoventa, partidadeventaN

como puedes observar, hacer uso de joins para devolverver toda esa información agrupada es sumamente infeciente pues vas a devolver un recordset con información duplicada y que te exigirá seprarla en tu código para mostrarla en los diferentes repositorios.

Si la idea es buena, es curioso, nadie ha dicho que sea malo, es interesante, etc.

Lo único que ha ocurrido en todo esto es que, sin saberlo, añadiste a tu comentario (sin venir a cuento): "algo más por agregar a la larga lista de cosas que no soporta firebird".
Porque de momento nadie ha podido decir si lo implementa o no. Que puede ser que no lo implemente... seguramente es así.
¡¡¡Tantas cosas hay que hacen unos y que no hacen otros!!!

[[poliburro]]

Empezado por Casimiro Notevi

Lo único que ha ocurrido en todo esto es que, sin saberlo, añadiste a tu comentario (sin venir a cuento): "algo más por agregar a la larga lista de cosas que no soporta firebird".
Porque de momento nadie ha podido decir si lo implementa o no.

claro que fué sin saberlo y por eso precisamente lo dije de la siguiente manera:

Empezado por poliburro

No se si lo soporte Firebird, supongo que sería algo más por agregar a la larga lista de "cosas" que no soporta.

Aclaré que no lo sabia y que de no soportarlo sería algo por agregar a la larga lista de "cosas" que no soporta.

Jamás me mostré como un experto en firebird sin saber del tema. No conozco firebird tan a profundidad como para poder declarar que no soporta algo.

[Casimiro Noteví]

Empezado por poliburro

claro que fué sin saberlo y por eso precisamente lo dije de la siguiente manera:
Aclaré que no lo sabia y que de no soportarlo sería algo por agregar a la larga lista de "cosas" que no soporta.

Ya, y también puede ser algo a agregar a interbase, mongodb, informix, netezza, ingress, sqlite, dbase, foxpro...

[[poliburro]]

Empezado por Casimiro Notevi

Ya, y también puede ser algo a agregar a interbase, mongodb, informix, netezza, ingress, sqlite, dbase, foxpro...

pues si.. solo que en este hilo se delimitó desde el inicio claramente a Firebird... o me equivoco?

[Casimiro Noteví]

Empezado por poliburro

pues si.. solo que en este hilo se delimitó desde el inicio claramente a Firebird... o me equivoco?

En eso te doy la razón.

[roman]

Empezado por Casimiro Notevi

Si la idea es buena, es curioso

O sea, ¿es curioso sólo cuando la idea es buena?

¿O te refieres a sí, la idea es buena, es curioso...?

// Saludos

[Casimiro Noteví]

Empezado por roman

O sea, ¿es curioso sólo cuando la idea es buena?

¿O te refieres a sí, la idea es buena, es curioso...?

Me comí la coma