Problemas con la inicialización y cambio de password

[roman]

Empezado por Julián

pero para otras, por ejemplo para un uso normal de un usuario normal que hagas cosas normales, como imprimirse la foto del perro en papel fotografico con resolución de 4000 y pico ppp, o jugar a mierdas 3D, o no tan normal, como editar video, hacerse mp3s, retocar fotos, escanear tonterias, llevar una contabilidad, hacer paginas web, o hacer programas de manera rapida y productiva; para esas cosas, afirmo, simplemente no sirve.

Empezado por kinobi

Bien, a tí no te sirve. Evidentemente, un caso particular no hace generalidad.

Yo creo que sí. Porque Julián no hacer referencia a sí mismo exclusivamente. A muchos de quienes se dedican a la informática les podrá parecer muy sencillo utilizar Linux pero el usuario medio, la secretaria, la mamá, el abuelo, el niño de los videojuegos, el diseñador, el músico, el abogado, el escritor, encontrará que aún el peor de los help de un entorno gráfico es bastante más manejable que un man por no decir las múltples otras cosas que dicho usuario medio no querrá (ni tendría porque) entender para simple y llanamente utilizar su computadora.

Un saludo

[kinobi]

Pero generalizáis sin aportar ninguna prueba.

Ejemplo: el caso de los "man". man es sólo una de las posibilidades para ofrecer ayuda. También existen formatos de ayuda gráfica (que también se pueden utilizar en otros sistemas operativos), por ejemplo chm. Aquí tenéis un visor gráfico para este formato: xchm; aquí unos pantallazos: http://xchm.sourceforge.net/screenshots.html

Vayamos a casos concretos, porque generalizando no es posible rebatir nada.

Saludos.

[inexperto]

Gracias por su atencion a todos!!!!!!
voy hacer lo que dice Roman..que es intalar AppServ...desintalando la otra version de mysql....ahi les cuento que pasa. Gracias
se me olvidava...el procesador de mi pc es un atholon....no se si estgo tiene algo que ver....

[Julián]

El problema es que os empeñais (los ñuseros) en hacer creer que linux es fácil.
Y eso no es cierto.

Linux te obliga a leer, y mucho.
Si por ejemplo quieres un mínimo imprescindible de seguridad debes saber configurar las iptables. Y cualquier usuario "normal" no sabe ni como buscar un archivo. Sí, una cosa tan simple como buscar un archivo se le hace imposible a cualquiera, pues si escribes 'man find' te puedes morir intentando descifrar lo que te sale por la pantalla. ¿Y quien conoce el comando 'locate' sin que alguien se lo diga antes? Y no olvidemos que el 'locate' necesita de un 'updatedb'.

Y el KDE es un monstruo devorador de recursos. He visto muchas veces, a usuarios que no son nada torpes, hacer doble click en un icono, esperar un poco, y ver que no se abre, y volver a hacer doble click, esperar un poco, volver a hacer doble click, y a los 4 o 5 segundos, ver aparecer 8 bonitas ventanas del mozilla.

Son solo un par ejemplos, se me ocurririan cientos como esos.
En resumen, lo que quiero decir es para usar Linux hay que leerse las instrucciones. Y eso, en otros sistemas operativos, simplemente no hace falta.
En Windows, por ejemplo, hay un boton asín de grande que pone 'Buscar'.
Y el BeOS? eso te lo instalas, y simplemente funciona, no necesitas leerte 500 mans para usarlo.
Y el macOS ? joder, con eso no necesitas ni saber leer.


Decid lo que querais los ñuseros, pero a mi cuñao, por ejemplo, le das a probar un paquete de Linux, otro de Win, y otro de Mac, y apuesto que te dice que Mac o Win le lavan mas blanco, el Linux no sabrá ni como se abre el paquete.

La gente quiere los ordenadores para hacer cosas, o sea, como un medio para conseguir un fín, y linux se ha convertido en un fín en si mismo.

¡Saludos!


.

[kinobi]

Nota previa: toda esta discusión sobre Linux como entorno de escritorio debería ir a Debates.

Hola,

Empezado por Julián

El problema es que os empeñais (los ñuseros) en hacer creer que linux es fácil.
Y eso no es cierto.

Sí, bueno, tan falso como decir que Windows (lo siento, has sido tú quien ha sacado el tema) es fácil. Es fácil para quien ha usado toda su vida Windows y está acostumbrado a esa forma "peculiar" de hacer las cosas. Vamos, que más que una cuestión de facilidad, es una cuestión de costumbres.

Empezado por Julián

Linux te obliga a leer, y mucho.

Como cualquier sistema operativo.

Empezado por Julián

Si por ejemplo quieres un mínimo imprescindible de seguridad debes saber configurar las iptables.

Eso no es realmente así. Algunos ejemplos (entre otros muchos):

http://www.linux.org.uk/apps/lokkit.shtml
http://dot.kde.org/1020374104/
http://www.fwbuilder.org/
http://expansa.sns.it/knetfilter/

Empezado por Julián

Y cualquier usuario "normal" no sabe ni como buscar un archivo. Sí, una cosa tan simple como buscar un archivo se le hace imposible a cualquiera, pues si escribes 'man find' te puedes morir intentando descifrar lo que te sale por la pantalla. ¿Y quien conoce el comando 'locate' sin que alguien se lo diga antes? Y no olvidemos que el 'locate' necesita de un 'updatedb'.

Insisto en mi mensaje anterior. "man" es sólo una de las posibilidades. Tienes herramientas como xchm: http://xchm.sourceforge.net/screenshots.html

Empezado por Julián

Y el KDE es un monstruo devorador de recursos. He visto muchas veces, a usuarios que no son nada torpes, hacer doble click en un icono, esperar un poco, y ver que no se abre, y volver a hacer doble click, esperar un poco, volver a hacer doble click, y a los 4 o 5 segundos, ver aparecer 8 bonitas ventanas del mozilla.

¿Monstruos devoradores de recursos? Vamos, como un XP con la última Ofis arrastrándose en tu escritorio. No se puede decir que Windows sea precisamente ligerito.

Empezado por Julián

Son solo un par ejemplos, se me ocurririan cientos como esos.

Como ejemplos no demuestran mucho, más bien al contrario.

Empezado por Julián

En resumen, lo que quiero decir es para usar Linux hay que leerse las instrucciones. Y eso, en otros sistemas operativos, simplemente no hace falta.

Bueno, eso de que no hace falta es tu opinión, que yo no comparto. Por otro lado, una distribución Mandrake (y otras muchas) actualmente es tan complicada de manejar por un usuario inexperto como pueda serlo cualquiera de los Windows.

Empezado por Julián

En Windows, por ejemplo, hay un boton asín de grande que pone 'Buscar'.

Uno como éste que tengo en mi sistema: http://www.terra.es/personal2/jrodri...ios/buscar.jpg

Empezado por Julián

Y el BeOS? eso te lo instalas, y simplemente funciona, no necesitas leerte 500 mans para usarlo.
Y el macOS ? joder, con eso no necesitas ni saber leer.

Te remito, nuevamente, a Mandrake, a SuSE, a RedHat...

Empezado por Julián

Decid lo que querais los ñuseros, pero a mi cuñao, por ejemplo, le das a probar un paquete de Linux, otro de Win, y otro de Mac, y apuesto que te dice que Mac o Win le lavan mas blanco, el Linux no sabrá ni como se abre el paquete.

Bueno, entenderás que tu cuñao es representativo de sí mismo. Puestos en ese tipo de ejemplos puedo ponerte el de mi mujer (que también se representa a sí misma): trabajo administrativo de oficina sobre Windows y herramientas IBM; en casa trabaja con Linux+Gnome+Evolution+Galeon+Open Office ... sin problemas.

Empezado por Julián

La gente quiere los ordenadores para hacer cosas, o sea, como un medio para conseguir un fín, y linux se ha convertido en un fín en si mismo.

Ya, la gente quiere los ordenadores para hacer cosas ...

cosas como actualizar con parches su sistema operativo y sus aplicaciones por fallos de seguridad: http://www.terra.es/tecnologia/artic...l/tec10959.htm
instalar el último antivirus: http://alerta-antivirus.red.es/
reinstalar su sistema operativo: http://www.vsantivirus.com/marjor-a.htm

Definitivamente me has convencido, Julián. Todas esas son cosas que sólo pasan en Linux.

Saludos.

[guillotmarc]

Hola.

No he instalado un Linux desde la época del Slackware, cuando aún no existían las distribuciones RedHat, ...

Así que no sería justo que opinara, aunque he trabajado con HP-UX, IBM AIX, SCO Open Server y Solaris, solo he tocado un entorno X-Windows en este último (CDE si no me equivoco). Por cierto, los 3 primeros me encantan, sus herramientas administrativas (sam/smit/admin) són de lo más intuitivo que he visto en Servidores, aún siendo en modo texto.

Empezado por Julián

Si por ejemplo quieres un mínimo imprescindible de seguridad debes saber configurar las iptables. Y cualquier usuario "normal" no sabe ni como buscar un archivo.

Solo queria comentar que este me parece un mal ejemplo, puesto que solo con un Windows XP o superior, se puede hacer algo parecido (con su firewall personal), y además está muy escondido (así que a ver que usario se mete allí, sin un técnico al teléfono que le vaya guiando).

Saludos.