Enviar por correo respaldo de una base de datos

[[duilioisola]]

Para empezar:
valla = cerco o una cartelera
vaya = conjugacion del verbo ir

Y ya en el tema:
Las bases suelen crecer y a veces bastante.
Las cuentas de email no suelen permitir adjuntos de mas de 5Mb.
Si haces un backup y luego lo comprimes, no tendrás problemas durante un tiempo, pero tendrás que hacer una estimación del tamaño que tendrá a futuro.
Yo te recomendaría enviarla por FTP o crear una cuenta DropBox y lo único que debes hacer es copiarla a la carpeta compartida.

Además de esto, deberás tener en cuenta la seguridad.
- Encriptar el ZIP/RAR o el método de compresión que utilices.
- Tendrás que tener en cuenta quién tiene acceso a la cuenta de mail/ftp/DropBox.

[Casimiro Noteví]

No me había fijado que había dicho "enviar por email". Evidentemente, como ha dicho duilioisola, no es una buena idea, es mejor usar FTP.

[[rretamar]]

El correo-e no es apropiado para archivos grandes. No sólo por las limitaciones de tamaño a los adjuntos, sino porque los mismos utilizan un sistema de codificación que requiere más espacio que el ocupado por el (o los) adjunto(s). Aún los servicios que dan espacio a lo bestia como GMail, tienen limitaciones en el tamaño de los archivos adjuntos (si mal no recuerdo GMail los limitaba a 25 Mb). Lo mejor es comprimirlo y enviarlo a través de FTP.

Otra alternativa para enviar archivos (o directorios completos) entre dos puntos con un mínimo (al menos en teoría) consumo de ancho de banda es usando RSYNC, una herramienta de copia muy poderosa que viene "de serie" en los sistemas Linux. Además de usar compresión "al vuelo", rsync minimiza el ancho de banda dividiendo el archivo a transferir en "segmentos", y enviando solamente las partes del archivo que cambiaron. Esto puede minimizar significativamente el ancho de banda, pero a costa de un consumo de CPU alto y de que no es adecuado para enviar archivos comprimidos (un archivo de este tipo, por ejemplo en formato zip, cuando cambia un bit suele cambiar casi toda su estructura al volver a generarlo -una suerte de efecto 'mariposa'- y en este caso no se aprovechará la posibilidad de transferir solo algunas partes, sino que se transferirá todo el archivo, y la velocidad final será prácticamente la misma que si se lo enviara por FTP.

[n03l]

Ok Muchas gracias por sus opiniones, voy a ver si lo hago con FTP a ver como va.....

saludos......