El nuevo artilugio de Google

[[ElDioni]]

Empezado por mamcx

No, ni de broma. No que la idea sea "cool" y todo eso, pero no concuerdo del todo conque la tecnologia sea "neutra". Es como las armas. No son "neutras", son de las que los tienen, en cantidad y con recursos. Y este tipo de tecnologias en particular esta en manos de google, facebook y gobiernos ppalmente.

No son "neutras" porque a lo que accede el usuario (pendejadas para hacer chismes) y a lo que accede el proveedor (interconexión con multiples BD -financieras, medicas, gobierno, crimen, etc) no es lo mismo. A diferencia de un cuchillo o una pistola, que es la *misma* herramienta en manos de todos, la tecnologia, en especial la de consumo masivo y procesamiento de información personal, no es la misma y no esta al alcance de todos los implicados en el asunto (al igual que las armas que son mas arriba en la escala: Los F116 no son neutros: Solo los tiene un puñado. Es cosa de acceso, disponibilidad y posibilidad).

Hola mamcx, no acabo de entender que quieres decir, he leido el hilo varias veces pero no se por donde vas.

dices que un cuchillo o una pistola es la misma herramienta en manos de todos, yo creo que no, yo no voy a coger un cuchillo para matar a alguien y otro puede que sí, o puedo utilizar una pistola para partir nueces con la culata.
Luego comentas que hay tecnología que no es neutra porque solo está al alcance de unos pocos, ¿un iphone es neutro? lo digo porque no está a mi alcance, si tu coges un F116 y lo tienes aparcado en la puerta de tu casa, no va a despegar el solo y va a reventar todo lo que se mueva, tendrás que montarte, pilotarlo y decidir matar a alguien aprentando los botoncitos correspondientes, pero por si mismo no hace nada.
No se, te estoy contestando, sin saber a que te referías realmente, ¿puedes aclararmelo?.

Saludos.

[mamcx]

Con lo del cuchillo, no me refiero a la intención del usuario. Sino a que es la misma herramienta, en manos de todos, osea, que si 2 personas tienen 1, tienen acceso a las mismas capacidades.

En cambio, lo que hacen ahora con las gafas (y los F116*) no es igual. El usuario tiene una gafa, pero es Google (y/o el gobierno) es el que tiene los datos (datacenter) y herramientas para minarlos y usarlos. Es como si el usuario tuviera el mango, pero el "grande" tiene el filo. La herramienta esta partida y no es el mismo acceso para los involucrados.

No es neutro, porque si -tirandolo en el peor caso- uno quiere usarlo como un arma, lo que puede hacer el usuario con su "mango" es practicamente nada, pero lo que puede hacer quien tiene el "filo" es todo.

* Con el F116, asi como mencionas, sin acceso al combustible, portaviones, red de comunicaciones, municiones, inteligencia y todo eso, es inutil. Un civil o un ejercito pequeño con un aparato de esos no hace nada. No es solo escala de 1 persona - 1 ejercito. En la antiguedad tanto el individuo como el ejercito tenian masomenos acceso al mismo nivel de tecnologia - exceptuando, si acaso, maquinas de asedio-. Ahora, la tecnologia ha creado un abismo que es infranqueable, aun suponiendo que se tiene la plata para comprar el aparato.

[[nlsgarcia]]

mamcx,

Empezado por mamcx

No son "neutras"... Es cosa de acceso, disponibilidad y posibilidad.

Empezado por mamcx

...no me refiero a la intención del usuario. Sino a que es la misma herramienta, en manos de todos...

Empezado por mamcx

...Ahora, la tecnologia ha creado un abismo que es infranqueable...

Entiendo tu posición pero la tecnología es y ha sido parte de la humanidad desde sus inicios y esta se hace cada vez más accesible a todos con sus lógicas excepciones y adecuadas restricciones. Estoy consciente de las implicaciones de la tecnología y creo firmemente que en ella radica el camino para la evolución humana en todos los ámbitos, si y solo si logramos superar nuestra adolescencia tecnológica.

Espero sea útil

Nelson.