![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Hola trabajé con Interbase hasta hace unos 10 años siendo a mi parecer un buen excelente motor de bases de datos, lo trabajamos para atender unas 20 estaciones de trabajao en una red de area local con un aplicativo orientado al sector salud era un desarrollo interno para la empreas que trabajaba, su integración con Delphi muy buena gracias a sus componentes específicos IBX.
Borland / Inprise liberaron el código fuente de Interbase bajo una licecia GPL lo que dió nacimiento a Firebird y este producto a crecido a unos pasos increibles, a los pcoos meses el código fuente fue nuevamente cerrado. Creo que Interbase se ha desacelerado en cuanto a carcterísticas, rendimiento y muchas cosas más. El asunto es que Firebird tiene una base de usuarios mucho mayor que Interbase. En lo personal hice el salto de Interbase 6.0 a Firebird 1.0 pues ahora trabajo de manera independiente y debido a las caracterpitiscas de mis cleintes una base de datos que no les genere costos adicionales les va muy bien. Firebird los instalas en menos de dos minutos, es estable y en cuanto ha pérdidas de datos en todos estos años solo he tenido dos eventos con una pérdida de aproximadamente 5.000 registros en total y esas pérdidas se han debido a que se han apagado los servidores por caídas electricas debido a que no se contaba con un sistema ininterrumpido de potencia. Otro detallito, definitivamente toca cambiar de los IBX a los nuevos componentes Firedac pues en lo personal ya tuve problemas de incompatibilidad de los IBX con un tipo de dato numerico con más de dos decimales. Una opción son los DBX pero veo como como posible paso en la estrategia de Embarcadero orientar los esfuerzos hacia Firedac, es una opinión personal.
__________________
Luis Fernando Buelvas T. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Precisamente por el motivo de Tiempo en Instalación es que he decidido mudarme de Gestor de Bases de Datos. El SQL SERVER tarda mucho en instalación y es voluminoso. Eso si no en funcionamiento no hay nada que me queje. Y aparte ya tengo años de experiencia y uno ya tiene códigos re-utilizables. Pero nunca esta demás aprender algo nuevo y quien sabe, podría resultar mejor.
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
ginkaku:
¡Que tal, un saludo a todos los foristas! En base a mi experiencia, totalmente recomiendo a Firebird como un motor de base de datos estable y muy seguro (entre otras muchas ventajas). Por mi parte, de facto, utilizo este motor en todas mis aplicaciones (a excepción de alguna restricciones impuestas por el cliente debido a políticas corporativas en cuanto al uso de SO o BD). Anteriormente, mis desarrollos lo hacía en Delphi 2006, con IBObject como biblioteca de conexión (un par realmente bueno, me ha dejado una grata impresión). Últimamente (hace poco más de 3 meses), debido a los requerimientos por parte de algunos clientes en el desarrollo de aplicaciones web, me he visto en la necesidad de aprender Java2EE para cumplir este requisito, y obviamente sigo utilizando a Firebird en el "BackEnd". Esto ha resultado en una gran experiencia (¡mmmh!, quien lo iba a decir), además estoy ansioso por ver la primera versión de Firebird 3.0 en la cual vas a poder realizar disparadores y procedimientos almacenados en otros lenguajes de programación como C++ y Java. Por cierto, cosa rara , la integración que existe de algunas bibliotecas de clases ("Frameworks") en Java es totalmente una delicia (desde el punto de vista de desarrollo), puesto que puedes utilizar las nuevas características de Firebird 2.5 de forma natural (como si se hubieran puesto de acuerdo ambas empresas de desarrollo). Menciono un par de ejemplos: puedes utilizar UUID de forma integrada, hacer consultas SQL de forma dinámica, además de ejecutar procedimientos almacenados, ya sea que te devuelvan o no, un conjunto de resultados. Otra cosa, me ha funcionando mucho mejor si Firebird lo instalo sobre Linux (CENTOS es la distro que uso), y utilizo Fedora 17 para mi entorno de desarrollo. Saludos, Gerardo Suárez Última edición por Gallosuarez fecha: 25-03-2013 a las 21:00:04. Razón: correciones ... |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Por supuesto
![]()
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Hola pregunto en especial a ginkaku si puedera explicarnos que herrmaientas, bibliotecas y entornos utiliza para programar para entorno web con Firebird.
Gracias.
__________________
Luis Fernando Buelvas T. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Holaaa!
Muchas gracias a todos nuevamente. en verdad que he encontrado todo lo que necesitaba que me digan respecto a estos gestores. Inclusive con respecto a linux y java thk.Amigo Ibuelvas, no he desarrollado nada con firebird, de hecho mi post era para ver las opiniones de aquellos que saben mas sobre este gestor antes de meterme de lleno a aprenderlo. He desarrollado aplicaciones de escritorio con C++builder y Delphi con Gestores de Bases como SQl server 2008 y mysql workbench de ves en cuando, respecto a esos temas si puedo colaborar con respuestas u opiniones. Un gran saludo a todos |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Gracias ginkaku, copie mal el nombre del forista, la pregunta va dirigida a Gallosuarez.
__________________
Luis Fernando Buelvas T. |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Sistema no se conecta, BD Interbase | RobT | Conexión con bases de datos | 2 | 18-09-2010 00:32:22 |
| Instalar solo gestor De InterBase | Cuevas | Conexión con bases de datos | 0 | 09-08-2005 16:50:57 |
| Que Gestor de BD????? | JoanKa | Firebird e Interbase | 3 | 10-02-2005 12:59:50 |
| Gestor descargas | VolaRe | Internet | 7 | 18-08-2004 05:38:32 |
| Como Puedo Crear un Sistema de Seguridad de Usuarios basado en los Roles de Interbase | hromero | Firebird e Interbase | 3 | 16-05-2003 21:57:28 |
|