Servidor De Terminales Linux Sustituir Windows Server 2008r2

[Ñuño Martínez]

Voy a meter más leña al fuego.

Dices que el primer paso en Linux lo vas a dar con Ubuntu. No te voy a decir que no, pero te prevengo de que Ubuntu no es el mejor ejemplo de GNU/Linux* que existe. No digo que sea malo, de echo es bueno, pero está dirigido a usuarios de escritorio. De hecho, es el más "windowsero" de los Linux (aunque me han dicho que Linux Mint le gana), lo cual puede ser una ventaja o un inconveniente dependiendo de lo que necesites. Si vas a hacer trabajo de escritorio y no vas a programar temas de sistemas o redes, entonces es la mejor elección; pero para usarlo como servidor "de lo que sea" no te lo recomiendo.

Deberáis echarles un vistazo a Fedora (también muy dirigido a trabajo de escritorio, aunque más flexible en este aspecto que Ubuntu) y también a Debian (en mi opinión, bastante más complicado de usar que Ubuntu, aunque este último sea "hijo" del primero). Hay más, pero hablo sólo de lo que conozco bien. Si al final te decantas por Fedora, quizá te convenga estudiar la posiblidad de usar la versión comercial de RedHat, ya que Fedora es algo así como "la versión gratuíta de Redhat".
______________

* Sólo como información. El nombre del sistema operativo es GNU/Linux. Linux es sólo el núcleo (gestor de procesos, gestor de memoria, gestión de dispositivos...) mientras que GNU es un conjunto de herramientas (terminal, editores, configuradores, comunicación....). Por ejemplo, existe FreeBSD, que quizá podría llamarse BSD/Linux, que es diferente a BSD (que es UNIX) y MacOS X (que podría llamarse Apple/BSD). También existe GNU/Hurd (en este caso cambiaría el núcleo).

Por otro lado están las distribuciones, que lo "único" que hacen es seleccionar qué aplicaciones se incluyen en el sistema operativo, cómo se configuran y cómo se actualiza.

[Casimiro Noteví]

Puntualizar a lo comentado por Ñuño. Ubuntu tiene varias versiones, entre ellas están la "Desktop" y la "Server".
Evidentemente la versión "Server" sí está más pensada para servidores y la usan, entre otros, wikipedia y google.
Sí, wikipedia está montada con ubuntu, y google también usa una versión de ubuntu server adaptada a sus necesidades para todos sus servidores. Lo he leido en algunas ocasiones por gente que trabajan allí.

[[rretamar]]

No se olviden de otras distribuciones tan buenas como Fedora: OpenSuse y Mageia.

[MAXIUM]

Todo depende del nivel de masoquismo que quieras sufrir.

A todo esto, ¿algo que reemplace Active Directory y que a la vez sea compatible con usuarios Windows?

[Ñuño Martínez]

Empezado por MAXIUM

A todo esto, ¿algo que reemplace Active Directory y que a la vez sea compatible con usuarios Windows?

¿Le has echado un vistazo a Samba? La verdad es que las pocas veces que lo he usado (por políticas de empresa) daba más de un dolor de cabeza al sysadmin al cargo, pero al final funcionaba.

[Casimiro Noteví]

Empezado por Ñuño Martínez

¿Le has echado un vistazo a Samba? La verdad es que las pocas veces que lo he usado (por políticas de empresa) daba más de un dolor de cabeza al sysadmin al cargo, pero al final funcionaba.

Pero si samba es facilísimo de configurar, vaya con el sysadmin

[Ñuño Martínez]

Pues no sé, pero caía una vez al mes como mínimo...