Android e iOS se quedan con el 87.6% de la cuota de mercado

[[egostar]]

Empezado por tiammat

¿Te parece poco? Y con el esquema de licenciamiento, que es más enredado que un plato de spaghetti, pues...

Pues si, el costo es elevado, pero como siempre he dicho, lo veo como una inversión, yo no he comprado todas las versiones que han salido, compro cuando un proyecto me da ($$$) para adquirir mi licencia, por ejemplo, yo usé Delphi4 por muchos años hasta que actualice a Turbo Delphi, porqué? porque no tenia necesidad de mas, compré Turbo Delphi porque vendí un sistema y necesitaba utilizar Firebird y solito se pagó la inversión además de que mi contador me recomendó "gastar", estaba pagando muchos impuestos .

Posteriormente he comprado Delphi XE, Delphi XE2 y Actualicé a RAD Studio XE2 y todo porque he concretado proyectos que me permiten comprar, de ahí no he comprado otra versión de Delphi. Ahora compraré XE5 si es que se concreta un desarrollo para móviles, si no, será hasta Delphi XE6 u otra.

Quiero decir, nadie te está obligando a comprar, tu mismo lo has dicho, para eso existe Lazarus que es gratis, ¿ no ?

Saludos

[[egostar]]

Empezado por mamcx

Apple y Google estan jugando cartas y estrategias diferentes (ya voy a como eso encaja con lo de Embarcadero - suponiendo que lo hicieron de forma meditada y lógica-).

De una forma muy machetera y simplista:

Apple va por la cuota del mercado de usuarios que pagan. Google va por la máxima expansión de usuarios posibles para tener el máximo publico para su publicidad.

Y yo estoy de acuerdo con lo que comentas, aunque con un agregado, el mercado de Apple es de usuarios que pagan MAS, y aunque la cuota de mercado es mas elevada la de Android, las ganancias están del lado de Apple.

Pero también eso se acaba y por eso es que están sacando su low cost, porque saben que la cuota de mercado también es importante y no se debe menospreciar y menos con el impulso que trae Android, ya les preocupó.

Saludos

[[egostar]]

Empezado por mamcx

......contrario a lo que afirma egostar, el no va por la base *pobre* y de hecho su iPhone 5C es casi tan caro como el iPhone 5S...

Lo diré desde otra perspectiva, esa versión es para la gente que quiere pero no le alcanza para comprar un iPhone "normal" y aunque le va a salir casi igual que uno de serie por todos los agregados y contratos que deberá firmar con su operador telefónico, el acceso a la compra del equipo es lo que les atrae y es lo que les importa.

Saludos

[mamcx]

Empezado por egostar;466739
Pero también eso se acaba y por eso es que están sacando su [I

low cost[/i], porque saben que la cuota de mercado también es importante y no se debe menospreciar y menos con el impulso que trae Android, ya les preocupó.

Saludos

Todo mercado tiene un limite fijo. A lo sumo, el total de la población mundial. Pero si vamos a apostar, le apuesto mas al usuario que tiene mas recursos como el que puede sostener por largo tiempo una plataforma. Las empresas que viven principalmente de publicidad a largo plazo son mas débiles de aquellas que lo hacen de forma directa. Pero pa todo efecto practico, creo que tenemos Apple/Google para por lo menos una década mas, así que no importa mucho


Y obvio que Apple le interesa tener mas cuota de mercado, asi como Google le interesa tener usuarios que pagan mas. El asunto, que es Marketing 101, es que cada empresa debe determinar en que van a ser #1, y que no se puede ser el #1 en todo.

[[egostar]]

Empezado por mamcx

.........cada empresa debe determinar en que van a ser #1.........

Por supuesto, así es la vida, y la pregunta que debemos hacernos es "en que quiero ser el #1".

Dicen por ahí que es mejor ser cabeza de ratón que ser cola de león.

Saludos