HeartBleed: Bug critico de OpenSSL

[Casimiro Noteví]

El bug es muy grave, pero esos datos son erróneos y puro sensacionalismo iniciado por heartbleed.com:

https://twitter.com/gallir/status/453926366896218113
https://twitter.com/gallir/status/453927393032679424
antiguo-director-seguridad-microsoft-detras-heartbleed-com
http://www.meneame.net/c/14555192

[mamcx]

SI lees el link que puse, en ningun lado se afirma lo de que el 66% de los servidores estan comprometidos. Este linkea a:

http://news.netcraft.com/archives/20...bleed-bug.html

Our most recent SSL Survey found that the heartbeat extension was enabled on 17.5% of SSL sites

Lo de que afecta a casi todos es porque:

Popular sites which exhibit support for the TLS heartbeat extension include Twitter, GitHub, Yahoo, Tumblr, Steam, DropBox, HypoVereinsbank, PostFinance, Regents Bank, Commonwealth Bank of Australia, and the anonymous search engine DuckDuckGo.

Por Twitter & Yahoo es un monton de gente. Ademas de los sitios como tales, los certificados generados estan comprometidos, lo que abarca muchas cosas que no tienen que ser necesariamente un sitio web (ie: Ademas, si el certificado lo genera OpenSSL y se usa en NGINX aun cuando no tenga ese bug, el certficado esta podrido).

---

Con respecto a lo de meneame:

El ex director de Microsoft, Howard A. Schmidt, trabaja para Codenomicon, la empresa que lanzó heartbleed.com/, con un mensaje muy sensacionalista contra OpenSSL.

1) heartbleed no es ni de lejos el principal agente en todo esto. Ni MS. El que descubrio el bug fue Google.

2) Lo de meneame hace una falacia logica que desvia la atencion de algo serio (el bug) al ago estupido en contexto (MS is EVIILLLL!!!) y que esta de lejos de lo que personas con las credenciales del caso han mostrado.

3)con un mensaje muy sensacionalista contra OpenSSL. OpenSSL es ALTAMANENTE RECONOCIDO como un proyecto de software mal codificado & chapuzero (para los estandares criptograficos), es solo que al igual que C & JavaScript, es la vaina que tiene mas inercia.

Remito al thread en hacker news (donde hay un cubrimiento mucho mas profesional del tema que el de meneame. Hay hay gente de la comunidad criptografica, gente que sabe del tema).

[[Al González]]

OK, vamos a ver qué es eso del gravísimo y catastrófico defecto de OpenSSL que tanto se cacarea...

Marchando intento de búsqueda objetiva en Google...

[[Al González]]

Una lectura útil y divertida:

http://es.chuso.net/openssl-heartble...s-elmundo.html

Apaguen y vamos a dormir.

[Casimiro Noteví]

Empezado por mamcx

(MS is EVIILLLL!!!)

Sí, lo es, quieras creerlo o no

Empezado por mamcx

OpenSSL es ALTAMANENTE RECONOCIDO como un proyecto de software mal codificado & chapuzero (para los estandares criptograficos), es solo que al igual que C ...

Sí, hombre, lo que tú digas

Empezado por mamcx

Remito al thread en hacker news (donde hay un cubrimiento mucho mas profesional del tema que el de meneame. Hay hay gente de la comunidad criptografica, gente que sabe del tema).

Claro, es que Ricardo Galli, el creador de meneame, catedrático y profesor de informática con decenas de años de experiencia (que declinó trabajar para google, a pesar de las insistencias de sus dirigentes, ya sabéis sus nombres), colaborador de Richard Stallman, no sabe del tema.

Empezado por Al González

Una lectura útil y divertida:
http://es.chuso.net/openssl-heartble...s-elmundo.html
Apaguen y vamos a dormir.

Pues eso, que es una noticia sensacionalista típica, como las que lanza microsoft de vez en cuando contra linux, el software libre y todo lo que tenga algo que ver con ello.

[mamcx]

Empezado por Casimiro Notevi

Sí, lo es, quieras creerlo o no

Y es mejor quedarnos calladitos, no vaya a molestarse con nosotros

Empezado por Casimiro Notevi

Sí, hombre, lo que tú digas

Nope. Es lo que dicen la gente que sabe del tema, y ha usado el código.

Empezado por Casimiro Notevi

Claro, es que Ricardo Galli...

No, no sabe. No es criptografo. Conoce por dentro OpenSSL? No creo. Ser una persona capaz y ser competente en algo no es lo mismo. En este caso, solo alguien competente en criptografia puede evaluar el tema, y los que lo son son los que exponen el punto que OpenSSL no esta a la altura. Por favor, si hay interes en conocer mas detalles, ver el thread de hacker news. Hay esta gente que ha implementado OpenSSL (no meramente usado como una herramienta, como la mayoría de nosotros), tambien criptografos y demas. Hay problemas mas que obvios en el código, como errores estúpidos de identacion, APIS que se quiebran, inconsistencias en la evaluacion de errores, un cantidad gigantesca de codigo que hace de todo, nada de automatizacion en chequeos de seguridad, y muchas cosas mas.

Empezado por Casimiro Notevi

Pues eso, que es una noticia sensacionalista típica, como las que lanza microsoft de vez en cuando contra linux, el software libre y todo lo que tenga algo que ver con ello.

Lo de que X % estaba infectado era un angulo que desconocía, y eso si es sensacionalista. Que carajos tiene que ver con MS es lo que no veo. Eso no lo publico MS. Fue Google. Sitios muy importantes y grandes fueron afectados, no por culpa de MS. El problema es grave, como muestran las personas competentes en la materia (Como la de Google), MS no ha tenido que ver con eso -excepto por la muy tenue conexión de un fulano que alguna vez tuvo la desgracia de trabajar para The EVIL, INC-.

Asi que si el tema es no darle proporciones al tema que no tiene, eso esta bien.

[Casimiro Noteví]

Empezado por mamcx

Asi que si el tema es no darle proporciones al tema que no tiene, eso esta bien.

Es que si fuese algo importante ¿no habrían asaltado ya distintos sitios importantes que usan openssl?.
Evidentemente, no ha ocurrido nada, y ahora va a ocurrir menos todavía, porque ya se conoce. Es antes cuando tenían que haberse aprovechado y no lo han hecho, por lo tanto no es tan importante.

[[Al González]]

Empezado por mamcx

[...] es no darle proporciones al tema que no tiene, eso esta bien.

Hombre, Mario, pues entonces siendo tú moderador e iniciador del hilo, y para ser congruente con esas palabras, te sugiero que vayas cambiando el título de "...afecta a casi todo el mundo" por algo más, como decirlo...verdadero.

Levante la mano el miembro de Club Delphi que haya tenido algún problema grave, o que alguno de sus allegados lo haya tenido, debido al defecto de programación mencionado.

Estoy de acuerdo en que seguir usando C y otros lenguajes simbólicos son una patada a la inteligencia, pero no creo que su estresante sintaxis sea una de las principales causas del problema reportado.

Saludos incendiarios y apocalípticos.