![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Esto funciona pero usa __closure: http://pastebin.com/czvfhEj8
Ya que hago algo me gustaria hacerlo lo mas correcto posible. Podria declarar sin problema los metodos como publicos y no tendria problemas ni tendria que crear una estructura o clase ni nada pero estarián desordenados, o sea, no podria crear un orden como el que he creado ahi. O sea, que si voy a trabajar con cadenas pues al poner un -> me salgan todos los metodos para cadenas, si voy a trabajar con enteros pues que al poner el -> que me salgan solo los que sirvan para enteros y asi con todo. Mas o menos lo que hace Builder cuando haces un Edit1->Text.sprintf("%i",9) que como ves te muestra la funcion sprintf. |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Pasar mi clase a una clase de 3 capas o lo mas parecido | elarys | OOP | 2 | 07-04-2011 23:02:54 |
| clase que contiene otra clase definida de forma posterior | astwin | OOP | 5 | 20-02-2009 11:26:55 |
| Es posible hacer una nueva clase de componente ?? | ilichhernandez | OOP | 7 | 05-05-2008 16:01:30 |
| Clase | jakuna | OOP | 2 | 30-08-2007 21:50:35 |
| Clase para hacer ABM | mateamargo | OOP | 3 | 25-10-2005 22:34:23 |
|