De palillos

[kinobi]

Empezado por vic_ia

... si seguimos esta indicación y la tomamos como válida, en el enunciado no se menciona que se permita que se cree alguna figura adicional, cosa que sucede en la estrella de david, asi que no sería válida la estrella de david en ese caso....

Discrepo. Precisamente por no aclararlo la pregunta (que no son válidas las figuras adicionales), y teniendo en cuenta la máxima que citas (a mayor claridad en la pregunta, mayor claridad en la respuesta), y tal cómo se ha planteado la cuestión, es perfectamente válida la solución de la Estrella de David (*). Recuerdo que el enunciado (original) pedía formar 6 triángulos iguales con 6 palillos (ni más ni menos), y eso es lo que forman los dos triángulos equilateros superpuestos (y opuestos) de la Estrella de David.

Además, Siguiendo tu argumento, y dada la generalidad del enunciado, es imposible encontrar una solución que sea válida, la que no cree figuras adicionales, estará pintada en un color que no se especifica en la pregunta o con un grosor de líneas que no ha indicado el interrogador.

(*) Evidentemente, si se replantea la cuestión y se prohíbe el que aparezcan otro tipo de figuras, entonces no será válida, pero tal y como se ha planteado (hasta ahora) no es el caso.

Saludos.

[Amilius]

De acuerdo con Kenobi, pero esa estrella originalmente denotaba a los escolásticos, guardianes de los registros. Luego se le atribuyo erróneamente el nombre de estrella de David. Una distorción similar a lo que sucedió con la svástica cuyo significado se transformó de una runa de protección usada por las civilizaciones de la antiguedad en lo que es ahora.

[roman]

Debo concordar con kinobi y aceptar que el enunciado del problema es confuso y tal como está permite perfectamente su solución. Y hecho son ocho los triángulos que se forman.

Podría intentar corregir el enunciado diciendo que los lados de cada triángulo formado deben ser palillos completos o que los vértices de cada triángulo deben ser extremos de un palillo pero veo que el problema deja de tener gracia cuando el enunciado no es sencillo.

Damos por buena la solución de kinobi.

// Saludos

[kinobi]

Empezado por roman

Y hecho son ocho los triángulos que se forman.

Cierto, pero seis iguales (era premisa del enunciado original) son sólo los seis pequeños; los grandes no deben sumar (en condición de igualdad) con los pequeños.

Saludos

[roman]

Muy cierto, tienes toda la razón.

Y bueno, por si a alguien le interesa, la solución, si el problema hubiera estado bien planteado , es disponer los palillos como aristas de un tetraedro

// Saludos

[jachguate]

Apoyo a Kinobi. La solución me parece perfectamente válida, pues si bien el enunciado original no dice que se puedan generar figuras adicionales, tampoco dice que no puedan formarse.

Por tanto, la respuesta satisface el enunciado original: 6 palillos, 6 triangulos iguales.

Hasta luego.