Firebird: otro caso de estudio

[[poliburro]]

Empezado por Casimiro Notevi

Compara con: Vas a firebirdsql.org, ... descargas ... instalas ... a trabajar.

Claro, con dbase o access también se puede hacer eso .Supongo que en los sistemas que administras no se necesita más que eso.

[Casimiro Noteví]

Empezado por poliburro

...

Desde que te has convertido en un trol en clubdelphi, estás insoportable, ni tus amigos te soportan, ¿por qué no haces de trol en tus foros?

¿Saben tus compañeros y amigos que te dedicas a hacer de trol en clubdelphi? ¿Te da vergüenza que conozcan esa faceta tuya?

Como VMP de Embarcadero, ¿saben en Embarcadero que te dedicas a hacer de trol en clubdelphi?

Interbase, como prima-hermana de firebird, y de Embarcadero, si tiras por los suelos a Firebird, estás tirando también a Interbase, ¿saben en Embarcadero, que tú como VMP de Embarcadero, opinas de esa forma de su base de datos?

Si te gusta hacer de trol, hazlo en tus foros, verás cómo se alegran tus amigos de conocer esa faceta tuya tan divertida.

[[poliburro]]

Empezado por Casimiro Notevi

Desde que te has convertido en un trol en clubdelphi, estás insoportable, ni tus amigos te soportan, ¿por qué no haces de trol en tus foros?

¿Saben tus compañeros y amigos que te dedicas a hacer de trol en clubdelphi? ¿Te da vergüenza que conozcan esa faceta tuya?

Como VMP de Embarcadero, ¿saben en Embarcadero que te dedicas a hacer de trol en clubdelphi?

Interbase, como prima-hermana de firebird, y de Embarcadero, si tiras por los suelos a Firebird, estás tirando también a Interbase, ¿saben en Embarcadero, que tú como VMP de Embarcadero, opinas de esa forma de su base de datos?

Si te gusta hacer de trol, hazlo en tus foros, verás cómo se alegran tus amigos de conocer esa faceta tuya tan divertida.

¿Trol? ¿Solo por que digo lo que pienso de firebird con argumentos por supuesto y no con diatribas? No casimiro, no caigo en eso. Jamás a diferencia de ti he dicho algo sobre firebird sin sostenerlo con información que respalda lo que digo, que tú nunca estes de acuerdo no me hace trol ni mucho menos.

Respecto a si lo saben, no lo se, puedes preguntarles. A mi lo que me apasiona es Delphi no firebird ni interbase.


ahh y respecto a que en DA no digo lo que pienso sobre Firebird pues mira:
http://www.delphiaccess.com/forum/no...ares-del-mundo

[Casimiro Noteví]

Empezado por poliburro

¿Trol? ¿Solo por que digo lo que pienso de firebird con argumentos por supuesto y no con diatribas? No casimiro, no caigo en eso. Jamás a diferencia de ti he dicho algo sobre firebird sin sostenerlo con información que respalda lo que digo, que tú nunca estes de acuerdo no me hace trol ni mucho menos.

Sí, trol, eres un trol, en este hilo y en casi todos en los que has participado desde hace tiempo. No te hagas el inocente, que no sabes disimularlo.

[ecfisa]

Empezado por poliburro

Claro, con dbase o access también se puede hacer eso .Supongo que en los sistemas que administras no se necesita más que eso.

No, no se puede hacer eso con DBase o Access. Eso es indiscutible desde cualquier punto de vista.

Respeto tu derecho a sentir aversión por Firebird, pero la misma nubla tu criterio. Además de no ser libres, DBase o Access están muy lejos por detrás de Firebird.

Solo por que digo lo que pienso de firebird con argumentos por supuesto y no con diatribas?

Bueno, eso tampoco es totalmente cierto... Comparar Firebird con Access o DBase es una argumentación errónea y una clara diatriba contra Firebird y sus usuarios.

Saludos

[[poliburro]]

Empezado por ecfisa

No, no se puede hacer eso con DBase o Access. Eso es indiscutible desde cualquier punto de vista.

Respeto tu derecho a sentir aversión por Firebird, pero la misma nubla tu criterio. Además de no ser libres, DBase o Access están muy lejos por detrás de Firebird.


Bueno, eso tampoco es totalmente cierto... Comparar Firebird con Access o DBase es una argumentación errónea y una clara diatriba contra Firebird y sus usuarios.

Saludos

Entiendo lo que dices compañero y es muy cierto lo que dices, creo que en ello he errado y si por eso los he ofendido sinceramente te pido una disculpa. Ahora bien si me lo permites me explicaré por qué la comparación. Desde hace mucho he visto que firebird es usado en entornos cliente servidor solventando algunas de sus deficiencias con código delphi lo cual le quita de entrada la característcia de robustes que muchos como postgresql, oracle o mssql server poseen. ¿qué deficiencias? como la comunicación en firebird entre distintas bases de datos en un entorno multidb o la comunicación entre distintas instancias de firebird. Para que puedas leer dos tablas desde distintas instancias de firebird solo puedes hacerlo si bien he leido con código delphi. ¿Qué acarrea eso? que incrustes código sql en las aplicaciones y esa es precisamente una terrible prática heredada de los tiempos de dbase cuando no se podía colocar código sql en la base de datos. De ello la comparación que hago y que entiendo consideran como un insulto. De ello me disculpo contigo.

[[rretamar]]

Empezado por poliburro

Claro, con dbase o access también se puede hacer eso .Supongo que en los sistemas que administras no se necesita más que eso.

[[poliburro]]

Bueno supongo que decir algo que no les guste o vaya contra lo que creen y no poder argumentar contra ello solo les da para adjetivarme de esa forma. Ok entiendo eso.

1) Argumento mi posición una carga de un promedio de 0.12 mb por minuto en un periodo transaccional de 12 horas la soporta casi cualqueir base de datos. En tiempos de dbase algo así o más era lo que generaba un sistema de supermercado.

2) Reafirmar como lo hizo casimiro sin respaldar lo que dice diciendo que son efectivamente son números impresionantes es erróneo a menos que no se haya visto un sistema con mayor carga que esa.

3) Si revisamos los hilos en que se ha atacado al software privado muchos son práticamente de nivel troll.

punto final.

[[RONPABLO]]

Empezado por poliburro

Bueno supongo que decir algo que no les guste o vaya contra lo que creen y no poder argumentar contra ello solo les da para adjetivarme de esa forma. Ok entiendo eso.

1) Argumento mi posición una carga de un promedio de 0.12 mb por minuto en un periodo transaccional de 12 horas la soporta casi cualqueir base de datos. En tiempos de dbase algo así o más era lo que generaba un sistema de supermercado.

2) Reafirmar como lo hizo casimiro sin respaldar lo que dice diciendo que son efectivamente son números impresionantes es erróneo a menos que no se haya visto un sistema con mayor carga que esa.

3) Si revisamos los hilos en que se ha atacado al software privado muchos son práticamente de nivel troll.

punto final.

1. Si troleas y lo haces porque no te gusta Firebird y dices cosas que no son, arranquemos porque la capacidad máxima de un archivo de DBase es (o era) de 2G nada más con este dato se cae todo lo que has dicho, DBase y Access no pueden hacer lo que se hace en este caso de estudio porque simple y llanamente no pueden pasar de estos tamaños y sus tablas no púeden pasar de de 1G, pero bueno sigamos, para poder tener una base de datos como la que se muestra en este caso de estudio una carga transaccional de 0,12 mb por minuto necesita o estar muy mal hecha para que 20 o 30 usuarios simultáneos (los limites de access y DBase) creen tanta información por minuto en tan solo datos o necesita mucho más de esa cantidad de usuarios simultáneos (cosa que dudo que ocurra en un supermercado por muy grande que sea como otro ejemplo que has puesto)

2. Quieres comparar un caso de estudio con uno de los más grandes de Oracle, siendo esta base de datos tal vez la más famosa y popular en las grandes aplicaciones mundiales (creo que la base de datos más grande del mundo es soportada por Oracle), y la comparas con Firebird, una base de datos que casi está amarrada a los usuarios de Delphi por la cercanía que tiene esta con dicha herramienta, curiosamente en este estudio no dicen "hey mira, somos mejores que Oracle porque tenemos un usuario que tiene estas capacidades", pero tu al poner tu comparación la centras de una forma tal que pareciera que fuera este el caso cunado no lo es, llegar a los niveles de información que se ha llegado en Oracle para firebird son muy difícil porque simplemente es difícil encontrar una empresa grande (de las grandes del mundo) que no tenga ya su sistema de información montado (muy probablemente en Oracle o en otra grande) y las empresas que estan pasando a ser grandes van a elegir algo similar porque ya esta probado, Firebird con este caso de estudio va ganando visibilidad (tal vez muy poca o casi nada) en algo que antes no lo veían y ese esa es la finalidad del estudio y si son datos realmente buenos, que hay mejores en otras empresa nadie lo ha negado o lo ha sugerido en este estudio... En fin esta forma de argumentar tuya acá es una falacia (la cual no recuerdo el nombre).

3. Osea que haces esto para reivindicar el software privado por las veces que alguien haya dicho algo en contra de él?

[JXJ]

Yo ando buscando gente que conozca firebird y pude hacer modificaciones. al codigo fuente y poder hacer mejoras.

No le termino de entender a al codigo lo leo y no comprendo.

Ejemplo de un cambio interesante . seria poder conectar a la base de datos sin tener que poner la ruta fisica.

solo la ip y el nombre de la base de datos, como mysql o postgresql.

[Casimiro Noteví]

Puedes usar alias.

[JXJ]

si.. Casimiro Notevi ,, pero la idea es modificar el codigo fuente. ir haciendo cambios.
arreglo de bugs y nuevas caracteristicas,

Gracias