MySQL Vs Firebird

[mamcx]

Empezado por roman

Como dije antes, y lo reitero, jamás he escuchado de un sistema que tenga problemas por una corrupción de datos.

Obvio que no, no ves que MySql silencia la perdida de datos? Y como que no has oido? Te lo estoy mostrando, con fuentes! Directas de la *documentación* de mysql donde dice que PERDERAS datos!

El problema no es que no quepa. Es que la perdida de datos es *silenciosa*. MySql responde "todo ok!" cuando cualquier otro motor decente te retorna "No, no me cabe esos datos!".

Nota por ejemplo:

https://mzsanford.wordpress.com/2010...l-and-unicode/

P.D: Mientras que el problema del UTF se "arregla" cambiando de encoding, el caso que quiero que vean es que ademas hay que tener cuidado con los acentos.

Empezado por roman

muchas se controlan configurando el gestor

Si delphi fuera igual, si tienes una variable tipo Date y le podes poner un dato invalido, diras que es un problema TUYO o de la HERRAMIENTA?

MySql tiene problemas fundamentales, que como muchas otras cosas los usuarios deben aprender a evadir o hacer workaround (y cuanto apuesto que muchos ni se imaginan nada de esto) es otra cosa. Pero dado el caso: Es MySql recomendable como base de datos, teniendo opciones como Postgres, firebird, oracle, etc? Pues no como real primera opcion, si nos atenemos a ser profesionales e ingenieros, en vez de mirar que es mas facil o popular.