![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Hola Kenobi.
El método Lookup internamente usa el método Locate (que no es ninguna maravilla). Así que hablando en términos de eficiencia, coincido con Casimiro; nada mejor que usar una consulta sql. Aunque siendo sinceros, tratándose de esa cantidad de datos (100 filas), no vas a notar diferencia cualquiera sea el camino que elijas. Saludos ![]()
__________________
Daniel Didriksen Guía de estilo - Uso de las etiquetas - La otra guía de estilo .... |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Ayuda con Locate y Lookup | cubanbaker | Conexión con bases de datos | 21 | 08-09-2011 16:01:25 |
| rendimiento de PHP | Ñuño Martínez | PHP | 1 | 20-09-2006 06:29:55 |
| Busqueda con Locate o Lookup | noshy | Conexión con bases de datos | 7 | 15-05-2006 01:45:02 |
| Locate en un campo lookup | amadis | Conexión con bases de datos | 1 | 22-12-2005 21:46:52 |
| rendimiento | carlomagno | Firebird e Interbase | 14 | 06-07-2004 17:05:13 |
|