Resultado inexplicable UNION ALL

[plionut]

la idea es que en mi caso necesito el top 1, ya que si la primera consulta no devuelve resultado, entonces leeré el resultado de la segunda, que seguro que devuelve. Y necesito que el resultado final conste de una única fila, sí o sí.

[[fjcg02]]

Hola ,
Lo primero comentar que no tengo aquí SQLServer.
He estado viendo la ayuda de SQLServer de la función exits, y la usan de diferente manera. En los ejemplos utilizan

Código SQL [-]
SELECT * from TABLA
WHERE
EXITS(....)

y tú la utilizas de otra manera.

Código SQL [-]
SELECT TOP 1 Q.CAMPO 
FROM (SELECT CAMPO = '04' UNION ALL SELECT '02') Q

En este caso, SELECT CAMPO='04' tendrá que devolverte true o false. Es decir, no sé ni cómo te permite hacer una UNION con SELECT ALL, ya que el resultado de la primera select es un campo booleano y la segunda un campo string.

Código SQL [-]
SELECT TOP 1 Q.CAMPO FROM
 (SELECT CAMPO = 
    CASE 
    WHEN EXISTS(aquí va una consulta que devuelve 0 registros) 
    THEN '03' ELSE '04' END 
  UNION ALL SELECT '02') Q

En este caso debiera funcionar bien, pero igual que antes, utilizas de forma muy rara la función exits.

Prueba a poner

Código SQL [-]
select case when count(1)>0 then '03' else '04' end as CAMPO
from xxxx( tu consulta)

a ver si tienes el resultado esperado.

Espero haber sido claro.

Saludos
PD: Estaré pendiente de lo que responda el comité de sabios...

[mamcx]

Se puede usar http://sqlfiddle.com/ y seleccionar SQL Server para hacer un pequeño demo, porque tambien no entiendo que es lo que se quiere, asi que tener una porcion de los datos ayudaria.

[Rocio90]

Lo primero que se me ocurre es que esto
EXISTS(aquí va una consulta que devuelve 0 registros)
te esté metiendo en el then porque el exists no se este empleando bien