![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Quiero decir, según he entendido, que si el usuario puede cambiar el icono del programa ¿por qué no lo cargas el ficherito desde disco?
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Hola,
He pensado algo parecido, desde luego, pero, la idea es que el icono "luzca" en el propio archivo ejecutable, es decir, no es tanto que dicho icono aparezca en el formulario u otro lugar, pero, en el mismo icono del ejecutable. En todo caso estaríamos obligando a distribuir el icono en cuestión junto con el ejecutable... que tendría un icono "original"... no sé... Casimiro... de veras que he pensado que simplemente decir, "no se puede cambiar el icono", pero, entiendo que no debo tomar dicho camino, pues, por mejorar algo, vamos a empeorar otra cosa. Yo creo que la función "GetExeSize" puede mejorarse, es decir, no está del todo bien adaptada por mí desde el código original de Angus Johnson, de modo que por ahí pueden ir los tiros... dicha función debería devolver el tamaño original de un ejecutable, teniendo en cuenta si se cambia el icono del mismo... que es lo que parece que no hace... aunque, como he dicho arriba, tal vez la función hace su trabajo bien (lo dudo, porque, yo mismo modifiqué dicha función para ser válida en Windows NT) y sea la función que actualiza el icono quien deja algo "sin actualizar"... |
|
#3
|
||||
|
||||
|
¿Pero lo de cambiar el icono y el tamaño del ejecutable es por alguna protección?
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Hola a todos,
Gracias por contestar Casimiro. No; en mi proyecto uno de los ejecutables actúa como un "stub", como un "autoextraible", es decir, en dicho ejecutable se adjunta una aplicación del usuario. Cuando el ejecutable se inicia "muestra" la aplicación del usuario. El problema es que tal como lo hago ahora (actualizando cierto recurso del ejecutable que sirve de "stub") el tamaño del mismo se limita a unos 500 MB, que, no está mal, pero, con esta segunda forma que estoy intentando es posible eliminar dicha limitación, empero, no funciona... pues con la primera forma, aun con dicha limitación en el tamaño del ejecutable final, al menos sí puedo cambiar el icono sin problema. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Esta es una de esas preguntas que escafandra seguramente sabe contestar (a ver si al oir su nombre se acerca
) Yo sólo puedo comentar dos cosas:1. ¿Tendrá algo que ver con el paso de 32 a 64 bits? 2. Has probado algo más sencillo como lo que comentan aquí? LineComment Saludos |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Hola a todos,
Gracias por contestar Román. He probado de todo majo... de hecho hace años que me peleo con este asunto. El método que muestras en tu enlace, por ejemplo, y, si no recuerdo mal... falla en el momento en que se "firme" un ejecutable. Y esto es necesario, es decir, dar la posibilidad de firmar los ejecutables/aplicaciones del usuario. Respecto de que sea cuestión del paso de 32 a 64 bits, no estoy muy seguro, porque, también aquí ando perdido. En principio yo no estoy intentándolo en una aplicación de 64 bits, sino en una de 32 bits. Sin embargo, es cierto que, probablemente, no sé traducir correctamente la función de Angus Johnson, que, seguramente, funcionaría bien antes de Windows NT. Creo que aquí está el problema: en el paso de Windows 9x a Windows NT. Tal vez haya más, pero, por ejemplo, esta línea que he remarcado arriba:
... y que yo trato de traducir como:
... probablemente no pueda ser traducida así sin más. Pero, como he dicho arriba, en el momento en que la traduzco por esto otro:
... la función retorna siempre "0". Pero, claro, seguramente, la traducción primera que estoy haciendo está mal, puesto que "reduce" dicha línea, y tal vez ahí esté el meollo del asunto. Por otro lado, según escribo esto, se me hace raro que la función traducida por mí retorne el tamaño del ejecutable original... es cierto que no tiene en cuenta el cambio de icono (lo que la hace inservible) pero, al fin y al cabo está retornando el tamaño del ejecutable original... o sea que tal vez la función que actualiza el icono también tenga algo que ver después de todo... tal vez "se olvida" de actualizar el tamaño del ejecutable teniendo en cuenta el nuevo icono... Como digo, llevo años intentando que algo así funcione: que se pueda adjuntar un archivo de cualquier tamaño a un ejecutable, permitiendo a su vez cambiar su icono, y, por supuesto, que permanezca siendo válido para su firma. Esto me abriría más puertas además de mejorar el proyecto del que trato aquí: podría acaso pensar en nuevos proyectos también. ![]() Última edición por dec fecha: 01-03-2017 a las 07:56:46. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
No sé sobre eso
![]()
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| determinar el tamaño de una fichero | lmpadron | C++ Builder | 5 | 14-11-2011 23:04:27 |
| Determinar el tamaño óptimo de un datafile | SMTZ | Oracle | 2 | 03-02-2007 13:04:45 |
| Form Vuelve al Tamaño original | Enan0 | Varios | 5 | 15-08-2006 18:53:14 |
| como achicar el tamaño de mi Ejecutable | Patricio | Varios | 2 | 22-11-2005 13:48:45 |
| Como determinar el tamaño de una base de dato ? | Raptor | Varios | 4 | 06-08-2004 02:17:56 |
|