Error al definir una FOREIGN KEY

[Angel.Matilla]

Sí, la taba Poblacion tiene datos. Es una aplicación que ya está funcionando y hay que ampliar la base de datos con tablas nuevas.

[ecfisa]

Hola.

Podría ser que algunos datos no cumplieran con la nueva restricción y eso te estuviera dando error. Por mi parte forcé la situación y el error que me genera IBExpert al aplicar la nueva restricción es:

No es posible confirmar la transacción:
violation of FOREIGN KEY constraint "".
violation of FOREIGN KEY constraint "FK_DATLOC" on table "DATLOC".
Foreign key reference target does not exist.
Problematic key value is ("CODPRV" = '01', "POBLACION" = 3).

Sin embargo, el mensaje de error que publicas indica que la columna de la clave externa que estas creando es de diferente tipo al de la clave principal a que referencia, mas explayado aquí: Partner index segment no 1 has incompatible data type.

De todos modos podrías crear dos nuevas tablas sin datos (a modo de prueba) e intentar aplicarle la restricción y ver si te genera el error.

Saludos

[Angel.Matilla]

Haré la prueba. No obstante el error me deja perplejo porque ambas columnas contienen el mismo tipo de datos.

[Angel.Matilla]

Estaba repasando el código que tengo hecho hasta ahora y me he dado cuenta de una cosa. Como comentaba lo que está pasando es que tengo que ampliar la base de datos de una aplicación ya existente; me he dado cuenta que en la carga inicial de datos, que proceden de una BB.DD. Paradox, las restricciones (CHECK y FOREIGN KEY) las defino después de haber cargado la tabla y no tuve ningún problema, y son unas cuantas.

[Casimiro Noteví]

¿Paradox es una BD relacional?

[Angel.Matilla]

No, ya sé que no. Digo que los datos originales estaban tablas Paradox. Me refería a las restricciones en FB.

[Casimiro Noteví]

Empezado por Angel.Matilla

No, ya sé que no. Digo que los datos originales estaban tablas Paradox. Me refería a las restricciones en FB.

Es que en este caso en concreto, habría que ver esos datos que tienes. Paradox "se los traga" porque no es relacional.