![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Sleep tiene alguna desventaja frente a las APIs de espera. Sleep no responde a eventos por lo que hasta que no se cumpla el tiempo de suspensión, no recuperas el control. Cuando termina el tiempo, el control no es devuelto inmediatamente. Si pones tiempos cortos, el mismo bucle consume recursos y aún poniendo un tiempo de Cero, el control no lo obtendrás inmediatamente y el bucle será muy ineficiente.
Para controlar hilos lo recomendable los las API de espera que están enfocadas a eventos y en general serán más eficientes, pero si las metes en un bucle con tiempo máximo de espera muy corto, ese bucle puede repetirse demasiadas veces con lo que pierdes eficiencia, pues cada llamada Wait.. consume un tiempo de CPU. Saludos. |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Porque WaitForMultipleObjects bloquea mi aplicacion y otras funciones? | JuanErasmo | C++ Builder | 2 | 09-12-2009 08:53:28 |
| WaitForSingleObject se queda bloqueada | seoane | API de Windows | 3 | 12-03-2008 23:59:14 |
| uso del WaitFor() en Threads | chalitox | Varios | 7 | 06-09-2006 23:34:56 |
| uso de WaitForSingleObject para hacer un instalador | crievep | Varios | 5 | 05-04-2006 02:05:35 |
|