TICKET BAI (TicketBAI); Nuevo sistema de la Agencia Tributaria del Pais Vasco

[edari]

Buenos días y aprovecho para presentarme que es mi primer post.



Llego aquí después de googlear "foro ticketbai" y veo que estamos muchos en la misma situación. Me ha servido todo lo leído pero vamos al lío...


Problema: Certficado + Gipuzkoa



He tenido la suerte de "debutar" con mis primeras pruebas el viernes y después de mucho intentar siempre llegaba al mismo error

05-07-2021 10:50:39 01 Rechazado Baztertua 006 Error inesperado en la verificación del certificado remitente. Ustekabeko errorea bidaltzailearen ziurtagiria egiaztatzean.

Cuando veo que por lo visto el viernes este era un tipo de error "habitual" decidí que no era el mejor día para hacer mi primera prueba de subida y lo dejé para hoy


Por necesidades técnicas lo tengo que subir lanzando un curl desde símbolo de comando. Concretamente hago esto


curl.exe --data-binary @FACTURA...FIRMADA.XML --cert-type P12 --cert micertificado.p12:mipasswordcertificado -H "Content-Type: application/xml;charset=UTF8" -X POST h t t p s : / / tbai-prep.egoitza.gipuzkoa.eus/WAS/HACI/HTBRecepcionFacturasWEB/rest/recepcionFacturas/alta -o respuesta.html


El caso es que esta mañana sigo con el error y entiendo que será ya de verdad un problema con mi certificado



Leí en páginas anteriores que izenpe tenía unos certificados de prueba con los que podías hacer un mínimo de cosas y me los bajo para probar con ellos a ver. El tema es que al bajarlos salen 70 certificados diferentes y no sé cual coger para tener un mínimo de fiabilidad....


He probado con estos dos


sello_entidad_rev.p12:IZProd2021
sello_entidad_rev.act:IZProd2021
profesional_sw_rev.p12:IZProd2021


¿Con cual podría probar?


¿Qué hay que tener en cuenta con los certificados que me estoy perdiendo?


Gracias por vuestra ayuda

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por edari

Buenos días y aprovecho para presentarme que es mi primer post.

Buenos días y bienvenido al foro

Empezado por edari

Problema: Certficado + Gipuzkoa
He tenido la suerte de "debutar" con mis primeras pruebas el viernes y después de mucho intentar siempre llegaba al mismo error
05-07-2021 10:50:39 01 Rechazado Baztertua 006 Error inesperado en la verificación del certificado remitente. Ustekabeko errorea bidaltzailearen ziurtagiria egiaztatzean.
Cuando veo que por lo visto el viernes este era un tipo de error "habitual" decidí que no era el mejor día para hacer mi primera prueba de subida y lo dejé para hoy

Siguen igual, pero tal y como han dicho antes, si lo reintentas 2 o 3 veces suele "entrar". No se que tipo de pruebas están haciendo, pero es así.

Empezado por edari

Leí en páginas anteriores que izenpe tenía unos certificados de prueba con los que podías hacer un mínimo de cosas y me los bajo para probar con ellos a ver. El tema es que al bajarlos salen 70 certificados diferentes y no sé cual coger para tener un mínimo de fiabilidad....

En las pruebas iniciales creo que sí funcionaban, pero ahora debes utilizar certificado correcto tanto en preproducción como en producción.
Nosotros, por ejemplo, estamos probando con uno de dispositivo y nos va bien.
https://servicios.izenpe.com/ticketb...o;jsessionid=0

[edari]

Empezado por Neftali [Germán.Estévez]

Buenos días y bienvenido al foro



Siguen igual, pero tal y como han dicho antes, si lo reintentas 2 o 3 veces suele "entrar". No se que tipo de pruebas están haciendo, pero es así.




En las pruebas iniciales creo que sí funcionaban, pero ahora debes utilizar certificado correcto tanto en preproducción como en producción.
Nosotros, por ejemplo, estamos probando con uno de dispositivo y nos va bien.

De ahí lo bajamos.


El hecho que nuestra empresa esté en Alava y las pruebas sean en la de Guipuzcoa (porque creo que alava no tiene propia) entiendo que no afectará...a efectos de que el certificado "sea válido"


Gracias.

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por edari

De ahí lo bajamos.

Si.
Pero lo dicho; Esos de pruebas que inicialmente funcionaban, ahora ya no sriven.

Empezado por edari

(porque creo que alava no tiene propia) entiendo que no afectará...a efectos de que el certificado "sea válido"

Alava como dices por ahora no está activo y se supone que será "equivalente" a lo que estamos enviando a Guipuzkoa.
Es posible que en su momento los certificados haya que darlos de alta también en Alava, como hemos tenido que hacer en las otras dos administraciones.

[mounteide]

Hola.
Habéis conseguido firmar por linea de comandos con autofirma en Linux?. Estoy intentándolo con php y el comando exec.
En Windows no hay problema, pero en linux no hay forma de escapar los espacios en el parametro -config.

Siempre me devuelve No se reconoce el parámetro Enveloped, y es porque no se escapar el espacio que hay entre XAdES y Enveloped.

Agradecido de antemano.

Si necesitáis ayuda con la firma en windows solo tenéis que decírmelo.

[JoseLeeTo]

Hola de nuevo.

Respecto al error que estaban devolviendo estos días atrás desde Batuz con el problema de los certificados ("Error inesperado en la verificacion del certificado remitente."), aparentemente hoy he podido enviar sin problemas.

En Vizcaya, no he tenido problemas de ningún tipo, ni para los Ingresos con Factura, ni para Gastos, ni para Bienes de Inversión, agrupaciones, operaciones intracomunitarias, etc, es decir, para el LROE.... Pero sí para Guipuzcoa.
Ya les remití una pregunta para poder conocer la razón de por qué cada uno valida los certificados o firmas a su criterio, pero evidentemente, no he obtenido respuesta.

Utilizo un certificado personal de la FNMT, pero claro, el otro día también lo utilizaba y me devolvía ese error que comento.

Desconozco la casuística que están llevando a cabo para la validación de certificados o de la firma, pero desde luego, cada día esto va a ser una película distinta.

A ver con qué nos sorprenden en breve.

Saludos.

[edari]

Empezado por mounteide

Hola.
Habéis conseguido firmar por linea de comandos con autofirma en Linux?. Estoy intentándolo con php y el comando exec.
En Windows no hay problema, pero en linux no hay forma de escapar los espacios en el parametro -config.

Siempre me devuelve No se reconoce el parámetro Enveloped, y es porque no se escapar el espacio que hay entre XAdES y Enveloped.

Agradecido de antemano.

Si necesitáis ayuda con la firma en windows solo tenéis que decírmelo.

Aprovecho tu oferta para preguntarte una duda.



Estoy firmando desde msdos lanzando esta línea


\autofirma\autofirma\autofirmacommandline sign -certgui -i FICHEROFACTURA.XML -o FICHEROFACTURAFIRMADA.XML -store windows -alias "..." -format xades -xml -config "format=XAdES Enveloped \npolicyIdentifierHash=6NrKAm60o7u62FUQwzZew24ra2ve9PRQYwC21AM6In0= \npolicyIdentifierHashAlgorithm=h t t p s: / / guipuzcoa.eus/ticketbai/sinaduraura


y el comando aparentemente me lo ejecuta bien a la espera de poderlo subir pero se me abre la ventana de diálogo de windows para seleccionar el certififcado y darle aceptar....esto en mi entorno real no será práctico porque un día cualquiera mis clientes pueden imprimir 300 facturas


¿Hay algún parámetro para decirle que no "valide" esa ventana y que el comando se lance directo?


Gracias

[tejano]

Empezado por edari

Aprovecho tu oferta para preguntarte una duda.



Estoy firmando desde msdos lanzando esta línea


\autofirma\autofirma\autofirmacommandline sign -certgui -i FICHEROFACTURA.XML -o FICHEROFACTURAFIRMADA.XML -store windows -alias "..." -format xades -xml -config "format=XAdES Enveloped \npolicyIdentifierHash=6NrKAm60o7u62FUQwzZew24ra2ve9PRQYwC21AM6In0= \npolicyIdentifierHashAlgorithm=h t t p s: / / guipuzcoa.eus/ticketbai/sinaduraura


y el comando aparentemente me lo ejecuta bien a la espera de poderlo subir pero se me abre la ventana de diálogo de windows para seleccionar el certififcado y darle aceptar....esto en mi entorno real no será práctico porque un día cualquiera mis clientes pueden imprimir 300 facturas


¿Hay algún parámetro para decirle que no "valide" esa ventana y que el comando se lance directo?


Gracias

AutoFirmaCommandLine.exe sign -i fichero_a_firmar -o fichero_firmado -store pkcs12:certificado_p12 -password password_certificado -filter certificado_p12

Esto más el resto de parametros -format xades -xml -config "format=XAdES Enveloped \npolicyIdentifier=identificativo \npolicyIdentifierHash=codigo_HASH \npolicyIdentifierHashAlgorithm=http://www.w3.org/2001/04/xmlenc#sha256 \npolicyQualifier=identificativo

Tarda unos 3 sg en firmar cada XML.

Saludos

[mounteide]

Hola:

Te falta el parámetro en la llamada que indica el certificado y el password. Añade:

-store pkcs12: (la ruta de tu certificado)
-password (el password de tu certificado)
-filter (la ruta de tu certificado)

[Sistel]

Empezado por mounteide

...
Habéis conseguido firmar por linea de comandos con autofirma en Linux?. Estoy intentándolo con php y el comando exec.
En Windows no hay problema, pero en linux no hay forma de escapar los espacios en el parametro -config.
Siempre me devuelve No se reconoce el parámetro Enveloped, y es porque no se escapar el espacio que hay entre XAdES y Enveloped.
....

Hola,

Si estás utilizando PHP, mi recomendación es que hagas la firma con PHP, no con Autofirma, que utiliza Java.
Yo estuve haciendo pruebas con Autofirma, pero cada firma tardaba varios segundos.
Con PHP viene a tardar unos 15 milisegundos.

Utilizo el script de PHP de firma que publicó en este hilo el colega Bilbur ... ¡ y va de perlas !.

Saludos

[edari]

Empezado por Neftali [Germán.Estévez]

Si.
Pero lo dicho; Esos de pruebas que inicialmente funcionaban, ahora ya no sriven.


Alava como dices por ahora no está activo y se supone que será "equivalente" a lo que estamos enviando a Guipuzkoa.
Es posible que en su momento los certificados haya que darlos de alta también en Alava, como hemos tenido que hacer en las otras dos administraciones.

Ya me funciona el certificado correctamente. Parece que era tema de su servidor. Vaya tela.


Muchas gracias.


Sigo ahora peleándome con la firma etc...

[b4aronDeLaBirr4]

Buenas!

Pues, como otros tantos usuarios de este foro, buscando en Google preguntas relacionadas con TicketBAI empujado por la falta de reciprocidad con las haciendas forales (cosa que al parecer también es bastante común) acabé ayer en este foro. Es mi primera intervención tras leerme todo el hilo del tema detenidamente y ver que TicketBAI no es moco de pavo...

Acabo de obtener la licencia de software para pruebas y pretendo realizar algunas pruebas en Postman (con los ejemplos oficiales otorgados) pero me surge el problema de los certificados con los que estoy poco familiarizado.
En el hilo se han mencionado estas URL (sede.fnmt.gob .es/certificados/persona-fisica/obtener-certificado-software y servicios.izenpe) pero IZENPE (correspondiente Identificación electrónica de Euskadi) solicita el acceso mediante BakQ o un certificado válido y en la Sede Electrónica de moneda y timbre no sé muy bien cómo proceder a la solicitud de los certificados correctos.
Reitero que, en principio, realizaría unas pruebas con Postman para luego desarrollar la solución en un entorno .NET. Cualquier ayuda es bien recibida. Gracias de antemano!

Un saludo

[Sistel]

Empezado por b4aronDeLaBirr4

Buenas!
...
Acabo de obtener la licencia de software para pruebas y pretendo realizar algunas pruebas en Postman (con los ejemplos oficiales otorgados) pero me surge el problema de los certificados con los que estoy poco familiarizado.
En el hilo se han mencionado estas URL (sede.fnmt.gob .es/certificados/persona-fisica/obtener-certificado-software y servicios.izenpe) pero IZENPE (correspondiente Identificación electrónica de Euskadi) solicita el acceso mediante BakQ o un certificado válido y en la Sede Electrónica de moneda y timbre no sé muy bien cómo proceder a la solicitud de los certificados correctos.
...

Hola,

Para empezar, consíguete un certificado digital FNMT de persona física.
Para ello, sigue los pasos de aquí
Es gratis y lo obtienes fácilmente.
Lo único que puede retrasarte algo es el tema de la acreditación de identidad porque ahora todas las entidades donde se puede hacer (AEAT, Seguridad Social, etc) piden cita previa.

Una recomendación: si tienes cerca alguna oficina del Instituto Social de la Marina es donde más rápido puedes hacer la acreditación de identidad.
Puedes pedir la cita previa al llegar a la puerta porque no suele haber cola ninguna.

Saludos

[tejano]

Empezado por b4aronDeLaBirr4

Buenas!

Pues, como otros tantos usuarios de este foro, buscando en Google preguntas relacionadas con TicketBAI empujado por la falta de reciprocidad con las haciendas forales (cosa que al parecer también es bastante común) acabé ayer en este foro. Es mi primera intervención tras leerme todo el hilo del tema detenidamente y ver que TicketBAI no es moco de pavo...

Acabo de obtener la licencia de software para pruebas y pretendo realizar algunas pruebas en Postman (con los ejemplos oficiales otorgados) pero me surge el problema de los certificados con los que estoy poco familiarizado.
En el hilo se han mencionado estas URL (sede.fnmt.gob .es/certificados/persona-fisica/obtener-certificado-software y servicios.izenpe) pero IZENPE (correspondiente Identificación electrónica de Euskadi) solicita el acceso mediante BakQ o un certificado válido y en la Sede Electrónica de moneda y timbre no sé muy bien cómo proceder a la solicitud de los certificados correctos.
Reitero que, en principio, realizaría unas pruebas con Postman para luego desarrollar la solución en un entorno .NET. Cualquier ayuda es bien recibida. Gracias de antemano!

Un saludo

Siempre puedes utilizar para las pruebas, los certificados de producción que ha puesto Izenpe. https://www.izenpe.eus/web_corporati...ificados.shtml

[b4aronDeLaBirr4]

Gracias por la respuesta! ¿Descargo los de desarrollo o los de producción? ¿Y luego, este certificado, en qué momento habría que hacer algo con ello?

Un saludo.

[b4aronDeLaBirr4]

Bueno, ya parece que tengo contacto con el servicio (aunque sin ser aceptada la factura todavía, ahora pongo el problema) pero por si a alguien le sirve, mientras estoy esperando el certificado de persona física a la FNMT, he usado "sello_entidad_act.p12:IZProd2021" en POSTMAN y al menos me da respuesta. Aunque no entiendo este error cuando estoy usando un ejemplo de la hacienda foral:

<ResultadosValidacion>
<Codigo>004</Codigo>
<Descripcion>Error: Falta dato obligatorio o el dato es erróneo [CabeceraFactura:FechaExpedicionFactura].</Descripcion>
<Azalpena>Errorea: Derrigorrezko datua falta da edo datua ez da zuzena [CabeceraFactura:FechaExpedicionFactura].</Azalpena>
</ResultadosValidacion>

Esta es la fecha:

<CabeceraFactura>
<SerieFactura>B2022</SerieFactura>
<NumFactura>0100</NumFactura>
<FechaExpedicionFactura>01-01-2022</FechaExpedicionFactura>
<HoraExpedicionFactura>18:00:17</HoraExpedicionFactura>
</CabeceraFactura>

[adolphsys]

Empezado por b4aronDeLaBirr4

Bueno, ya parece que tengo contacto con el servicio (aunque sin ser aceptada la factura todavía, ahora pongo el problema) pero por si a alguien le sirve, mientras estoy esperando el certificado de persona física a la FNMT, he usado "sello_entidad_act.p12:IZProd2021" en POSTMAN y al menos me da respuesta. Aunque no entiendo este error cuando estoy usando un ejemplo de la hacienda foral:

<ResultadosValidacion>
<Codigo>004</Codigo>
<Descripcion>Error: Falta dato obligatorio o el dato es erróneo [CabeceraFactura:FechaExpedicionFactura].</Descripcion>
<Azalpena>Errorea: Derrigorrezko datua falta da edo datua ez da zuzena [CabeceraFactura:FechaExpedicionFactura].</Azalpena>
</ResultadosValidacion>

Esta es la fecha:

<CabeceraFactura>
<SerieFactura>B2022</SerieFactura>
<NumFactura>0100</NumFactura>
<FechaExpedicionFactura>01-01-2022</FechaExpedicionFactura>
<HoraExpedicionFactura>18:00:17</HoraExpedicionFactura>
</CabeceraFactura>

Factura con fecha anterior o actual, a TicketBAI no le gusta que factures servicios futuros.

Tip para todos: repasar vuestros sistemas de facturación y controlar la fecha para que no os ocurra lo mismo

[HerensugeBeltz]

Empezado por
<ResultadosValidacion>
<Codigo>004</Codigo>
<Descripcion>Error: Falta dato obligatorio o [B

el dato es erróneo[/b] [CabeceraFactura:FechaExpedicionFactura].</Descripcion>
<Azalpena>Errorea: Derrigorrezko datua falta da edo datua ez da zuzena [CabeceraFactura:FechaExpedicionFactura].</Azalpena>
</ResultadosValidacion>

Esta es la fecha:

<CabeceraFactura>
<SerieFactura>B2022</SerieFactura>
<NumFactura>0100</NumFactura>
<FechaExpedicionFactura>01-01-2022</FechaExpedicionFactura>
<HoraExpedicionFactura>18:00:17</HoraExpedicionFactura>
</CabeceraFactura>

No puedes enviar una factura futura

[b4aronDeLaBirr4]

Empezado por b4aronDeLaBirr4

Bueno, ya parece que tengo contacto con el servicio (aunque sin ser aceptada la factura todavía, ahora pongo el problema) pero por si a alguien le sirve, mientras estoy esperando el certificado de persona física a la FNMT, he usado "sello_entidad_act.p12:IZProd2021" en POSTMAN y al menos me da respuesta. Aunque no entiendo este error cuando estoy usando un ejemplo de la hacienda foral:

<ResultadosValidacion>
<Codigo>004</Codigo>
<Descripcion>Error: Falta dato obligatorio o el dato es erróneo [CabeceraFactura:FechaExpedicionFactura].</Descripcion>
<Azalpena>Errorea: Derrigorrezko datua falta da edo datua ez da zuzena [CabeceraFactura:FechaExpedicionFactura].</Azalpena>
</ResultadosValidacion>

Esta es la fecha:

<CabeceraFactura>
<SerieFactura>B2022</SerieFactura>
<NumFactura>0100</NumFactura>
<FechaExpedicionFactura>01-01-2022</FechaExpedicionFactura>
<HoraExpedicionFactura>18:00:17</HoraExpedicionFactura>
</CabeceraFactura>

He puesto la fecha de hoy y el error ha cambiado (no me imaginaba que tuviera que ser la misma fecha que el envío). Ahora tengo:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<ns2:TicketBaiResponse xmlns:ns2="urn:ticketbai:emision">
<Salida>
<FechaRecepcion>07-07-2021 13:38:45</FechaRecepcion>
<Estado>01</Estado>
<Descripcion>Rechazado</Descripcion>
<Azalpena>Baztertua</Azalpena>
<ResultadosValidacion>
<Codigo>003</Codigo>
<Descripcion>Error: La factura no incluye líneas de detalle.</Descripcion>
<Azalpena>Errorea: TicketBAI altako fitxategiak ez du xehetasun lerrorik.</Azalpena>
</ResultadosValidacion>
</Salida>
</ns2:TicketBaiResponse>

Es que no entiendo que un fichero de ejemplo dado por ellos no sea suficiente para el sistema de validación. O que esté dejándome algo... Ideas?

[HerensugeBeltz]

Empezado por tejano

Siempre puedes utilizar para las pruebas, los certificados de producción que ha puesto Izenpe.

En mis pruebas yo utilizo el certificado de mi DNI electrónico, que exporté a un .pfx e instalé en el almacén de certificados de Windows.