TICKET BAI (TicketBAI); Nuevo sistema de la Agencia Tributaria del Pais Vasco

[chuski1212]

Ya no se que mas hacer

He validado la firma con la misma libreria xadesjs y con el validador de chilkat y ambos me dan Valid Signature, pero al intentar enviar el fichero a la URL de pruebas de Guipuzkoa me sigue dando todo el rato error 006 Error inesperado en la verificación de la firma.

Alguien tiene alguna idea o puede enviarme aunque sea por privado un fichero aceptado para ver las posibles diferencias?

Muchas gracias, entre todos lo conseguiremos!

[ermendalenda]

Empezado por chuski1212

Ya no se que mas hacer

He validado la firma con la misma libreria xadesjs y con el validador de chilkat y ambos me dan Valid Signature, pero al intentar enviar el fichero a la URL de pruebas de Guipuzkoa me sigue dando todo el rato error 006 Error inesperado en la verificación de la firma.

Alguien tiene alguna idea o puede enviarme aunque sea por privado un fichero aceptado para ver las posibles diferencias?

Muchas gracias, entre todos lo conseguiremos!

Te envio sin firmar y firmado, he cambiado los datos de cif... que si le pones cifs oks y los vuelves a firmar y enviar funciona perfectamente.
Fijate que temgas bien el encabezado, el orden de los campos y hay muchos errore en los nombres de campos cambiados alguna letra de mayusculas a minusculas...

[elguille]

Empezado por ermendalenda

Te envio sin firmar y firmado, he cambiado los datos de cif... que si le pones cifs oks y los vuelves a firmar y enviar funciona perfectamente.
Fijate que temgas bien el encabezado, el orden de los campos y hay muchos errore en los nombres de campos cambiados alguna letra de mayusculas a minusculas...

Hola, he creado el XML con las chillkat y he validado las firmas con las utilidades para verificarlas y en principio estan correctas, pero al enviarlo a Guipuzcoa recibo
Error: El fichero de alta TicketBAI no cumple el esquema XSD. No se ha podido procesar el mensaje. Detalle del error: Content is not allowed in prolog
Creo que este error es debibo a los tag de definicion, yo empleo estos que he copiado de post anteriores y no consigo ver donde he metido la pata.

<T:TicketBai xmlns:T="urn:ticketbai:emision" xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.w3.org/TR/xmldsig-core/xmldsig-core-schema.xsd">

He validado el XML contra el xsd mediante ttps://www.freeformatter.com/xml-validator-xsd.html y recibo el mismo error, los ficheros de ejemplo que has enviado tambien dan el mismo error al validarlos, no acabo de entender como puede ser que a ti no den error, ¿alguien es capaz de ver donde esta el problema?

Adjunto zip con el xml y el codigo que empleo.

Gracias y saludos

[iMia]

Empezado por elguille

Hola, he creado el XML con las chillkat y he validado las firmas con las utilidades para verificarlas y en principio estan correctas, pero al enviarlo a Guipuzcoa recibo
Error: El fichero de alta TicketBAI no cumple el esquema XSD. No se ha podido procesar el mensaje. Detalle del error: Content is not allowed in prolog
Creo que este error es debibo a los tag de definicion, yo empleo estos que he copiado de post anteriores y no consigo ver donde he metido la pata.



He validado el XML contra el xsd mediante ttps://www.freeformatter.com/xml-validator-xsd.html y recibo el mismo error, los ficheros de ejemplo que has enviado tambien dan el mismo error al validarlos, no acabo de entender como puede ser que a ti no den error, ¿alguien es capaz de ver donde esta el problema?

Adjunto zip con el xml y el codigo que empleo.

Gracias y saludos

Respecto al que yo genero, veo que sobran cosas...


<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<T:TicketBai xmlns:T="urn:ticketbai:emision">
<Cabecera>
<IDVersionTBAI>1.2</IDVersionTBAI>
....


prueba de quitar el ds, el xsi y el shemaLocation...

yo no los tengo y me funciona...

[elguille]

Empezado por iMia

Respecto al que yo genero, veo que sobran cosas...


<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<T:TicketBai xmlns:T="urn:ticketbai:emision">
<Cabecera>
<IDVersionTBAI>1.2</IDVersionTBAI>
....


prueba de quitar el ds, el xsi y el shemaLocation...

yo no los tengo y me funciona...

Me da el mismo error tanto en el validador como en el servicio ¿?

[iMia]

Empezado por elguille

Me da el mismo error tanto en el validador como en el servicio ¿?

las otras dos diferencias que veo con el mio son;

- El orden de KeyValue y el X509Data

en el mio....
<ds:KeyInfo>
<ds:X509Data>
...
</ds:X509Data>
<ds:KeyValue>
...
</ds:KeyValue>
</ds:KeyInfo>

en el tuyo

<ds:KeyInfo Id="....">
<ds:KeyValue>
...
</ds:KeyValue>
<ds:X509Data>
...
</ds:X509Data>
</ds:KeyInfo>


- En el nodo ds:Reference tienes un atributo Type que yo no tengo...

Si revisando eso, no te sigue dando error, prueba de firmar con autofirma, a ver si ves alguna otra diferencia....

[iMia]

Empezado por elguille

Me da el mismo error tanto en el validador como en el servicio ¿?

Como te han comentado más arriba el xml tiene que guardarse en UTF sin BOM

Yo lo hago así.

Código Delphi [-]
        strList := TStringList.Create;
        try
          strList.Assign(xmlTBai_Document.XML);
          strList.WriteBOM := false;
          strList.SaveToFile(strFileNameXML, TEncoding.UTF8);
        finally
          FreeAndNil(strList);
        end;

Saludos.

[elguille]

Empezado por iMia

Como te han comentado más arriba el xml tiene que guardarse en UTF sin BOM

Yo lo hago así.

Código Delphi [-]
        strList := TStringList.Create;
        try
          strList.Assign(xmlTBai_Document.XML);
          strList.WriteBOM := false;
          strList.SaveToFile(strFileNameXML, TEncoding.UTF8);
        finally
          FreeAndNil(strList);
        end;

Saludos.

Efectivamente era que el fichero llevaba BOM, no he conseguido grabar sin el directamente con las chilkat, pero con la función descrita y añadiendo las lineas de detalle, ha ido perfecto. Muchas gracias a todos.

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por elguille

Error: El fichero de alta TicketBAI no cumple el esquema XSD. No se ha podido procesar el mensaje. Detalle del error: Content is not allowed in prolog

Yo lo que he visto es que el fichero que has enviado es UTF8 con BOM.
Creo que debería ser UTF8. No se si es el mismo que estás enviando, pero asegurate de eso.

[ermendalenda]

Empezado por elguille

Hola, he creado el XML con las chillkat y he validado las firmas con las utilidades para verificarlas y en principio estan correctas, pero al enviarlo a Guipuzcoa recibo
Error: El fichero de alta TicketBAI no cumple el esquema XSD. No se ha podido procesar el mensaje. Detalle del error: Content is not allowed in prolog
Creo que este error es debibo a los tag de definicion, yo empleo estos que he copiado de post anteriores y no consigo ver donde he metido la pata.



He validado el XML contra el xsd mediante ttps://www.freeformatter.com/xml-validator-xsd.html y recibo el mismo error, los ficheros de ejemplo que has enviado tambien dan el mismo error al validarlos, no acabo de entender como puede ser que a ti no den error, ¿alguien es capaz de ver donde esta el problema?

Adjunto zip con el xml y el codigo que empleo.

Gracias y saludos

Como te ha dicho Neftali, o está en UTF8 BOM, o lo has editado con un editor que le ha dejado con caracteres extraños, prueba a editarlo con por ejemplo MFC Wordpad y vuelve a grabarlo.
De todas formas te va a dar error el envio por que te falta informar lass lineas de detalle.

Te dejo el fichero sin los caracteres especiales para que lo vuelvas a firmar y pruebes a enviar, pero lo dicho:te faltan las lineas de detalle.
Saludos

[Band]

Un detalle del xml. Cuidado con las fechas porque la fecha de la factura anterior no puede ser superior a la de la factura que envías.

En este ejemplo:

<FechaExpedicionFacturaAnterior>05-05-2022</FechaExpedicionFacturaAnterior> <--- Esta fecha no puede ser superior a la de FechaExpedicionFactura

<FechaExpedicionFactura>13-09-2021</FechaExpedicionFactura>


De paso, como comentaba Neftali, elguille ten cuidado al guardar el fichero pq lo has hecho en utf8 BOM y debe ser utf8 a secas (desconozco las diferencias entre ambos, pero solo está admitido utf8).


También os pongo como lo firmo yo con el autofirma, por si ayuda a despejar alguna duda:

Código Delphi [-]
signParams := 'sign -format XAdES ' +
                '-config "format=XAdES Enveloped\npolicyIdentifier=https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/ticketbai/sinadura_elektronikoaren_zehaztapenak_especificaciones_de_la_firma_electronica_v1_0.pdf\npolicyIdent  ifierHash=Quzn98x3PMbSHwbUzaj5f5KOpiH0u8bvmwbbbNkO9Es=\npolicyIdentifierHashAlgorithm=http://www.w3.org/2001/04/xmlenc#sha256\npolicyQualifier=https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/ticketbai/sinadura_elektronikoaren_zehaztapenak_especificaciones_de_la_firma_electronica_v1_0.pdf" ' +
                '-xml ' + 
                '-i "' + PathFile + '\' + FileName + '" ' + // Fichero entrada
                '-o "' + PathFile + '\' + FileName + '" ' + // Fichero salida (sobreescribimos)
                '-store pkcs12:"' + PathCertificat + '" ' +
                '-filter "imported" ' + 
                '-password "' + PwCertificat + '" ';

Código Delphi [-]
ShellExecute(
      'open',
      'cmd',
      '/v:1 /c autofirmaCommandLine.exe ' + signParams +                                 
      ' > "' + pathResposta + '" ',  // captura de la respuesta para parsear si hace falta
      '"C:\Program Files\AutoFirma\AutoFirma\"',
      0
    );

[JAARROCA]

Empezado por elguille

Hola, he creado el XML con las chillkat y he validado las firmas con las utilidades para verificarlas y en principio estan correctas, pero al enviarlo a Guipuzcoa recibo
Error: El fichero de alta TicketBAI no cumple el esquema XSD. No se ha podido procesar el mensaje. Detalle del error: Content is not allowed in prolog
Creo que este error es debibo a los tag de definicion, yo empleo estos que he copiado de post anteriores y no consigo ver donde he metido la pata.



He validado el XML contra el xsd mediante -link freeformatter - y recibo el mismo error, los ficheros de ejemplo que has enviado tambien dan el mismo error al validarlos, no acabo de entender como puede ser que a ti no den error, ¿alguien es capaz de ver donde esta el problema?

Adjunto zip con el xml y el codigo que empleo.

Gracias y saludos

hola, soy nuevo en el foro y andaba buscando soluciones a mi problema, y lo que te pasaba a ti es exactamente lo mismo que he probado yo. Si subo o pruebo en -link freeformatter - Detalle del error: Content is not allowed in prolog
Pero si en esa web en vez de subir los archivos pego el contenido de XML y XSD me indica que si cumple el esquema. ¿Podrias por favor indicarme como solucionaste tu problema?

[APO]

Empezado por JAARROCA

hola, soy nuevo en el foro y andaba buscando soluciones a mi problema, y lo que te pasaba a ti es exactamente lo mismo que he probado yo. Si subo o pruebo en -link freeformatter - Detalle del error: Content is not allowed in prolog
Pero si en esa web en vez de subir los archivos pego el contenido de XML y XSD me indica que si cumple el esquema. ¿Podrias por favor indicarme como solucionaste tu problema?

Hola, he verificado el XML del fichero del ejemplo y creo que el problema está en la primera línea del XML.

En el fichero la primera línea está así:
<T:TicketBai xmlns:T="urn:ticketbai:emision" xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.w3.org/TR/xmldsig-core/xmldsig-core-schema.xsd">

Y debería ser así:
<T:TicketBai xmlns:T="urn:ticketbai:emision" xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="urn:ticketbai:emision ticketBaiV12.xsd">

Es decir, la última parte es lo que veo diferente de los envíos que hago yo, y que en mi caso son aceptados. Espero que te sirva de ayuda.

[keys]

Hola a todos.

¿Alguien esta haciendo el modelo 140 entero? Hay una serie de capitulos que no estan funcionando aún. Como el 6 de provisiones y suplidos y el 7 Otra información con transcendencia tributaría.

El 7 no importa tanto ya que es para final de año, ¿pero el 6?, que estais hadiendo en este caso.

Un Saludo.

[unomasmas]

Empezado por keys

Hola a todos.

¿Alguien esta haciendo el modelo 140 entero? Hay una serie de capitulos que no estan funcionando aún. Como el 6 de provisiones y suplidos y el 7 Otra información con transcendencia tributaría.

El 7 no importa tanto ya que es para final de año, ¿pero el 6?, que estais hadiendo en este caso.

Un Saludo.

Lo siento Keys, esto no responde tu pregunta, pero tu pregunta me ha hecho pensar [a veces lo hago, lo de pensar :-)] y quiero compartirlo con vosotros:

No tengo ni idea de contabilidad y por ello probablemente el planteamiento que voy a hacer no tiene sentido pero... En este mismo foro se ha hablado de si hay que hacer factura cuando se entrega una cantidad a cuenta de un futuro suministro o prestación de servicio y no hace mucho creo que fue ermendalenda quien publicó una respuesta de la Adminitración (no recuerdo qué Administración) en la que se decía que era obligatorio emitir factura para documentar la entrega de anticipos. Así pues, si el proveedor emite una factura con nuestro anticipo ¿Para qué se necesita registrar esta provisión? ¿No se podría registrar directamente la factura como un gasto más y listo?

[chuski1212]

Empezado por ermendalenda

Te envio sin firmar y firmado, he cambiado los datos de cif... que si le pones cifs oks y los vuelves a firmar y enviar funciona perfectamente.
Fijate que temgas bien el encabezado, el orden de los campos y hay muchos errore en los nombres de campos cambiados alguna letra de mayusculas a minusculas...

He conseguido que Guipuzkoa me lo acepte! Gracias a todos, no se que habria hecho sin vosotros!!

Al menos ya me responde con Recibido, aunque con el error:

<Codigo>008</Codigo>
<Descripcion>ERROR - The Reference for URI has no XMLSignatureInput - (org.apache.xml.security.exceptions.XMLSecurityException)</Descripcion>

Alguien sabe que puede ser?

Muchas gracias de nuevo!

[ermendalenda]

Hola, ¿alguien ha oído algo de que van a haber grandes cambios?

[Sistel]

Empezado por ermendalenda

Hola, ¿alguien ha oído algo de que van a haber grandes cambios?

Hola ermendalenda,

Para esos "pálpitos" tenemos como oráculo oficial a nuestro colega keys

Saludos

[ermendalenda]

Empezado por Sistel

Hola ermendalenda,

Para esos "pálpitos" tenemos como oráculo oficial a nuestro colega keys

Saludos

JAJAJA. No se me da bien adivinar el futuro, solo que a mi me ha llegado. Hay una empresa informática que me lo ha comentado y quería saber si había algo cierto o un bulo. Si nadie más ha oído nada no creo que sea cierto. Creo más bien que se están gestando muchos intereses para que queden pocos desarrolladores de software de facturación. Según tengo entendido en
en Portugal ha sido desastroso para cientos de empresas por que no pudieron o sabieron adaptarse.
Sólo hay que ver muchos negocios como están de arcaicos con sus sistemas de gestión.

[keys]

Hola a todos.

¿A alguien más le esta dando error al enviar al 240 de bizkaia una factura?

B4_2000070
FirmaElectronica: La firma no cumple los requisitos de la política de firma TicketBAI.(EPES: S ALGORITMO: rsa-sha256:2048 POLITICA: S CERTIFICADO_ADMITIDO: N )

Hasta ahora funcionaba bien y si envío al 140 funciona tambien.