TICKET BAI (TicketBAI); Nuevo sistema de la Agencia Tributaria del Pais Vasco

[Eric Mtz]

Empezado por keys

Pues solo te puedo decir que a mi con esas empresas y el certificado de dispositivo de pruebas me funciona correctamente.

Lo que no vas a poder es asignar ese certificado a la empresa de prueba en la sede electronica, ya que son empresas ficticias y eso es en entorno real. Igual se lo tienes que consultar a ellos por que tengas mal la asignación de certificados a esas empresas de pruebas.

Gracias por la ayuda Keys, investigaré a fondo el tema y cuando lo solucione lo postearé por aquí para que nadie tropiece con la misma piedra.

[skatologiko]

Buenas, no sé si os habéis encontrado con este problema los que estéis usando librerías Chilkat. Resulta en el entorno real de Guipúzcoa, con un certificado pfx me funciona correctamente, pero con otro me devuelve un error WSAECONNABORTED. ¿A qué puede ser debido?

[skatologiko]

Empezado por skatologiko

Buenas, no sé si os habéis encontrado con este problema los que estéis usando librerías Chilkat. Resulta en el entorno real de Guipúzcoa, con un certificado pfx me funciona correctamente, pero con otro me devuelve un error WSAECONNABORTED. ¿A qué puede ser debido?

Me respondo a mí mismo. Certificado caducado

[HerensugeBeltz]

Buenas,

La Hacienda de Gipuzkoa nos ha enviado un documento informándonos de un posible error de encadenamiento en una factura de un cliente. Tras analizar la factura de ese cliente hemos visto lo siguiente:
- Las facturas anteriores se enviaron en modo de prueba y todas iban correctamente encadenadas.
- La factura en cuestión fue la primera factura que el cliente envío en real/producción.
- Esta factura no lleva el nodo EncadenamientoFacturaAnterior por el hecho de ser la primera factura que se envía en real (el nodo no va en el fichero; no se graba el nodo vacío <EncadenamientoFacturaAnterior></EncadenamientoFacturaAnterior>).

Mi pregunta es:
- Es correcto nuestro planteamiento de no encadenar la primera factura en real con la última enviada en pruebas?
- Ha recibido alguien algún aviso de este estilo?

Gracias.

[keys]

Empezado por HerensugeBeltz

Buenas,

La Hacienda de Gipuzkoa nos ha enviado un documento informándonos de un posible error de encadenamiento en una factura de un cliente. Tras analizar la factura de ese cliente hemos visto lo siguiente:
- Las facturas anteriores se enviaron en modo de prueba y todas iban correctamente encadenadas.
- La factura en cuestión fue la primera factura que el cliente envío en real/producción.
- Esta factura no lleva el nodo EncadenamientoFacturaAnterior por el hecho de ser la primera factura que se envía en real (el nodo no va en el fichero; no se graba el nodo vacío <EncadenamientoFacturaAnterior></EncadenamientoFacturaAnterior>).

Mi pregunta es:
- Es correcto nuestro planteamiento de no encadenar la primera factura en real con la última enviada en pruebas?
- Ha recibido alguien algún aviso de este estilo?

Gracias.

En Gipuzkoa da ese error siempre que envías la primera factura. Tanto si esta encadenada a una anterior, como si lo envías en blanco que es lo correcto. Nosotros hablamos con hacienda por que cada vez que un cliente entra en TBAI nos enviaban ese mensaje, y nos dijeron que es asi.

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por HerensugeBeltz

Es correcto nuestro planteamiento de no encadenar la primera factura en real con la última enviada en pruebas?

Es lógico que la primera factura que envíes a producción te devuelva ese error (no debe ir encadenada con nadie).
Además es uno de los casos que está contemplado en la documentación.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
14.3 ¿EN QUÉ CASOS ESTÁ JUSTIFICADO NO REALIZAR EL ENCADENAMIENTO CON LA FACTURA ANTERIOR?
Existen determinados casos justificados en los que no es posible realizar elencadenamiento
con la factura anterior, entre otros:
- Cuando se emite la primera factura de un dispositivo nuevo.
- Cuando se emite la primera factura de la persona contribuyente.
- Cuando se produce la rotura de un dispositivo y hay que sustituirlo por otro.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Fuente:
https://web.araba.eus/documents/1050...23-06-2022.pdf

[HerensugeBeltz]

Acabo de recibir un correo de TicketBAI Gipuzkoa:

Buenos días,

El error de encadenamiento se ha producido por ser la primera factura en enviar a TicketBAI, no tienen que hacer nada.

Intentaremos localizar y eliminar estas notificaciones para la próxima.

Disculpen las molestias.

Saludos


Gracias por vuestros comentarios.

[keys]

Empezado por HerensugeBeltz

Acabo de recibir un correo de TicketBAI Gipuzkoa:

Buenos días,

El error de encadenamiento se ha producido por ser la primera factura en enviar a TicketBAI, no tienen que hacer nada.

Intentaremos localizar y eliminar estas notificaciones para la próxima.

Disculpen las molestias.

Saludos


Gracias por vuestros comentarios.

Eso me dijeron hace ya mucho tiempo y asi sigue.

[Irreo]

Empezado por Neftali [Germán.Estévez]

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
14.3 ¿EN QUÉ CASOS ESTÁ JUSTIFICADO NO REALIZAR EL ENCADENAMIENTO CON LA FACTURA ANTERIOR?
Existen determinados casos justificados en los que no es posible realizar elencadenamiento
con la factura anterior, entre otros:
- Cuando se emite la primera factura de un dispositivo nuevo.
- Cuando se emite la primera factura de la persona contribuyente.
- Cuando se produce la rotura de un dispositivo y hay que sustituirlo por otro.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Fuente:
https://web.araba.eus/documents/1050...23-06-2022.pdf

Gracias, me acabas de librar de hacer una buena cagada.

No sé por qué, estaba convencido de que al inicio de un nuevo ciclo de facturación también había que enviar el encadenamiento en blanco...

Acabo de mirar el PDF que adjuntas y veo que NO es así...

"Tiene que encadenarse con la última factura expedida en el año anterior (...) el dispositivo que emite las facturas en un año y en el otro es el mismo"

Justamente estos días estuve pensando cómo plantearlo para que automáticamente a las 23:59:59 se cerrase el año...

A seguir!

[thinkows]

Hola a todos, hoy por error hemos enviado un ticket de prueba a las url's de producción de en Guipuzkoa.... , o sorpresa admitida sin un solo error ????

El NIF del emisor es de la provincia de Barcelona, le mando un correo pidiendo disculpas y con todos los datos de la operación, xml incluido.

Les pregunto por la ausencia de ERROR, respuesta :

Buenos días,
Con anular la factura sería suficiente.

Un saludo

[email protected] https://gipuzkoa.eus/ticketbai

Soy obediente y procedo .... respuesta a la anulación

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <ns2:TicketBaiResponse xmlns:ns2="urn:ticketbai:emision">
<Salida>
<IdentificadorTBAI>TBAI-Bxxxxxxxx-300922-Sn9juIYhDs4dO-107</IdentificadorTBAI>
<FechaRecepcion>30-09-2022 11:29:02</FechaRecepcion>
<Estado>01</Estado>
<Descripcion>Rechazado - BAJA</Descripcion>
<Azalpena>Baztertua - BAJA</Azalpena>
<ResultadosValidacion>
<Codigo>012</Codigo>
<Descripcion>Error en verificación alta-inscripción software TicketBAI</Descripcion>
<Azalpena>Errorea TicketBAI softwarearen alta inskripzioa egiaztatzean</Azalpena>
</ResultadosValidacion>
</Salida>
</ns2:TicketBaiResponse>

He vuelto a enviar un correo... estoy a la espera.....

Le ha pasado a alguien mas???

Un saludo