TICKET BAI (TicketBAI); Nuevo sistema de la Agencia Tributaria del Pais Vasco

[espinete]

Empezado por YellowStone

Nuestro programa también lo permitía, y recibimos carta de la diputación para que dejara de permitirlo. Lo permitiamos en la facturación de albaranes, por si por error se había hecho la facturación mal, que se pudiera echar para atrás sin tener que crear 200 facturas rectificativas o 200 anulaciones. Sólo las enviábamos a la hora de imprimirlas. Claro, que el cliente, lo mismo no las imprimía y enviaba hasta días después, lo que antes era permitido, y ahora no. La solución que hemos puesto es que según se factura se envía, y si se equivoca, que ande con cuidado o tendrá que repetir la facturación entera. Y enviamos como fecha de expedición, la fecha del momento en que se crea, y fecha de operación, la fecha que el cliente le quiera poner a la factura.

Creo que nuestro error es que tanto en "fecha de expedición" como en "fecha de operación" ponemos la misma fecha, ya que en el 99% de los casos, ambas coinciden.
Pero es verdad que al facturar albaranes, convertir presupuestos en factura, etc. damos la opción al usuario de elegir la fecha de la factura resultante, y quizás ese sea el problema.

En cualquier caso, nosotros por ahora sí permitíamos a los usuarios enviar las facturas más adelante. Hay muchísimos casos en los que debería ser permitido, o necesario, para evitar problemas mayores.
Pero vamos, que si Araba no lo permite, les remitiré a ellos cuando los clientes se quejen (que lo harán).

Mucho va a tener que cambiar España para que se adapte todo el mundo a Veri*Factu cuando entre en vigor, me temo.

[diegorgm]

Hola a todos,

Llevo dos días pegándome con esto para Bizkaia y no consigo librarme de un error. He buscado en todo el hilo y no he encontrado nada.

Estoy envíando un XML de ejemplo sacado de la web de Batuz para la emisión de una factura, que empieza con

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<T:TicketBai xmlns:T="urn:ticketbai:emision">
	<Cabecera>
		<IDVersionTBAI>1.2</IDVersionTBAI>
	</Cabecera>
...

Me salta una error que dice El XML no cumple el esquema. La cabecera no tiene informada correctamente el nodo Modelo.. Sin embargo, si valido el XML contra el XSD ticketbaiv1-2-2.xsd parece que es válido. De hecho, según ese esquema, la cabecera no debe llevar un nodo Modelo.

Si añado el nodo Modelo a la cabecera, el error cambia y me sigue pidiendo otros nodos hasta que llego a un punto en que me dice que no reconoce el elemento TicketBai.

Todo parece indicar que, por algún motivo, se está haciendo la validación del XML contra otro esquema diferente.

Si alguien me puede echar una mano, se lo agradezco.

[keys]

Esto es lo que tengo yo en el fichero xml.

Código Delphi [-]


1.2

[keys]

Perdón. Me lo ha quitado

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="no"?>
<T:TicketBai xmlns:T="urn:ticketbai:emision" xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="urn:ticketbai:emision ticketBaiV12.xsd ">
<Cabecera>
<IDVersionTBAI>1.2</IDVersionTBAI>
</Cabecera>

[diegorgm]

Muchas gracias por tu respuesta! Estaba enviando el primero y no el segundo...

[thinkows]

Empezado por diegorgm

Hola a todos,

Llevo dos días pegándome con esto para Bizkaia y no consigo librarme de un error. He buscado en todo el hilo y no he encontrado nada.

Estoy envíando un XML de ejemplo sacado de la web de Batuz para la emisión de una factura, que empieza con

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<T:TicketBai xmlns:T="urn:ticketbai:emision">
	<Cabecera>
		<IDVersionTBAI>1.2</IDVersionTBAI>
	</Cabecera>
...

Me salta una error que dice El XML no cumple el esquema. La cabecera no tiene informada correctamente el nodo Modelo.. Sin embargo, si valido el XML contra el XSD ticketbaiv1-2-2.xsd parece que es válido. De hecho, según ese esquema, la cabecera no debe llevar un nodo Modelo.

Si añado el nodo Modelo a la cabecera, el error cambia y me sigue pidiendo otros nodos hasta que llego a un punto en que me dice que no reconoce el elemento TicketBai.

Todo parece indicar que, por algún motivo, se está haciendo la validación del XML contra otro esquema diferente.

Si alguien me puede echar una mano, se lo agradezco.

Buenos días, adjunto un ejemplo de pruebas, en el XML sin agrupar (sin empaquetar) :


<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<T:TicketBai xmlns:T="urn:ticketbai:emision">
<Cabecera>
<IDVersionTBAI>1.2</IDVersionTBAI>
</Cabecera>
<Sujetos>
<Emisor>
<NIF>A99805228</NIF>
<ApellidosNombreRazonSocial>wAxkrkQQMPtTaBvEZzVH4QuwTRam9A</ApellidosNombreRazonSocial>
</Emisor>


En el XML agrupado (empaquetado)

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<lrpficfcsgap:LROEPJ240FacturasEmitidasConSGAltaPeticion xmlns:lrpficfcsgap="https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/LROE/esquemas/LROE_PJ_240_1_1_FacturasEmitidas_ConSG_AltaPeticion_V1_0_2.xsd">
<Cabecera>
<Modelo>240</Modelo>
<Capitulo>1</Capitulo>
<Subcapitulo>1.1</Subcapitulo>
<Operacion>A00</Operacion>
<Version>1.0</Version>
<Ejercicio>2024</Ejercicio>
<ObligadoTributario>
<NIF>A99805228</NIF>
<ApellidosNombreRazonSocial>wAxkrkQQMPtTaBvEZzVH4QuwTRam9A</ApellidosNombreRazonSocial>
</ObligadoTributario>