![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
subsanacion y rechazoprevio
En la version que colgaron antes de ayer aparece una nueva opcion en el rechazo previo "X"
y hay nuevas anotaciones en la lista en L17. Siempre que haya un rechazo tiene que haber una subsanacion. Tambien si hay que enviar registros que no fueron enviados hay que marcar Subsanacion como "S" por lo tanto las posibles Combinaciones en nodos de Subsanacion y Rechazo previo son: Reenvio registro por Rechazo <Subsanacion>S</Subsanacion> <RechaPrevio>S</RechaPrevio> Envio o Reenvio por no existir en hacienda por algun problema en el envio <Subsanacion>S</Subsanacion> <RechaPrevio>X</RechaPrevio> Y este otro que no se cuando hay que usarlo (ya que si has subido un registro, y ha sido admitido, se deberian usar los cauces de rectificativas marcados por el reglamento, por que si no no tendria sentido el nodo Subsanacion ¿o metemos hay todas las correcciones? :<Subsanacion>S</Subsanacion> <RechaPrevio>N</RechaPrevio> Por otro lado es marear la perdiz, cuando podian haberlo puesto en un solo nodo las 3 combinaciones, por ejemplo "S","X","O", es ganas de que arriesguemos y nos equivoquemos en la combinación para el reenvio. Vaya tela Total que para regenrar un registro voy a poner 3 opciones, para resumir, que es lo que NO han hecho ellos y supongo corregiran: SS Primer Caso SX Segundo Caso SN Tercer Caso Supongo que el encadenamiento de los registros de subsanacion seguiran la misma regla qu el resto, encadenar contra el ultimo generado. Última edición por ermendalenda fecha: 06-04-2024 a las 09:50:19. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Cita:
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
En la primera página el moderador ha puesto todos los enlaces a documentación, direcciones, ejemplos, etc...
https://www.agenciatributaria.es/AEA...ERI_FACTU.html saludos |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Cita:
Pero ya es oficial y está publicado al completo? Quiero decir, hasta ahora yo me movía principalmente con la documentación que colgaban en pdfs (descripción del servicio web v1.0 y algún fichero de "anexo") que por más que miro no encuentro... Saludos |
|
#5
|
|||
|
|||
|
No es oficial. Pero el anexo en excell y algun dato en el xsd del servicio de envio si lo van cambiando. Con eso voy trabajando
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Gracias ermendalenda
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
HTTPRio
Cita:
Como todos. tirando código y creando otro nuevo. Y perdidos en el Olimpo. A todo esto, ¿ alquien piensa subir el xml hecho "a pelo" a través del httprio sin usar los métodos definidos por la AEAT en su wsdl ? (sin crear código automático importando el wsdl en delphi/c++ builder) Gracias por anticipado. Última edición por CarlosR fecha: 09-04-2024 a las 11:46:49. Razón: Corrección de texto |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Cita:
Yo cuando saquen la OM y ya sepamos más o menos por donde nos movemos creo que lo intentaré con los métodos de la AEAT, el SII lo tengo a pelo pero esta vez voy a hacerlo con esos métodos porque creo que será más fácil. Dentro de un mes igual te digo lo contrario ![]() saludos |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Cita:
|
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Hijo de Informáticos | gluglu | Humor | 3 | 13-03-2007 11:05:35 |
| Adictos informaticos ... | Trigger | Humor | 2 | 11-10-2004 12:18:32 |
| Nosotros los Informáticos | Trigger | Humor | 1 | 10-10-2004 14:58:09 |
| Patrón de los Informáticos. | obiwuan | Varios | 20 | 10-09-2003 14:44:54 |
| Chistes Informaticos | jhonny | Humor | 2 | 11-08-2003 21:59:09 |
|