Ley antifraude 2021 (VERIFACTU) - Programas informáticos

[jlmoli_67]

Empezado por ermendalenda

Hola
Conozco softwares que están trabajando normalmente online contra un servidor en la nube.
Ese servidor es el que tiene la base datos de tiquets y en la que se proceda, genera, guarda tiquets, contadores y series.
Pero, en las tiendas tienen un tpv que hace de backup y si cae la nube este tpv es el que hace de principal ahora.
Que pasaría si hacemos caso al planteamiento que hemos interpretado todos, incluido yo.
Ese tpv central en la Red local ya no tiene acceso a la nube y por tanto pierde el encadenamiento con el r4sto de tpvs del mismo cif que estén en otras sedes que no sean de la red local. Con lo cual se nos plantea un lío impresionante. Hasta ahora estos tpvs cuando entraban de nuevo en marcha con la nube volcaban a la nube lo que han generado localmente, pero seria imposible de insertar en el encadenamiento con el resto de equipos de otras sedes.
Ahora el mismo planteamiento a nivel local. Un servidor central que lo genera todo en la Red local, y si cae. Cada tpv sigue generando independientemente.
Por tanto, al menos en estas circunstancias y para mí el SIF debe ser cada tpv.

buenas,
por eso yo he hecho ese planteamiento en mi pregunta anterior porque si extrapolamos lo que yo planteaba sobre la fecha/hora de cierre de factura a la fecha/hora de llegada al servidor de la factura y se pudiera encadenar los registros por dicha fecha/hora de llegada sin importar la serie y numero seria solo el servidor el que generara secuencialmente el encadenamiento y envio pero sino es asi coincido contigo en que "el SIF debe ser cada tpv".

Yo lo que voy buscando es precisamente quitar a los tpvs el trabajo de encadenar y enviar,¿porque?, pues porque despues caducan los certificados, el cliente pasa de todo o no se quiere enterar y cuando se entera te pasa un embolao de mil pares de demonios que tu debes de solucionar para ayer. En fin, sigo dando vueltas al tema.