Ley antifraude 2021 (VERIFACTU) - Programas informáticos

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por ermendalenda

Gracias por avisar.
Podrías indicar donde has visto esa información, por que no han cambiado la versión 0.3.2(aunque si el contenido) ni encuentro donde lo han publicado

Acceso a esas noticias vía RSS (además de mediante la web de desarrolladores).
https://www.agenciatributaria.es/AEA.../Novedades.xml


Ahí han publicado la noticia:

<description>Tablón de anuncios</description>
<language>es</language>
<category>Tablón de anuncios</category>
<pubDate>Wed, 17 Jul 2024 10:52:20 +0200</pubDate>
<lastBuildDate>Wed, 17 Jul 2024 10:52:20 +0200</lastBuildDate>
<ttl>3600</ttl>
<item>
    <title>
Corrección de erratas en esquemas XSD en sistemas VER*FACTU y no VER*FACTU
</title>
    <link>
https://www.agenciatributaria.es/AEAT.desarrolladores/Desarrolladores/_menu_/Documentacion/IVA/Sistemas_Informaticos_de_Facturacion_y_Sistemas_VERI_FACTU/Sistemas_Informaticos_de_Facturacion_y_Sistemas_VERI_FACTU.html
</link>
    <guid isPermaLink="false">24fc55f0e4fb0910VgnVCM100000dc381e0aRCRD</guid>
    <pubDate>Wed, 17 Jul 2024 00:00:00 +0200</pubDate>
    <description>
         <p>Se ha corregido una errata en uno de los esquemas XSD asociado a los sistemas VERI*FACTU y no VERI*FACTU , 
concretamente en el esquema "SuministroInformacion.xsd".<br/>El campo IDFacturasSustituida pasa a denominarse IDFacturaSustituida 
dentro de la agrupaci&oacute;n FacturasSustituidas en consonancia con FacturasRectificadas y por coherencia con el Dise&ntilde;o de 
registro publicado.<br/>Este cambio ya se encuentra publicado en los distintos enlaces dispuestos en el Portal de Desarrolladores.<br/>
Ante cualquier duda/sugerencia y/o falta de correcci&oacute;n sobre la nueva informaci&oacute;n publicada, se recuerda 
el buz&oacute;n de consultas t&eacute;cnicas de VERI*FACTU: [email protected]</p>


     </description>
</item>

[Logan05]

Gracias por la info!!

[ermendalenda]

Empezado por Neftali [Germán.Estévez]

Acceso a esas noticias vía RSS (además de mediante la web de desarrolladores).
https://www.agenciatributaria.es/AEA.../Novedades.xml


Ahí han publicado la noticia:

<description>Tablón de anuncios</description>
<language>es</language>
<category>Tablón de anuncios</category>
<pubDate>Wed, 17 Jul 2024 10:52:20 +0200</pubDate>
<lastBuildDate>Wed, 17 Jul 2024 10:52:20 +0200</lastBuildDate>
<ttl>3600</ttl>
<item>
    <title>
Corrección de erratas en esquemas XSD en sistemas VER*FACTU y no VER*FACTU
</title>
    <link>
https://www.agenciatributaria.es/AEAT.desarrolladores/Desarrolladores/_menu_/Documentacion/IVA/Sistemas_Informaticos_de_Facturacion_y_Sistemas_VERI_FACTU/Sistemas_Informaticos_de_Facturacion_y_Sistemas_VERI_FACTU.html
</link>
    <guid isPermaLink="false">24fc55f0e4fb0910VgnVCM100000dc381e0aRCRD</guid>
    <pubDate>Wed, 17 Jul 2024 00:00:00 +0200</pubDate>
    <description>
         <p>Se ha corregido una errata en uno de los esquemas XSD asociado a los sistemas VERI*FACTU y no VERI*FACTU , 
concretamente en el esquema "SuministroInformacion.xsd".<br/>El campo IDFacturasSustituida pasa a denominarse IDFacturaSustituida 
dentro de la agrupaci&oacute;n FacturasSustituidas en consonancia con FacturasRectificadas y por coherencia con el Dise&ntilde;o de 
registro publicado.<br/>Este cambio ya se encuentra publicado en los distintos enlaces dispuestos en el Portal de Desarrolladores.<br/>
Ante cualquier duda/sugerencia y/o falta de correcci&oacute;n sobre la nueva informaci&oacute;n publicada, se recuerda 
el buz&oacute;n de consultas t&eacute;cnicas de VERI*FACTU: [email protected]</p>


     </description>
</item>

Ok gracias
Por otro lado, alguno sabe como va el desarrollo sobre el control de fichaje, hay algo?

[ISCOPYME]

Buenos días. Estoy empezando en el tema de verifactu y agradezco de antemano toda la información que se está publicando en el foro y que es de muchísima utilidad.

Me surge una duda tonta en la definición del sistema informático. Si mi aplicación es "Multiempresa", como supongo la mayoría, cada empresa dentro de la aplicación es un objeto tributario distinto.

¿ Qué campo es el que me identificará/diferenciará unívocamente una empresa de otra, ya que supongo que todas las empresas tendrán en común <NombreRazon>, <NombreSistemaInformatico>, etc..... ?

¿ Podría ser <NumeroInstalacion> , además de asignar los campos <TipousoPosibleMultiOT> y <IndicadorMultipesOT> a 'S' ?

Muchas gracias.

[ermendalenda]

Empezado por ISCOPYME

Buenos días. Estoy empezando en el tema de verifactu y agradezco de antemano toda la información que se está publicando en el foro y que es de muchísima utilidad.

Me surge una duda tonta en la definición del sistema informático. Si mi aplicación es "Multiempresa", como supongo la mayoría, cada empresa dentro de la aplicación es un objeto tributario distinto.

¿ Qué campo es el que me identificará/diferenciará unívocamente una empresa de otra, ya que supongo que todas las empresas tendrán en común <NombreRazon>, <NombreSistemaInformatico>, etc..... ?

¿ Podría ser <NumeroInstalacion> , además de asignar los campos <TipousoPosibleMultiOT> y <IndicadorMultipesOT> a 'S' ?

Muchas gracias.

Hola
Pues el Nif y/o razón social
Además de tener en cuenta que tienes que llevar por separado las bases de datos, el encadenamiento, los envios, que se vea en que empresa está trabajando cuando estas en la aplicación...

[ermendalenda]

Pensando en alto!!!
Aún me estoy planteando pasar las empresas más grandes al SII y dejar solo las pequeñas a verifactu, es una movida de datos y es más fácil de controlar el SII cuando hay decenas de miles de tiquets diarios aunque haya que enviar las compras y lss faxturas ordinarias que serán poquitas.
Tantos tiquets fijo voy a tener más incidencias que con el SII y tengo más margen.

[Zento]

Empezado por ermendalenda

Además de tener en cuenta que tienes que llevar por separado las bases de datos

Disculpa, ¿es requisito tener bases de datos separadas en una aplicación multiempresa? ¿Está ese requisito documentado?

[ermendalenda]

Empezado por Zento

Disculpa, ¿es requisito tener bases de datos separadas en una aplicación multiempresa? ¿Está ese requisito documentado?

Perdona, te he dicho bases de datos, pero quería decir los registros de datos,(xml) otra cosa es que los guardes en bases de datos.
Sobre las bases de datos no hay ninguna referencia en este reglamento, pero si sobre los registros de facturación.

Artículo 2. Uso de un mismo sistema informático para dar soporte a la facturación de varios obligados tributarios. En caso de que un mismo sistema informático pueda ser usado por varios obligados tributarios o por un mismo usuario para dar soporte a la facturación de varios obligados tributarios, se deberá comportar como si fueran sistemas informáticos independientes para cada obligado tributario gestionado y, en particular, en lo concerniente a los siguientes aspectos: a) Deberá realizar de forma separada la gestión de los registros de facturación y, en su caso, de evento de cada obligado tributario, garantizando siempre las características indicadas en el artículo 8 del Reglamento para cada obligado tributario, de acuerdo con las especificaciones técnicas y funcionales de esta orden.

Según mi apreciacion, aquí puede haber un error, ya que si ese SIF que tiene 2 o mas empresas en el mismo sistema, está enviando por Veri*factu, no tiene por qué conservar registros con lo cual sería una norma solo aplicable a los sistemas No Veri*Factu, además el artículo 8 es para no Veri*factu
O sea que si envías, solo preocúpate de los demás aspectos, que se vea en todo momento en que empresa trabajas, que lleves el encadenamiento por separado y alguna norma qie no está muy clara que he puesto en post anterior

[ermendalenda]

Empezado por Zento

Disculpa, ¿es requisito tener bases de datos separadas en una aplicación multiempresa? ¿Está ese requisito documentado?

Perdona, te he dicho bases de datos, pero quería decir los registros de datos,(xml) otra cosa es que los guardes en bases de datos.
Sobre las bases de datos no hay ninguna referencia en este reglamento, pero si sobre los registros de facturación.

Artículo 2. Uso de un mismo sistema informático para dar soporte a la facturación de varios obligados tributarios. En caso de que un mismo sistema informático pueda ser usado por varios obligados tributarios o por un mismo usuario para dar soporte a la facturación de varios obligados tributarios, se deberá comportar como si fueran sistemas informáticos independientes para cada obligado tributario gestionado y, en particular, en lo concerniente a los siguientes aspectos: a) Deberá realizar de forma separada la gestión de los registros de facturación y, en su caso, de evento de cada obligado tributario, garantizando siempre las características indicadas en el artículo 8 del Reglamento para cada obligado tributario, de acuerdo con las especificaciones técnicas y funcionales de esta orden.

Según mi apreciacion, aquí puede haber un error, ya que si ese obligado tributario que tiene 2 sistemas está enviando por Veri*factu, no tiene por qué conservar registros con lo cual sería una norma solo aplicable a los sistemas No Veri*Factu.
O sea que si envías, solo preocúpate de los demás aspectos, que se vea en todo momento en que empresa trabajas, que lleves el encadenamiento por separado y alguna norma qie no está muy clara que he puesto en post anterior
I