Implementación VeriFactu en sistema multi-puesto

[espinete]

Muchas gracias a todos por las respuestas.

Me alegra saber que lo que llevaba dándole vueltas en la cabeza desde hace tiempo es la forma correcta de hacerlo. Hasta ahora, con envíos "en tiempo real" era todo mucho más fácil. Además era más fácil corregir sobre la marcha los típicos errores de "falta NIF", "NIF no identificado"; etc. pero con el "enviador" solo en el servidor la cosa cambia un poco.

Los clientes/usuarios tendrán que acostumbrarse a que tenga que haber un "encargado" pendiente de estas cosas. Mira que luego la culpa es nuestra. Imagínate una empresa que lleve días sin enviar/corregir facturas porque no hay nadie ahí que se dé por aludido o que haga nada para corregir lo que está pendiente de subsanar

[espinete]

A raíz de esto... ¿Cómo lo haríais en un software en la nube?

Aquí no veo más remedio que enviar las facturas sobre la marcha. En un software 100% online (PHP por ejemplo) no veo forma de crear el mecanismo de control de flujo, salvo que cree un "cron job" o algo similar, que se ejecute cada X segundos y compruebe si hay facturas pendientes, del tenant/empresa que sea, y haga los envíos.

[gcqZW]

salvo que cree un "cron job" o algo similar, que se ejecute cada X segundos y compruebe si hay facturas pendientes, del tenant/empresa que sea, y haga los envíos.

Así es como lo hacemos nosotros, haces 6 tareas por minuto que comprueban la lista de envíos y van enviando las que tengan si se puede claro.

[Neftali [Germán.Estévez]]

Nosotros usamos algo similar a lo que ya te han comentado.
Un servicio que se encarga de los envíos.
En el mantenimiento de facturas cada factura tiene una marca del estado.
Y en caso de que haya errores una marca que indica en el formulario principal que indica que hay incidencia (por si no entran en la selección de facturas).

Luego para más detalle se puede consultar, para una sólo factura, los estados por los que ha ido pasando, los registros de facturación, exportarlos,...