VERI*FACTU - Ejemplo de declaración responsable

[novatico]

Empezado por Neftali [Germán.Estévez]

Esas versiones conllevan una serie de comprobaciones y de acciones "extra", que en principio no las hacen aptas para el trabajo del día a día.
Limitación en el número de registros que se crean, marcas de agua en los listados, se fuerza la razón social de la empresa,... (y comprobaciones en el licencimamiento). Por comentar algunas.

Ok. Ya entiendo.
Nosotros también nos hemos planteado hacer una versión de prueba, para revisión por los nuevos clientes, y en el caso de aprobarla, se les instalaría la versión "ORIGINAL", por llamarla de alguna forma.

Hace muchos años era la forma normal de trabajar, pero por las propias necesidades de los clientes, que cada vez tienen más prisa para implantar un nuevo SIF, se dejaron de hacer, y las pruebas ahora, van siempre sobre el programa definitivo. Al terminarlas, se borraban los datos de prueba y se empezaba con los buenos. La AEAT nos ha quitado esa posibilidad.

[espinete]

Nosotros hemos optado por crear una empresa ficticia para pruebas/formación en el momento de instalar el programa. Esta empresa tiene unos datos fiscales falsos, productos de prueba, etc. que no se pueden modificar, así que todo lo que imprimas, generes, etc. tendrá esos datos falsos.
Solo en esa empresa se podrán crear facturas sin enviar a VeriFactu, sin QR, etc.

¿Y si algún cliente quiere probar verifactu, el QR, etc.? Pues les remito la respuesta que nos dio Hacienda: no se puede. Fin

[ermendalenda]

Yo estoy de acuerdo, además, una cosa es que el correo de verifactu es mas encauzado a la ayuda del desarrollo técnico, otras respuestas que están dando, referentes a la interpretacion de la normativa, en aspectos no técnicos, son meras interpretaciones y seguro que alguna está equivocada, no me meto si adrede o inconscientemente.
lEn a normativa no hay ningún artículo que prohíba específicamente tener instalado un software de facturación en modo demo o de prueba. Las leyes se centran en regular los requisitos técnicos y funcionales que deben cumplir los sistemas informáticos de facturación homologados, pero no impiden el uso de versiones de demostración siempre que no se utilicen de forma fraudulenta. Y ppr ello no hay especificaciones tecnicas de que si está en prueba o demo tengas que enviar y anular. Si ademas nos vamos a una drmo que no emita QR se podria decir que es similar a estar en el SII, wntonces puedo ofrecer demos a clientes que a lo mejro quieren el SII pero para veridactu no?, venga ya!! esto que se han sacado de la manga es irracional.
Debeis pelear vuestros intereses, una vez se asiente estais jodidos.

[ermendalenda]

Con exposiciones razonadas de que te van a hacer perder ventas no tienen más remedio que repensarlo:
En una instalación on-premise no es viable decir al potencial cliente que instale un cetificado, vas a tener 0 probadas.
Por tanto, si esto es asi y sw permite para las onpremise, por derecho habria que permitirlas a todas.
De la misma forma, no es lógico dar más oportunidad a lps que ofrezcan los SII en demo.
Tampoco es racional que ya solo se pueda hacer demos de on-premise in situ por que das mas oportinidad a losque venvenden desarrollos basados en la nube y pueden tener un cettificado propio.
No pueden ponerlñ todo imposible.