VERI*FACTU - Ejemplo de declaración responsable

[ermendalenda]

Yo estoy de acuerdo, además, una cosa es que el correo de verifactu es mas encauzado a la ayuda del desarrollo técnico, otras respuestas que están dando, referentes a la interpretacion de la normativa, en aspectos no técnicos, son meras interpretaciones y seguro que alguna está equivocada, no me meto si adrede o inconscientemente.
lEn a normativa no hay ningún artículo que prohíba específicamente tener instalado un software de facturación en modo demo o de prueba. Las leyes se centran en regular los requisitos técnicos y funcionales que deben cumplir los sistemas informáticos de facturación homologados, pero no impiden el uso de versiones de demostración siempre que no se utilicen de forma fraudulenta. Y ppr ello no hay especificaciones tecnicas de que si está en prueba o demo tengas que enviar y anular. Si ademas nos vamos a una drmo que no emita QR se podria decir que es similar a estar en el SII, wntonces puedo ofrecer demos a clientes que a lo mejro quieren el SII pero para veridactu no?, venga ya!! esto que se han sacado de la manga es irracional.
Debeis pelear vuestros intereses, una vez se asiente estais jodidos.

[ermendalenda]

Con exposiciones razonadas de que te van a hacer perder ventas no tienen más remedio que repensarlo:
En una instalación on-premise no es viable decir al potencial cliente que instale un cetificado, vas a tener 0 probadas.
Por tanto, si esto es asi y sw permite para las onpremise, por derecho habria que permitirlas a todas.
De la misma forma, no es lógico dar más oportunidad a lps que ofrezcan los SII en demo.
Tampoco es racional que ya solo se pueda hacer demos de on-premise in situ por que das mas oportinidad a losque venvenden desarrollos basados en la nube y pueden tener un cettificado propio.
No pueden ponerlñ todo imposible.