Ojo con el timeout!!!

[Carlos]

Empezado por ermendalenda

... que sentido tiene si te pasas del tienpo, lo avises o no lo avises, por ejemplo:...

Que la gente no tenga excusas para enviar cuando le parezca.

Empezado por ermendalenda

Abro debate?
Considerais racional tener que ir andando con calxular si se ha pasado los 240 segunfos para poner la marca de incidencia, que sentido tiene si te pasas del tienpo, lo avises o no lo avises, por ejemplo:
Corte de luz y habia registros pendientes, cuando encienda vemos que hay registros pendientes y si estan en tiempo podemos enviarlos y si no lo estan marcamos incidencia y enviarlo... de verdad que no encuentro el sentido, alguien controla todos los motivos por los que se van a mandar tarde, por que srria racional si se pudiera y hubiera una descripxion del motivo, si no es que no tiene sentido marcarlos
Yo lo veo una colada que nos han metido. Quizas, para acojonar mas?

En absoluto.

Yo, o no lo entiendo o lo tengo demasiado claro.

Que tiene que ver los segundos de timeout, los 240 segundos (no sé por que esa fijación/manía con esa cantidad) o los que sean con enviar con el indicador de incidencia?

Si hay incidencia, pues se envía con el indicador de incidencia sean los segundos que sean; ha habido una incidencia, pues indicador a 'S'. Es una incidencia, da igual cuando ocurra.
Es decir, controlo la incidencia no cuando se da.
Ojo. Para mi que Veri*factu esté caído es una incidencia como cualquier otra, solo que la provoca el propio Veri*factu.
Mi cometido es enviar a Veri*factu, si por el motivo que sea no puedo, estoy sufriendo una incidencia.

Yo los XML los envío y me echo a dormir, si no recibo respuesta (timeout, caída de electra, internet o lo que sea), tengo un indicador del estado del envío ('Xml generado') que no ha cambiado a 'Enviado' (otra cosa es su respuesta); y además guardo para cada RF de ese XML el error (el de electra evidentemente que no podré).

Ese indicador del estado lo veo en pantalla y cuando CREO CONVENIENTE le doy al botón para volver a enviar (que sólo actúa si el estado es 'Xml generado'). Mi sistema de envío ya me dirá si han transcurrido los segundos de espera que me indicó hacienda en el último envío y continuaré o no; y además me pregunta "¿Quiere añadir indicador de incidencia?" (ya lo automatizaré), le digo que si y se envía.

Y cuando me llame alguien (ya se ha dado el caso) lo hemos resuelto con el botón de 're-envío'.

Eso si, en los primeros meses tocará redactar las soluciones que se den a circunstancias concretas y EXPERIMENTADAS. Que la teoría es como los powerpoints, lo aguantan todo.
En este caso, en mi caso: "Si el estado del envío es 'XML generado'-->>PULSE EL BOTÓN AZUL."

Añado: Y de mientras el sistema va facturando, generando RF (en otro XML diferente con 'n' RF) y enviándolos. Todo sigue su curso.

[aleixep]

¡Buenas tardes!

Seguro que lo tenéis controlado, por eso solo quería recordar lo que menciona la Orden Ministerial que regula el Verifactu, en el artículo 16, punto 4 párrafo 2.

El sistema informático deberá reintentar periódicamente, al menos una vez cada hora, el envío de los registros de facturación pendientes de remitir.

Nosotros cada hora revisamos si hay registros que están pendientes de enviar (sea porque no había internet, se fue la luz, o porque el envío entero devolvió un SOAP Error (por ejemplo, servidor de la AEAT caído)) y, si hay alguno pendiente de enviar, lo intentamos enviar. Si se arregla, genial. Si no, en una hora se volverá a intentar, y así hasta que se envíe.

¡Espero que sirva!

[ermendalenda]

Yo intento cads 10 segundos.
Y nada de boton de reintento, el reglamento es claro, automatico, y mejor si no es muy sacrificado.

[Carlos]

Empezado por ermendalenda

Yo intento cads 10 segundos.
Y nada de boton de reintento, el reglamento es claro, automatico, y mejor si no es muy sacrificado.

Tampoco es necesario cada 10 segundos, con que lo intentes cada 60 segundos por ejemplo, creo que estarías cubierto. Y el sistema trabajaría 6 veces menos.

[ermendalenda]

Empezado por Carlos

Tampoco es necesario cada 10 segundos, con que lo intentes cada 60 segundos por ejemplo, creo que estarías cubierto. Y el sistema trabajaría 6 veces menos.

Ya está muy depurado el procediniento y en su momento lo analicé así, he visto otros que lo hacen cada 20 segundos, he optado por un poxo más de sguridad en el envio a cambio de un pelín más de recursos, y no he visto que afecte a nada aprciable.
Fijate que a más numero de intentos en instalaciones de escritorio, menos probabilidades dr enviar con incidencias por problemas puntuales de internet